-
ForfatterIndlæg
-
19. februar 2008 kl. 0:35 #6349355
Anonymous
51552 Indlægher kommer lige nogle små udklip fra det link der tidligere er blevet lagt ind.
facts om amstaff.
Det er et stort problem for racen, at den ofte kommer i miskredit pga. sit gamle slægtskab med Pit Bull terrieren. Der hviler derfor et stort ansvar på alle, der opdrætter og/eller ejer en Amerikansk Staffordshire terrier, om at være gode ambassadører for racen.
En Amstaff har en stærk og modig psyke, som gør, at den bevarer roen og ikke foretager sig noget uoverlagt. Den er en god vagthund, som gø’r meget lidt
Den er i besiddelse af et stort, varmt og kærligt hjerte, som stortrives i et godt miljø. En Amstaff afspejler nøje de mennesker, den lever hos. Det er en hund, som nyder livet i fulde drag.
Desuden er det værd at nævne,at den er en meget pålidelig og robust børnehund.
19. februar 2008 kl. 0:39 #6349356Anonymous
51552 Indlæg@Chriss wrote:
Nu når vi snakker om bid fra, feks en amstaff…? Så kan den jo gøre større skade, i det at dens kæber låser når den bider, den kan bide op til flere ton, det er nok også derfor, man høre om det..
Men derfra og til, at det bare er “jorden” farligst hund, synes jeg ikke man kan sige..Man skal jo bare tage sine forholds regler, når man anskaffer sig sådan en hund.
Tror, uden så også at vide det, at en amstaff, har det ry som den har, fordi den som sådan ikke har nogen forhidtorie(Den er avlet til at nedlægger dyr), hvor feks en rottweilder i tidernes morgen, var en hyrde hund, og senere brugt som politi hund i nogen lande..
En royyweilders ry, er også kommet af, at når den bider, så låser dens kæber, og derved forvolder større skade, end et “almindelig” hundebid..
Men når det så er sagt, så er det jo nogen dejlige hunde alligevel, og de skal bare omgås og opdrages med omtanke..Ville aldrig undvære vores dejlig Sesse, som er en rottweilder, som stadig tror hun er hvalp( hun er 3 år) 😀
Hej…
Min dyrelæge sagde til mig at amerikansk staffordshere terrier ikke kan låse sit bid fast, men selvfølgelig har den et større gab end små hunde så skaden vil jo stadig være stor…en engelsk stafford sheire terrier kan derimod godt, men den er meget mindre og skulle uheldet være ude fik jeg afvide at man skulle sparke den hårdt i hovedet så skulle den slippe
19. februar 2008 kl. 0:46 #6349357Anonymous
51552 Indlæglige mere facts fra en hundespecialist
DEN AMERIKANSKE STAFFORDSHIRE TERRIER I DAG:
Den Amerikanske Staffordshire Terrier er i dag udpræget forskellig fra sine forfædre. Den gennemsnitlige og typiske Amerikanske Staffordshire Terrier er rolig, troværdig og den mest pålidelige følgesvend man kan ønske sig. Det er en hund med personlighed og en stærk vilje. Den er meget trofast overfor sin ejer, men er absolut ikke reserveret overfor fremmede. I bogstaveligste forstand vil den hilse på alle den møder på sin vej, og den elsker børn og mad over alt på jorden. Det er en energisk hund, som elsker at lege og bevæge sig i det fri. Men den er nem at tilpasse ens individuelle levevis. Det er en fantastisk og herlig familiehund, som knytter sig stærkt til familien.
Racen har sågar tidligere fået dispensation fra Dansk Politihundeforening til, at den kan godkendes til kåring som politihund. Ligesom indenfor alle andre hunderacer findes der enkelte ondsindede individer, og disse skal selvfølgelig behandles som farlige hunde. Men et generelt forbud mod racen vil være dybt forkasteligt, og kun udtrykke en katastrofal mangel på viden omkring hunde!
I den senere tid har det været debatteret om en generel udvidelse af forbud mod flere hunderacer. Bemærk, at det ikke er korrekt, at revidering af loven er påbegyndt på grund af episoder i udlandet. Dette arbejde har stået på meget længere. Ydermere bør det understreges, at det var en Pitbull Terrier (blandingshund), som dræbte den 6-årige dreng i Tyskland. Hunden var igennem vedvarende mishandling af sin kriminelle ejer trænet til hundekampe. Dette var foregået på selvsamme legeplads, hvor drengen blev dræbt. Udskrifter fra retssagen mod ejeren af hunde, viser at den var sultende og havde narkotiske stoffer i mavesækken/kroppen. Ejeren havde fra rettens side påbud om, at hans hund skulle bære mundkurv og altid være i line.
Den senere tids skriverier i medierne omkring tragiske ulykker med hunde, som beordres til angreb mod mennesker, viser med al tydelighed, at et racespecifikt forbud vil være meningsløst. Ejerne af de aggressive hunde viser sig gang på gang, at være kriminelle elementer, som bruger deres hunde som våben. Ved at forbyde en race, vil disse elementer – hvis hunden OVERHOVEDET er registreret i Dansk Hunderegister – blot have den som en blandingshund eller kaste sig over en anden race (bemærk, at selv ved en DNA-test kan man ikke afgøre en hunds racemæssige tilhørsforhold). Empiri fra de lande – hvor man har gennemført racespecifikke forbud – viser, at nye blandinger fremavles til at erstatte de forbudte. Hermed bliver det næsten umuligt for myndigheder at kontrollere de uansvarlige hundeejere. Kun ansvarlige mennesker, som overholder loven, vil rammes af et forbud.
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.