-
ForfatterIndlæg
-
14. februar 2007 kl. 15:47 #5347885
Milla_20
211 IndlægJeg sidder lige og tænker på alle de kedelige sager der er, med en far der ikke vil sit barn, også pludseligt længe efter dukker op og vil til at lege far, og får medhold. Jeg kom såtil at tænke på, tænk nu hvis man blev voldtaget og blev gravid, og af en eller anden grund valgte at beholde barnet, ville voldtægtsforbryderen så kunne komme et år efter fx og kræve at få barnet på weekend ?? Det fandme en styg tanke og jeg aner ikke om der er specielle regler i det tilfælde. måske heller ikke så mange der ville vælge at beholde barnet, men der kan jo være så mange grunde!! Nogen der ved det?? brrrrr får det helt dårligt
14. februar 2007 kl. 16:42 #6005173Anonym
20369 IndlægHej
Jeg kan faktisk huske, at der i Irland, for mange år siden, var en 14-årig pige der blev voldtaget. Men da man ikke havde fri abort, kunne hun ikke få det fjernet. Og det endte med, at hun fik barnet.
Jeg ved dog ikke, om voldtægtsmanden så sit barn, men mon ikke han gjorde – i hvert fald i aviser/ på tv.
Og… Skal de i givet fald ikke betale børnepenge??Tina
14. februar 2007 kl. 16:44 #6005174Milla_20
211 IndlægTina- det lige præcis sådan et mareridt af en situation jeg tænker på… og ja de burde de jo altså betale børnepenge men det er jo en yderst ulykkelig situaton fyyyha da
21. maj 2007 kl. 22:14 #6005175Kaching
88 IndlægDet ville han aldrig kunne få lov til.
1. Det ville svært for ham at få viden om barnet.
2. Hvis han skulle få viden om barnet , ville han jo afsløre sig selv som skyldig ved at stille sig frem og påkræve sin ret til barnet og derved ryge i spjældet.
3. De normale rettigheder for en far i dette tilfælde ville ikke gælde ham på samme måde da han har taget sig rettigheden til kvinden og ikke fået lov.
21. maj 2007 kl. 22:43 #6005176annaegeberg
2023 IndlægDitteogarthur: erklærer mig lige enig der 🙂 (Tror faktisk de fleste ville vælge en abort)
21. maj 2007 kl. 22:54 #6005177Sirlig
1768 IndlægDet er ligesom hende den 9-årige pige der blev misbrugt gennem 2 år.. Hun blev jo gravid og som 10-årig fødte hun et barn – der blev fjernet med det samme. Det er da også sygt?! Hun har et barn – som hun alligevel ikke har – med en mand der har ødelagt sit liv.
Hun fik ikke engang abort, selvom man gerne måtte i den stat hun boede i, men nu har hun strækmærker, et dårligt liv, dårlige minder & et barn et sted i verden, med manden der har ødelagt alt for hende!
Ved godt det ikke lige var spørgsmålet, men måtte lige ud med det..
21. maj 2007 kl. 22:59 #6005178Kaching
88 IndlægHvad så med den historie fra roskilde??? Hvor en udviklingshæmmet kvinde får hjælp til kunstig befrugtning. De første to gange lykkedes det ikke men tredie lykkes det. Hun får lov til at gå graviditeten ud, blot for at kommunen kommer og tager barnet idet det er blevet født da hun nemlig ikke engang er i satnd til at tage vare på sig selv. Selv hendes fætter tør ikke lade hende være alene med hendes egne børn. Hun skulle aldrig havde været befrugtet.
Dette hører heller ikke rigtig hjemm her kom bare til at tænke på det, da jeg læste den anden beretning ovenover.
21. maj 2007 kl. 23:31 #6005179annaegeberg
2023 Indlægkatching: ja puha kan godt huske den. naja hed hun ikk det?
21. maj 2007 kl. 23:34 #6005180Kaching
88 IndlægDet kan egentlig godt være hun ed det kan ikke helt huske det. Det gav mig bare kuldegysning langt ned ar ryggen at man kan udsætte en kvinde i sådanne situation at skulle få tvangsfjernet sit barn når kommunen på forhånd vidste hvad hun havde gang i. Hun fik jo hjælp fra staten til atbetale den kunstige befrugtning. Den er helt gal.
21. maj 2007 kl. 23:36 #6005181Sirlig
1768 IndlægDet er jo bare en KÆMPE fejl i vores system, at en hændelse som den kan finde sted! Uhyggeligt!
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.