-
ForfatterIndlæg
-
25. maj 2007 kl. 16:28 #5356694
ikay
249 Indlæghva syns i om man bliver henrettet?
hvor mange af jer går ind for det ?
hvis ja hvorfor?
hvis nej hvorfor?jeg syns det er forkert fordi,hvis den person der bliver henrettet har dræbt sin lad os sige hans kæreste…og han skal dø på grund af det..syns jeg det er forkert at han bliver dræbt af staten…altså de er sku ik engang bedre selv…forskelen af jo bare det staten gøre er lovligt…syns os det er en større dom at tilbringe resten af livet i fængsel end at dø…
hva er jere mening omkring henrettelse…
?25. maj 2007 kl. 17:46 #6150426ks83
1564 IndlægJeg er imod.
Primært fordi der begåes fejl. Se alle de henrettelser i fx USA, hvor de efter DNA er kommet til har opdaget de har begået en fejl. Så kan manSQ ikke rette op på det hvis først man har henrettet en person.
Der vil altid ske fejl, derfor går jeg ikke ind for det.
ks83
25. maj 2007 kl. 17:53 #6150427ks83
1564 Indlæg@Lillesnille wrote:
Jeg er imod henrettelse, da der mange gange bliver begået fejl.. hvis man fx ser på filmen den grønne mil, hvor ham den sorte mand bliver henrettet for noget han ikke har gjort 🙁 Synes det er ret barskt 🙁
Uha….ja, den film er barsk. Det værste er ham der kommer i den elektriske stol, der hvor ham den onde deri står for det, NØJ, hvor er det en kvalm scene.
ks83
25. maj 2007 kl. 18:01 #6150429spender
692 Indlægjeg mener ikke en dommer der dømmer til henrettelse i henhold til gældende lov er morder- for den gældende lov følges jo?
At jeg til gengæld tager dybt afstand fra hel holdningen at det er okay at henrette folk er så en anden sag. Jeg tror ikke på det moralske, etiske eller fornuftige i det på nogen måde, og mener at der er en grund til at de fleste vestlige lande ikke bruger denne metode mere.
Og ja- den scene i den grønne mil med den lede fængselsbetjent og den manglende svamp er herre ulækker.. FØØJ!
At man så nogle gange godt kan tænke i visse sager at personer godt nok skulle dræbes med noget meget sløvt der tager meget lang tid ER jo bare tanker, og ikke udtryk for at man rent faktisk ønsker dødsstraf genindført
25. maj 2007 kl. 18:10 #6150430misspercy
622 Indlæghenretter man folk for at vise det er forkert at slå ihjel?
25. maj 2007 kl. 18:12 #6150431ks83
1564 Indlæg@misspercy wrote:
henretter man folk for at vise det er forkert at slå ihjel?
Ja…det gør man vel og det lærer man jo helt vildt meget af :roll:.
ks83
25. maj 2007 kl. 18:39 #6150432ElleLaBelle
1140 IndlægJeg går ikke ind for det!
For det første er bare én enkelt fejl en ubeskrivelig katastrofe!! 😥 😯
For det andet, de man virkelig kan komme til at føle fortjener at dø, synes jeg i virkeligheden fortjener noget værre! Det må da være værre at sidde indespærret resten af livet…
25. maj 2007 kl. 19:24 #6150433annaegeberg
2023 IndlægBåde og – Det bliver jo ikke bedre af at man slår ihjel fordi en har slået ihjel? Men på den anden side, var der en der gjorde Marcus noget skulle han da henrettes.. Eller nej – måske bare oines hver eneste dag?
25. maj 2007 kl. 20:40 #6150434Denblxxcykel
119 IndlægJeg er egentlig imod henrettelse, jeg har ønsket EN mand skulle dø, og det er Peter Lundin.
25. maj 2007 kl. 21:29 #6150435Roberta
37 IndlægJeg er 100 % imod.
25. maj 2007 kl. 21:36 #6150436Anonym
20369 IndlægJeg er IMOD!!!
Fordi der sker fejl og fordi jeg ikke ser bødlen som bedre end gerningsmanden..
25. maj 2007 kl. 22:26 #6150437Tania05
452 Indlæg@Denblåcykel wrote:
Jeg er egentlig imod henrettelse, jeg har ønsket EN mand skulle dø, og det er Peter Lundin.
Hvorfor?? Han er jo reelt ikke værre end mange andre “forbrydere” gennem tiden…??
Synes det er svært at svare på, for som udgangspunkt er mit svar KLART NEJ til henrettelser…
Men er dog alligevel stødt på en enkelt undtagelse… Saddam Hussein… Han har ikke slået et par mennesker ihjel, men mange mange mange uskyldige civile mennesker gennem rigtig mange år… Han har stadig mange tilhængere som ville gøre hvad som helst for at få “befriet” ham… Så lige præcis i den sag, synes jeg at henrettelsen var helt på sin plads…
Jeg troede at man ville fuske med henrettelsen, og er da derfor en af dem, der har været på youtube for at få vished om, at manden rent faktisk døde…
Men dette er dog også det eneste eksempel, hvor jeg synes at en henrettelse var den mest fornuftige løsning…
Men som udgangspunkt er jeg imod!!
Tania
25. maj 2007 kl. 22:30 #6150438Denblxxcykel
119 Indlæg@Tania05 wrote:
@Denblåcykel wrote:
Jeg er egentlig imod henrettelse, jeg har ønsket EN mand skulle dø, og det er Peter Lundin.
Hvorfor?? Han er jo reelt ikke værre end mange andre “forbrydere” gennem tiden…??
Synes det er svært at svare på, for som udgangspunkt er mit svar KLART NEJ til henrettelser…
Men er dog alligevel stødt på en enkelt undtagelse… Saddam Hussein… Han har ikke slået et par mennesker ihjel, men mange mange mange uskyldige civile mennesker gennem rigtig mange år… Han har stadig mange tilhængere som ville gøre hvad som helst for at få “befriet” ham… Så lige præcis i den sag, synes jeg at henrettelsen var helt på sin plads…
Jeg troede at man ville fuske med henrettelsen, og er da derfor en af dem, der har været på youtube for at få vished om, at manden rent faktisk døde…
Men dette er dog også det eneste eksempel, hvor jeg synes at en henrettelse var den mest fornuftige løsning…
Men som udgangspunkt er jeg imod!!
Tania
Jeg tror på han kan finde på at dræbe igen, derfor. Han skulle have haft sprøjten da han boede i USA, og sad fængslet pga drabet på hans EGEN mor.
Kommer så til DK og dræber 2 BØRN, og 1 voksen kvinde. Så hvorfor skulle han ikke kunne finde på at gøre det igen?? Det har nok også lidt med at gøre, at han er SÅ kold en person både at se og høre på.
For min skyld måtte de gerne smide nøglen væk til hans celle, også kunne han rådne op derinde.
25. maj 2007 kl. 22:37 #6150439Tania05
452 Indlæg@Denblåcykel wrote:
@Tania05 wrote:
@Denblåcykel wrote:
Jeg er egentlig imod henrettelse, jeg har ønsket EN mand skulle dø, og det er Peter Lundin.
Hvorfor?? Han er jo reelt ikke værre end mange andre “forbrydere” gennem tiden…??
Synes det er svært at svare på, for som udgangspunkt er mit svar KLART NEJ til henrettelser…
Men er dog alligevel stødt på en enkelt undtagelse… Saddam Hussein… Han har ikke slået et par mennesker ihjel, men mange mange mange uskyldige civile mennesker gennem rigtig mange år… Han har stadig mange tilhængere som ville gøre hvad som helst for at få “befriet” ham… Så lige præcis i den sag, synes jeg at henrettelsen var helt på sin plads…
Jeg troede at man ville fuske med henrettelsen, og er da derfor en af dem, der har været på youtube for at få vished om, at manden rent faktisk døde…
Men dette er dog også det eneste eksempel, hvor jeg synes at en henrettelse var den mest fornuftige løsning…
Men som udgangspunkt er jeg imod!!
Tania
Jeg tror på han kan finde på at dræbe igen, derfor. Han skulle have haft sprøjten da han boede i USA, og sad fængslet pga drabet på hans EGEN mor.
Kommer så til DK og dræber 2 BØRN, og 1 voksen kvinde. Så hvorfor skulle han ikke kunne finde på at gøre det igen?? Det har nok også lidt med at gøre, at han er SÅ kold en person både at se og høre på.
For min skyld måtte de gerne smide nøglen væk til hans celle, også kunne han rådne op derinde.
Okay… Jeg synes jo at Lundin har et spædende sind (i arbejdshenseende og ikke andet!!) Kan faktisk huske at der engang har været en laaaaang Lundin-diskussion herinde…
Hver sin holdning – og det skal der jo være plads til… 😉
26. maj 2007 kl. 9:21 #6150440Anonym
20369 Indlægfrem fremm freeem
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.