For streng?

Kan hun ikke betale, må jo hun jo af med det igen.

Syntes ikke du var streng jeg ville selv ha bedt hende vifte op med de penge. Ikke rimeligt at man skal vente 3 mdr… At hun så indvider siger hun ikke vil se jer mere siger mig meget om, at hun virker ret ustabil??!!

Træls situation men du har intet forkert gjort… Her havde det dog været min mand, som måtte ha taget konfrontationen når det er hans mor og omvendt hvis det var min mor…

hmm , ja både og vil jeg sige.. I har jo en aftale om at hun kan betale når hun har pengene.. så skulle i jo have sagt inden 3 mdr .. så ska pengene falde ellers må handelen gå til anden side..

Jeg synes bestemt ikke, at du er streng.

Den var heller ikke gået hos mig. Sig til hende, at hvis hun vil have tv’et så må hun betale, og ellers henter I det og sælger det til anden side. Hun har haft rigeligt med tid, altså 3 mdr. – den går jo heller ikke andre steder. Jeg synes at I har været mere end venlige, og især når I selv står og mangler penge er det kun rimeligt at hun hoster op – ELLER afleverer tv’et.

Det kan godt være at der er nogen der skriver at en handel er en handel – men bliver pengene for det købte ikke betalt, er handelen ugyldig. Jeg kan heller ikke gå i Irma og tage en masse varer, og så bare lade være med at betale. Det kaldes tyveri.

Hvis hun kan finde på ikke at ville se jer mere pga. det virker det til at hun har nogle problemer, der rækker ud over et manglende tv.

Dog forstår jeg ikke hvorfor det ikke er din mand/kæreste der tager konfrontationen med hende?