Hvilket barn er dyrest ?

Ja, har efterhånden hørt et par gange at børnechecken burde være større, jo større børnene bliver … Jeg er selv uenig, men hvad er jeres mening?

____________________________________

Nu har vi jo selv Mikas (5mdr.) og Mads (5år). Jeg synes Mikas er betydeligt dyrere i drift end Mads. (Og det er ikke fordi hans mor hjælper til med tøj, osv.- for det ville være synd at sige).

– Mikas vokser ud af hans tøj efter 1-1½ mdr. Mads når ikke at slide hans tøj op (, da han har rigeligt) inden han er vokset ud af det – som der jo går lang tid imellem.

– Mads spiser det samme mad som os, Mikas får seperat grød, mme, vælling osv.- så hvis vi havde Mads boende her fast, ville vi stadig bruge mere på Mikas’ mad, end Mads’.

– Mikas har masser af små-beløb som hele tiden skal betales; bleer, nye sutter, nye sutteflasker (topstykket), nye stofbleer, vådservietter, osv. Hér går Mads jo ind under vores, og bruger vores toiletpapir, vores shampoo osv.

– Deres legetøj går jo ud på ét. Man kan ikke sige hvad der er dyrest, de får for sådan cirka det samme, og det er jo helt op til den enkelte forælder om man ofre mest på den store, den lille – eller samme beløb på begge.

– Med alt hvad Mikas ejer (vugge, tremmeseng, hans tøj, legetøj, tæpper, barnevogn, klapvogn, autostol etc.) er han noget “mere værd” end hvad Mads er (Cykel, seng, tøj, legetøj etc.)

___________________________________

Begynder de derimod at blive teenagere kan jeg godt se at de bliver dyrere i drift – mærkevarer (, som man jo selv vælger om jeg vil give), nye møbler til værelset, mobiler, computere, playstations, knallerter, og alt det andet “de unge vil ha’ “, men tilgengæld kan de jo selv arbejde for nogen af de ting de vil have. Evt. ved at hjælpe til hjemme, men ellers så avisjobs, babysitter jobs, føtex, osv .

Hvis i har flere børn – hvem er så dyrest?
Og hvis i kun har én, hvad er så jeres forestilling om hvem der er dyrest?