-
Indlæg
-
Hej
Hørte lige nyhederne i morges og der er en udmelding fra de konservative om at der skal være brugerbetaling på lægebesøg og børnecheken skal helt væk.
Hvad mener i om det?
Socialdemokraterne var delvis enige med det med børnepenge, dog at det kun var de mest velhavende som mister børnecheken.
knus cgh
Derimod så synes jeg man skulle fjerne rentefradrag på lån og gøre efterlønnen branchespecifik.
Det jo bare konservative.. Det jo for de rige mennesker der køre stor Audi og sidder i huse til 3mil + op efter..
Ville aldrig kunne sætte mit kryds hos dem..
Men på trods af der blir flere og flere ‘rige’ mennesker så ender det sikkert en dag med vi andre skal lide, fordi vi fik børn i en tidlig alder..
Fordi de er jo så rige og velholdte så de vælger jo privat hospitaler og derfor ‘gider’ de jo ikke betale for os ‘lavt’ lønnede…
Men tvivler på de får det gennemført, Så mig bekymre det heldigvis ikkke.. 🙂
@Ofelia wrote:
Det jo bare konservative.. Det jo for de rige mennesker der køre stor Audi og sidder i huse til 3mil + op efter..
Det var da noget underligt noget at sige.
Dvs. så er venstrefløjen for alle de lavtlønnede, uudannede mennesker eller hvad?
Det er jo ikek et lovforslag det er for at skabe debat om vores brugerbetaling, desuden syntes jeg det er fint hvis dem der tjener meget skal betale mindre i skat for så at skule betale noget til lægen.
Der er jo mange steder i samfundet det er sådan, fx med daginstitutioner, efterskoler osv dem der har mange penge betaler mere.
Desuden syntes jeg de skulle afskaffe børnechekken, når man ahr valgt at få børn så skal staten ikke betale for det
Ofelia – det passer jo ikke helt… prøv engang at sætte dig ind i konservatives politiske mål, så vil du se der faktisk er en idé bag 😉
Jeg mener GODT man kan afskaffe børnechecken.. HELT bestemt…. men så skal man også sætte prisen på børnepasni ng tilsvarende ned…
det SKAL være LIGE for alle hvis man vil have LIGHED….
SELVOM man har et hus til 3 + mil. og en stor audi betyder det altså IKKE at man er rig, skal jeg lige hilse og sige!!!!
Det kan faktisk godt gøre mig en anelse sur at læse at der til stadighed er nogen der er af den holdning..Desuden er det jo folk der han KÆMPET sig op ad karierrestien… skal de ikke belønnes for deres indsats???
Så NEJ man skal ikke fjerne børnechecken for dem der har mere… man skal fjerne den fra ALLE..
og så give igen et andet sted.. til ALLE!!
–Tanya
@Ofelia wrote:
Det jo bare konservative.. Det jo for de rige mennesker der køre stor Audi og sidder i huse til 3mil + op efter..
Ville aldrig kunne sætte mit kryds hos dem..
Men på trods af der blir flere og flere ‘rige’ mennesker så ender det sikkert en dag med vi andre skal lide, fordi vi fik børn i en tidlig alder..
Fordi de er jo så rige og velholdte så de vælger jo privat hospitaler og derfor ‘gider’ de jo ikke betale for os ‘lavt’ lønnede…
🙄 🙄 🙄
@TCS2005 wrote:
@Ofelia wrote:
Det jo bare konservative.. Det jo for de rige mennesker der køre stor Audi og sidder i huse til 3mil + op efter..
Det var da noget underligt noget at sige.
Dvs. så er venstrefløjen for alle de lavtlønnede, uudannede mennesker eller hvad?
Næh det siger jeg ikke. Siger blot at konsavertive er for de ‘rige’
@Ofelia wrote:
Det jo bare konservative.. Det jo for de rige mennesker der køre stor Audi og sidder i huse til 3mil + op efter..
Ville aldrig kunne sætte mit kryds hos dem..
Men på trods af der blir flere og flere ‘rige’ mennesker så ender det sikkert en dag med vi andre skal lide, fordi vi fik børn i en tidlig alder..
Fordi de er jo så rige og velholdte så de vælger jo privat hospitaler og derfor ‘gider’ de jo ikke betale for os ‘lavt’ lønnede…
Men tvivler på de får det gennemført, Så mig bekymre det heldigvis ikkke.. 🙂
Vi har da selv valgt at få børn i en tidlig alder, hvorfor skal andre betale for det? Det er da helt igennem en disposition vi selv har truffet, ergo kan vi heller ikke forvente at andre (samfundet) skal tage ansvaret.
Guess what? Uanset om de gider eller ej, så betaler de allerede for jer (os) lavtlønnede. Jeg kender mange der bliver beskattet helt op i nærheden af 70% – hvem tror du at de penge kommer til gode?
Hvis folk har mange penge, så er det jo nok fordi at de har arbejdet for dem – så selv hvis de vælger at tage på privathospitaler, kan det vel ikke genere andre. Så må de jo også bare tage de lange uddannelser, der giver en god løn. Det er jo et spørgsmål om prioritering…
@Ofelia wrote:
@TCS2005 wrote:
@Ofelia wrote:
Det jo bare konservative.. Det jo for de rige mennesker der køre stor Audi og sidder i huse til 3mil + op efter..
Det var da noget underligt noget at sige.
Dvs. så er venstrefløjen for alle de lavtlønnede, uudannede mennesker eller hvad?
Næh det siger jeg ikke. Siger blot at konsavertive er for de ‘rige’
Og hvor ved du det fra? Jeg kender mange der stemmer konservativt, som ikke er specielt rige, men bare almindelige mennesker der nu engang sympatiserer med den politik som de konservative har.
Men det er rigtigt, der er nok flere velhavende mennesker der stemmer på de konservative end på enhedslisten. Og det er der jo nok en grund til…
@TCS2005 wrote:
@Ofelia wrote:
@TCS2005 wrote:
@Ofelia wrote:
Det jo bare konservative.. Det jo for de rige mennesker der køre stor Audi og sidder i huse til 3mil + op efter..
Det var da noget underligt noget at sige.
Dvs. så er venstrefløjen for alle de lavtlønnede, uudannede mennesker eller hvad?
Næh det siger jeg ikke. Siger blot at konsavertive er for de ‘rige’
Og hvor ved du det fra? Jeg kender mange der stemmer konservativt, som ikke er specielt rige, men bare almindelige mennesker der nu engang sympatiserer med den politik som de konservative har.
Men det er rigtigt, der er nok flere velhavende mennesker der stemmer på de konservative end på enhedslisten. Og det er der jo nok en grund til…
hehe stemmer nu heller ik enhedslisten.. Men ja det er en blandetr slags mennesker men mange vellhavende..
Hehe men det er da godt enhedslisten støtter dem der strejkker i øjeblikket. synd de andre ikke kan få øjenene op for det.
@TCS2005 wrote:
@Ofelia wrote:
Det jo bare konservative.. Det jo for de rige mennesker der køre stor Audi og sidder i huse til 3mil + op efter..
Ville aldrig kunne sætte mit kryds hos dem..
Men på trods af der blir flere og flere ‘rige’ mennesker så ender det sikkert en dag med vi andre skal lide, fordi vi fik børn i en tidlig alder..
Fordi de er jo så rige og velholdte så de vælger jo privat hospitaler og derfor ‘gider’ de jo ikke betale for os ‘lavt’ lønnede…
Men tvivler på de får det gennemført, Så mig bekymre det heldigvis ikkke.. 🙂
Vi har da selv valgt at få børn i en tidlig alder, hvorfor skal andre betale for det? Det er da helt igennem en disposition vi selv har truffet, ergo kan vi heller ikke forvente at andre (samfundet) skal tage ansvaret.
Guess what? Uanset om de gider eller ej, så betaler de allerede for jer (os) lavtlønnede. Jeg kender mange der bliver beskattet helt op i nærheden af 70% – hvem tror du at de penge kommer til gode?
Hvis folk har mange penge, så er det jo nok fordi at de har arbejdet for dem – så selv hvis de vælger at tage på privathospitaler, kan det vel ikke genere andre. Så må de jo også bare tage de lange uddannelser, der giver en god løn. Det er jo et spørgsmål om prioritering…
NEMLIG!!! min mand betaler topskat.. og han får egentlig ikke nogen speciel god løn.. og det han har udbetalt svarer til det man får de fleste andre steder….
HVORFOR er det lige man skal betale SÅ meget???? så kan det jo et eller andet sted være fløjtende lige meget hvad man får i løn, for skattefar hapser den portion man TROEDE man kunne få for at arbejde LIDT ekstra…–Tanya
@Joeline wrote:
@TCS2005 wrote:
@Ofelia wrote:
Det jo bare konservative.. Det jo for de rige mennesker der køre stor Audi og sidder i huse til 3mil + op efter..
Ville aldrig kunne sætte mit kryds hos dem..
Men på trods af der blir flere og flere ‘rige’ mennesker så ender det sikkert en dag med vi andre skal lide, fordi vi fik børn i en tidlig alder..
Fordi de er jo så rige og velholdte så de vælger jo privat hospitaler og derfor ‘gider’ de jo ikke betale for os ‘lavt’ lønnede…
Men tvivler på de får det gennemført, Så mig bekymre det heldigvis ikkke.. 🙂
Vi har da selv valgt at få børn i en tidlig alder, hvorfor skal andre betale for det? Det er da helt igennem en disposition vi selv har truffet, ergo kan vi heller ikke forvente at andre (samfundet) skal tage ansvaret.
Guess what? Uanset om de gider eller ej, så betaler de allerede for jer (os) lavtlønnede. Jeg kender mange der bliver beskattet helt op i nærheden af 70% – hvem tror du at de penge kommer til gode?
Hvis folk har mange penge, så er det jo nok fordi at de har arbejdet for dem – så selv hvis de vælger at tage på privathospitaler, kan det vel ikke genere andre. Så må de jo også bare tage de lange uddannelser, der giver en god løn. Det er jo et spørgsmål om prioritering…
NEMLIG!!! min mand betaler topskat.. og han får egentlig ikke nogen speciel god løn.. og det han har udbetalt svarer til det man får de fleste andre steder….
HVORFOR er det lige man skal betale SÅ meget???? så kan det jo et eller andet sted være fløjtende lige meget hvad man får i løn, for skattefar hapser den portion man TROEDE man kunne få for at arbejde LIDT ekstra…–Tanya
Ja fatter heller ik selv det med topskat. Mener osse min betaler topskat..
Og fatter det ik? han arbejder sku pænt hårdt for de penge, og har et job mange andre ihvertfald ikke ville have.. det både farligt og beskidt
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.