-
ForfatterIndlæg
-
17. juni 2008 kl. 21:00 #5377441
Katten
246 IndlægHej piger
Jeg står i en lidt underlig /træls situation.
Jeg er jo igen 2 måneder efter jeg mistede blevet gravid igen og vi er begge meget glade.
Dog har jeg det lidt underligt med at jeg mistede i uge 8+4 og blev opereret for en graviditet uden for livmoren.
Jeg er SINDSYG nervøs for at det kan ske igen og bad derfor min læge om at komme til en trygheds scanning.Hun svare tilbage på mail at hun har snakket med en overlæge (mener jeg) på Gyn afd. og de mener ikke der er ressourser til at trygheds scanne mig. Det var noget andet hvis jeg havde ondt eller blødte :O
HELT ÆRLIGT !!!!
Hvorfor når det betyder så meget for mig ?? Jeg har snakket med en anden herinde fra som kom til tryghedsscanning i uge. 8 efter hun også havde mistet ca, 2 mdr før.
Nu skal jeg ned til min læge på tirsdag for at snakke om hvad jeg har tænkt mig 🙁
Hvad ville I gøre???
17. juni 2008 kl. 21:20 #6555356Annamor
1793 IndlægFørst vil jeg sige at jeg fuldt ud forstår din bekymring, og det gør mig ondt at du har mistet, og ovenikøbet skulle igennem en smertefuld operation 🙁
Jeg er så tildels også enige med den læge du har talt med.
Jeg mener ikke at man SKAL tryghedsscanne gravide.
Jeg synes helt ærligt ikke at der skal bruges dyrebare ressourcer på det. For problemet er at man jo altid er bange for at miste, det tror jeg alle gravide er. Din frygt er så mere berettiget end andres(der ikke har mistet), men hvor går grænsen?
Der er nogen der har brug for en tryghedsscanning hver 2. uge, for at have ro i sindet, og jeg kan godt forstå at nogle læger siger nej.Det er jo noget andet hvis man ikke mærker liv, har unormale smerter, bløder osv osv.
I det tilfælde skal man sfl undersøge for at være sikker på at der ikke er noget galt.Den lange strejke har så også givet sygehusvæsenet et stort problem. For nu skal de til at bruge tid og personale til at behandle de ca 350.000 patienter der ikke har kunnet blive behandlet under strejken, plus dem der kommer til hver dag.
Den store pukkel af patienter kommer til at tage lang tid at få bugt med, og derfor har de måske sagt nej til alt andet end strengt nødvendige undersøgelser i det næste stykke tid.
Det forstår jeg godt.Men udover det, så synes jeg at det er uretfærdigt at nogle læger gerne vil tryghedsscanne og andre ikke vil.
Der burde være lige regler for alle. 😕Og det med at lyve sig til en tryghedsscanning, det synes jeg simpelthen er forkasteligt.
😕
Jeg forstår godt at man kan være frygteligt bange, og at angsten kan æde en op, men jeg synes ikke det er i orden at bruge ressourcer på det. Så synes jeg hellere at man skal ringe en ekstra gang til sin jm eller læge og blive beroliget af hende 🙂Og specielt er det svært overhovdet at se noget på en scanning, når du ikke er længere henne. Hvis du f.eks. er blevet befrugtet sent i cyklus, eller bare ikke er så langt henne som du tror, så kan en scanning være spildt.
Men jeg føler med dig og håber sfl alt er i orden med din lille bebs. 😀
17. juni 2008 kl. 21:23 #6555357Anonymous
51552 IndlægEr helt og holdent 100% enig med Anna 😀
17. juni 2008 kl. 21:27 #6555359Trylleri
1162 IndlægJA det er forkert at lyve helt sikkert. Men jeg forstår hendes bekymringer..
Men ellers må du betaæe dig fra det, kan man ikke købe en pakke hvor man bliver scannet hver måned. Syntes at have hørt om dem, men er ikke sikker!
17. juni 2008 kl. 21:30 #6555360Metamango
958 Indlæg@Trylleri wrote:
JA det er forkert at lyve helt sikkert. Men jeg forstår hendes bekymringer..
Men ellers må du betaæe dig fra det, kan man ikke købe en pakke hvor man bliver scannet hver måned. Syntes at have hørt om dem, men er ikke sikker!
Tror helt sikkert at man kan lave en prisaftale med en privat scanningsklinik.
17. juni 2008 kl. 21:34 #6555362Trylleri
1162 Indlæg@Metamango wrote:
@Trylleri wrote:
JA det er forkert at lyve helt sikkert. Men jeg forstår hendes bekymringer..
Men ellers må du betaæe dig fra det, kan man ikke købe en pakke hvor man bliver scannet hver måned. Syntes at have hørt om dem, men er ikke sikker!
Tror helt sikkert at man kan lave en prisaftale med en privat scanningsklinik.
Ja mon ikke..
Så syntes faktisk du skal kontakte en privat kinik og forhøre dig, for ens nervøsitet forsvinder ikke af at man kommer længere henne, det ved jeg alt om. Måske du kunne have gavn af en scanning hver eller hver anden måned. Det burde kunne gøres for en rimelig pris, hvis du er villig til at betale et beløb for at bevare din ro. Hvilket nok ville være sundt for både dig og baby. Men tror nu ALT er helt ok denne gang 🙂
17. juni 2008 kl. 22:13 #6555363Anonymous
51552 IndlægDet der med at live sig til en skanning, altså ved i hvad.. Vi er andre herinde der har mistet og overlevet uden tryghedsskanninger, selvom jeg udemærket godt kender den panik der sætter ind.
Jeg synes tværtimod ikke det er fair overfor de piger der faktisk bløder og har smerter at de så måske bliver sat bagved en der lyver sig til en skanning fordi hun er nervøs! Alle er nervøse, om de har mistet eller ej.
Mener faktisk ikke du er berettiget til nogen form for ekstra skanninger medmindre du tidligere har fået et sygt barn! Min ene kusine aborterede mange gange før hun endelig fik sin søn, og hun kom ikke til tryghedsskanninger nogle gange. Hun kom kun til de planlagte skanninger.
Det er muligt jeg er hård, men synes det er fuldkommen absurd at snyde sundhedssystemet når overlægen har sagt der ikke er grundlag for det.
18. juni 2008 kl. 4:31 #6555364babs
1990 IndlægNår jeg tænker på hvor mange der bliver tryghedsscannet i hovede og mås, undre det mig at du ikke kan blive det….
MEN når det så er sagt, så forstår jeg heller ikke hvorfor så mange bliver det…. Man får tilbudt nogle scanninger, det gjorde man altså ikke da jeg ventede min datter i 2003… Der blev jeg KUN scannet en MD scanning fordi jeg havde arbejdet med kemiske stoffer de første 10 uger af min graviditet, og der var risiko for misdannelse …
Synes Hvis man virkelig virkelig har behov, så må man betale sig fra det….
18. juni 2008 kl. 5:57 #6555365Anonymous
51552 Indlæg@babs wrote:
Når jeg tænker på hvor mange der bliver tryghedsscannet i hovede og mås, undre det mig at du ikke kan blive det….
MEN når det så er sagt, så forstår jeg heller ikke hvorfor så mange bliver det…. Man får tilbudt nogle scanninger, det gjorde man altså ikke da jeg ventede min datter i 2003… Der blev jeg KUN scannet en MD scanning fordi jeg havde arbejdet med kemiske stoffer de første 10 uger af min graviditet, og der var risiko for misdannelse …
Synes Hvis man virkelig virkelig har behov, så må man betale sig fra det….
Er SÅ enig ! Man kan få sådan en skanning ned til 400kr- og er man så bange, så vil jeg mene de 400kr skal kunne trækkes ud af et hvert budget..
18. juni 2008 kl. 7:10 #6555366Anonymous
51552 Indlæger enig…..
Og jeg mener også at hvis du nu havde fået lov til en tryghedsscanning så tænk på alle dem der måske ville lyve sig til sådan en selv om de ikke var utrygge… men bare fordi de gerne vil se deres barn igen.18. juni 2008 kl. 7:28 #6555370Anonym
20369 Indlæg@Annamor wrote:
Først vil jeg sige at jeg fuldt ud forstår din bekymring, og det gør mig ondt at du har mistet, og ovenikøbet skulle igennem en smertefuld operation 🙁
Jeg er så tildels også enige med den læge du har talt med.
Jeg mener ikke at man SKAL tryghedsscanne gravide.
Jeg synes helt ærligt ikke at der skal bruges dyrebare ressourcer på det. For problemet er at man jo altid er bange for at miste, det tror jeg alle gravide er. Din frygt er så mere berettiget end andres(der ikke har mistet), men hvor går grænsen?
Der er nogen der har brug for en tryghedsscanning hver 2. uge, for at have ro i sindet, og jeg kan godt forstå at nogle læger siger nej.Det er jo noget andet hvis man ikke mærker liv, har unormale smerter, bløder osv osv.
I det tilfælde skal man sfl undersøge for at være sikker på at der ikke er noget galt.Den lange strejke har så også givet sygehusvæsenet et stort problem. For nu skal de til at bruge tid og personale til at behandle de ca 350.000 patienter der ikke har kunnet blive behandlet under strejken, plus dem der kommer til hver dag.
Den store pukkel af patienter kommer til at tage lang tid at få bugt med, og derfor har de måske sagt nej til alt andet end strengt nødvendige undersøgelser i det næste stykke tid.
Det forstår jeg godt.Men udover det, så synes jeg at det er uretfærdigt at nogle læger gerne vil tryghedsscanne og andre ikke vil.
Der burde være lige regler for alle. 😕Og det med at lyve sig til en tryghedsscanning, det synes jeg simpelthen er forkasteligt.
😕
Jeg forstår godt at man kan være frygteligt bange, og at angsten kan æde en op, men jeg synes ikke det er i orden at bruge ressourcer på det. Så synes jeg hellere at man skal ringe en ekstra gang til sin jm eller læge og blive beroliget af hende 🙂Og specielt er det svært overhovdet at se noget på en scanning, når du ikke er længere henne. Hvis du f.eks. er blevet befrugtet sent i cyklus, eller bare ikke er så langt henne som du tror, så kan en scanning være spildt.
Men jeg føler med dig og håber sfl alt er i orden med din lille bebs. 😀
HELT enig…
18. juni 2008 kl. 7:35 #6555372Anonym
20369 IndlægFor snart 7½ år siden at jeg var gravid for første gang, var der ikke alle de der *smarte scanninger* som man ka få idag.. Og man kunne kun få en gratis scanning hvis man virklig havde ondt..
Må ærligt indrømme at der er alt for mange som får gratis scanninger fordi de lyver sig frem til det.. Hvorfor ikke bare betale de sølle penge og så være ærligt om det ..
Uhh der er sq sket meget på snart 7½ år
18. juni 2008 kl. 8:08 #6555373Anonymous
51552 Indlægdimzeri…du har ret…og den gang jeg fik mine sagde de endog at det ikke var godt med for mange scanninger.
18. juni 2008 kl. 8:54 #6555374lattie
528 Indlæg@Annamor wrote:
Først vil jeg sige at jeg fuldt ud forstår din bekymring, og det gør mig ondt at du har mistet, og ovenikøbet skulle igennem en smertefuld operation 🙁
Jeg er så tildels også enige med den læge du har talt med.
Jeg mener ikke at man SKAL tryghedsscanne gravide.
Jeg synes helt ærligt ikke at der skal bruges dyrebare ressourcer på det. For problemet er at man jo altid er bange for at miste, det tror jeg alle gravide er. Din frygt er så mere berettiget end andres(der ikke har mistet), men hvor går grænsen?
Der er nogen der har brug for en tryghedsscanning hver 2. uge, for at have ro i sindet, og jeg kan godt forstå at nogle læger siger nej.Det er jo noget andet hvis man ikke mærker liv, har unormale smerter, bløder osv osv.
I det tilfælde skal man sfl undersøge for at være sikker på at der ikke er noget galt.Den lange strejke har så også givet sygehusvæsenet et stort problem. For nu skal de til at bruge tid og personale til at behandle de ca 350.000 patienter der ikke har kunnet blive behandlet under strejken, plus dem der kommer til hver dag.
Den store pukkel af patienter kommer til at tage lang tid at få bugt med, og derfor har de måske sagt nej til alt andet end strengt nødvendige undersøgelser i det næste stykke tid.
Det forstår jeg godt.Men udover det, så synes jeg at det er uretfærdigt at nogle læger gerne vil tryghedsscanne og andre ikke vil.
Der burde være lige regler for alle. 😕Og det med at lyve sig til en tryghedsscanning, det synes jeg simpelthen er forkasteligt.
😕
Jeg forstår godt at man kan være frygteligt bange, og at angsten kan æde en op, men jeg synes ikke det er i orden at bruge ressourcer på det. Så synes jeg hellere at man skal ringe en ekstra gang til sin jm eller læge og blive beroliget af hende 🙂Og specielt er det svært overhovdet at se noget på en scanning, når du ikke er længere henne. Hvis du f.eks. er blevet befrugtet sent i cyklus, eller bare ikke er så langt henne som du tror, så kan en scanning være spildt.
Men jeg føler med dig og håber sfl alt er i orden med din lille bebs. 😀
Der er ingen grund til at skrive to ens indlæg, så melder mig bare 100% enig hér 😉
18. juni 2008 kl. 9:22 #6555375Mette23
257 IndlægJeg mener ikke du har ret til at blive scannet, bare fordi du er bange..! Det er en masse resourser, som jeg synes, de skal bruge på gravide MED problemer. Så betal selv en
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.