-
ForfatterIndlæg
-
28. maj 2009 kl. 12:38 #5399119
Oli
926 IndlægSterialiserer udviklingshæmmede?
Meget kort.
Mener i at det burde være lovligt at sterialiserer udviklingshæmmede, således at de ikke er i stand til gå hen og få børn med hinanden??!Hvordan burde det gøres, og hvad skulle reglerne være indenfor dette?!
Hvis ja, hvorfor? Hvis nej, hvorfor?!
29. maj 2009 kl. 6:38 #7090432Tinni
421 IndlægDet er ikke bare noget man lige gør. Men der skal flere vurderinger indover.
Hvis den udvikling hæmmede ikke selv kan tage vare på sig selv og man kan se at et evt. barn også skal have støtte fordi forældrene ikke kan passe det, så bør de ikke have mulighed for at få børn. Det er jo ikke et stykke legetøj de får, som bare kan gives videre ved bortadoption.29. maj 2009 kl. 6:48 #7090433RandiH
1364 IndlægMen det kan bare ikke nytte noget, at vi begynder at gøre os til Herre, over hvem der skal have børn og hvem der ikke skal!
For hvis udviklingshæmmede, der ikke kan tage vare på sig selv, ikke skal have børn, og derfor stereliseres, så er der jo massere af andre der også skal. Der findes også “almindelige” mennesker, der heller ikke burde have lov til at få børn.Og som en anden skrev, hvem skal sidde og vurdere, hvem der er “gode nok” og hvem der ikke er?
Og jeg vil gætte på, at der ville være mennesker, der nok skulle finde en måde at få udnyttet, denne tvangssterelisation på.29. maj 2009 kl. 6:52 #7090434Livsmor
1383 Indlæg@RandiH wrote:
Men det kan bare ikke nytte noget, at vi begynder at gøre os til Herre, over hvem der skal have børn og hvem der ikke skal!
For hvis udviklingshæmmede, der ikke kan tage vare på sig selv, ikke skal have børn, og derfor stereliseres, så er der jo massere af andre der også skal. Der findes også “almindelige” mennesker, der heller ikke burde have lov til at få børn.Og som en anden skrev, hvem skal sidde og vurdere, hvem der er “gode nok” og hvem der ikke er?
Og jeg vil gætte på, at der ville være mennesker, der nok skulle finde en måde at få udnyttet, denne tvangssterelisation på.Der skal tages meget hensyn til de udviklingshæmmede. Det er jeg enig i. Men, hvem tager lige hensyn til at der altså kommer børn ud af det. De børn, har stort anlæg for at blive handicappede også, og de kommer højst sandsynligt til at blive anbragt uden for hjemmer. Er det fair, at sætte børn i verden, når man ved på forhånd hvordan det vil blive.
29. maj 2009 kl. 6:58 #7090435Tinni
421 Indlæg@Livsmor wrote:
@RandiH wrote:
Men det kan bare ikke nytte noget, at vi begynder at gøre os til Herre, over hvem der skal have børn og hvem der ikke skal!
For hvis udviklingshæmmede, der ikke kan tage vare på sig selv, ikke skal have børn, og derfor stereliseres, så er der jo massere af andre der også skal. Der findes også “almindelige” mennesker, der heller ikke burde have lov til at få børn.Og som en anden skrev, hvem skal sidde og vurdere, hvem der er “gode nok” og hvem der ikke er?
Og jeg vil gætte på, at der ville være mennesker, der nok skulle finde en måde at få udnyttet, denne tvangssterelisation på.Der skal tages meget hensyn til de udviklingshæmmede. Det er jeg enig i. Men, hvem tager lige hensyn til at der altså kommer børn ud af det. De børn, har stort anlæg for at blive handicappede også, og de kommer højst sandsynligt til at blive anbragt uden for hjemmer. Er det fair, at sætte børn i verden, når man ved på forhånd hvordan det vil blive.
Enig, det er jo for børnenes skyld og hvis de bare kommer til verden for at blive nye sociale tilfælde så nej. Hvad så hvis de har fået et , to børn… og der skal ekstra hjælp til bare for at få en dagligdag til at fungere, skal man da gribe ind med at sterilisere?
29. maj 2009 kl. 7:34 #7090436Elskling
347 IndlægJeg er meget imod at tvinge folk til noget! Jeg synes det går for vidt, når nogen skal til at gøre sig til dommer for, hvem der må få børn, for hvor udviklingshæmmet skal man være før man ikke må få børn? Skal narkomanerne og alkoholikerne også sterialiseres så? Og alle andre der ikke har optimale forhold til børn? Jeg arbejder i en familiegruppe, hvor jeg møder mange forældre, der ikke kan tage vare på deres børn – og det er altså ikke kun udviklingshæmmede, narkomaner,alkoholikere osv.
29. maj 2009 kl. 7:47 #7090438Hina
159 Indlægvil ikke tage stilling til spørgsmålet, da jeg ikke ved noget om udviklingshæmmede som sådan og derfor ikke kan udtale mig om emnet ❗
MEN – hvis det skal være fair, burde man så ikke også sterilisere teenagere så der ikke sker så mange ups’ere? Ja ja, der findes jo mange gode teenagemødre, blandt andet alle jer herinde, men der findes altså også ligeså mange der ikke er det :/
så skal man sætte en grænse og i så fald hvor går den så.. godt spørgsmål
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.