-
Indlæg
-
Hvis man læser Kristeligt Dagblad, kan man ikke have undgået den store debat, der har været omkring et ungt par, der stod frem med deres fortælling. De ventede deres meget planlagte ønskebarn, men efter en scanning i 20. uge, der viste at barnet manglede venstre underarm, ønskede de at få en abort. For dem var det et for stort handicap:
– For vores vedkommende var det for stort et handicap. Først tænker man, at det bare er en arm, men da vi begyndte at sætte os ind i det, gik det op for os, hvor omfattende et handicap det er at mangle en arm. Der er erhverv, barnet aldrig vil kunne få, sport det ikke kan dyrke, og hvis det ikke er psykisk stærkt, kan det få et meget vanskeligt liv. Det ville vi ikke, siger Julie F. Rask Larsen.
De blev dog afvist i at få en abort, og tog så til England hvor abortgrænsen er 24. uge. Her fik hun så foretaget en abort, i 22. uge. Parret klager nu til Folketinget, og ønsker en ændring i abortreglerne i Danmark.
Jeg har selv en kæreste med et meget mildt håndhandicap på venstre, han er født med for korte fingre, som reelt er ubrugelige. Men det betyder intet hverken for ham eller for mig. Han kan alt alligevel.
Læs hele artiklen her:http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/295394:Danmark–Afslag-paa-abort-i-Danmark—fik-den-i-England
Hvad mener I om dette? Og skal abortgrænsen hæves til 18. uge? Min mening er klart NEJ!
Den har hvis været oppe før.
Men nej abortgrænsen er fin hvor den er.
Og det er absurt at det danske par valgte et barn fra “bare” pga en manglede arm.
Uge 12 er en passende grænse.
Dog kan der altid være tale om nødvendigheder for, at det blier lavet senere. Men det er en manglende arm bare ikke et godt nok agument imod.
er ikke så erfaren herinde, og vidste ikke den havde været oppe før – har ikke lige set den… Hvis nogen evt vil linke til den eksiterende tråd?
Og så bare luk den her hvis den minder for meget om den allerede eksisterende, jeg beklager meget!! Jeg synes ungmor er lidt forvirrende layout mæssigt :SJa det er absurd. De må have det ret dårligt nu. Tror de forventede mere opbakning end de fik. Men alle synes jo det er grotesk. Et luksusproblem..
nej bestemt nej. den er som den skal være.
sys det er for vildt de gjorde pga en manglende underarm.
i mine øjne er det ikke handicap nok til abort. ku måske forstå hvis barnet manglede samtlige lemmer.man kan jo sagtens leve en normal hverdag uden den ene arm.
man skal passe på med sådan noget ellers ender det med at folk begynder abortere børn med læbegane spalte eller hvad det hedder.
@Kirsa05Matti07 wrote:
Uge 12 er en passende grænse.
Dog kan der altid være tale om nødvendigheder for, at det blier lavet senere. Men det er en manglende arm bare ikke et godt nok agument imod.
Ja, det er rigtigt at man kan komme i situationer, hvor man gerne vil have foretaget en sen abort. Det kan man jo også, som det er nu. Hvis der er tale om et ALVORLIGT handicap. Det synes jeg virkelig ikke en manglende underarm er.. Så ja, synes også det bare skal være, som det er nu..
Vil lige sige at i England er abortgrænsen jo 24 uger! Er det ikke parakdoksalt når vi i Danmark forsøger at redde neonatal-børn fra 24. uge og opefter? Sygt!
@Kirsa05Matti07 wrote:
Uge 12 er en passende grænse.
Dog kan der altid være tale om nødvendigheder for, at det blier lavet senere. Men det er en manglende arm bare ikke et godt nok agument imod.
Her er jeg utrolig ening med dig
@backa wrote:
@Kirsa05Matti07 wrote:
Uge 12 er en passende grænse.
Dog kan der altid være tale om nødvendigheder for, at det blier lavet senere. Men det er en manglende arm bare ikke et godt nok agument imod.
Ja, det er rigtigt at man kan komme i situationer, hvor man gerne vil have foretaget en sen abort. Det kan man jo også, som det er nu. Hvis der er tale om et ALVORLIGT handicap. Det synes jeg virkelig ikke en manglende underarm er.. Så ja, synes også det bare skal være, som det er nu..
Vil lige sige at i England er abortgrænsen jo 24 uger! Er det ikke parakdoksalt når vi i Danmark forsøger at redde neonatal-børn fra 24. uge og opefter? Sygt!
Jeg syntes det er virkelig uhyggeligt at tænke på. 😕
Især når man kan se til nf-scanningen, at det er et lille menneske der ligger i maven 😀
Jeg har aldrig været gravid, så hvis jeg siger noget vrøvl så ret mig lige ik?;) men jeg går ud fra at når man er i 24. uge så HAR man for længst mærket liv? Det må virkelig være psykisk belastende at få en abort, når man har mærket liv inden i sig, tænker jeg..
Har man mærket liv i 18. uge?? Synes virkelig ik den grænse skal hæves. 12 uger burde være rigeligt til at finde ud af, om man ønsker det barn eller ej, og hvis man senere finder ud af at det barn fejler noget alvorligt som man ikke kan magte, så kan man søge om abort.
– rebekka, der støtter den frie abort men aldrig selv ville kunne få en.. :S
@backa wrote:
Jeg har aldrig været gravid, så hvis jeg siger noget vrøvl så ret mig lige ik?;) men jeg går ud fra at når man er i 24. uge så HAR man for længst mærket liv? Det må virkelig være psykisk belastende at få en abort, når man har mærket liv inden i sig, tænker jeg..
Har man mærket liv i 18. uge?? Synes virkelig ik den grænse skal hæves. 12 uger burde være rigeligt til at finde ud af, om man ønsker det barn eller ej, og hvis man senere finder ud af at det barn fejler noget alvorligt som man ikke kan magte, så kan man søge om abort.
– rebekka, der støtter den frie abort men aldrig selv ville kunne få en.. :S
Det er meget forskelligt hvornår man mærker liv – men tror folk vil have ændret grænsen til efter uge 18, da man så har været til misdannelsesscanningen, og derved kan se om de mangler noget af deres arme osv osv.
@Kirsa05Matti07 wrote:
@backa wrote:
Jeg har aldrig været gravid, så hvis jeg siger noget vrøvl så ret mig lige ik?;) men jeg går ud fra at når man er i 24. uge så HAR man for længst mærket liv? Det må virkelig være psykisk belastende at få en abort, når man har mærket liv inden i sig, tænker jeg..
Har man mærket liv i 18. uge?? Synes virkelig ik den grænse skal hæves. 12 uger burde være rigeligt til at finde ud af, om man ønsker det barn eller ej, og hvis man senere finder ud af at det barn fejler noget alvorligt som man ikke kan magte, så kan man søge om abort.
– rebekka, der støtter den frie abort men aldrig selv ville kunne få en.. :S
Det er meget forskelligt hvornår man mærker liv – men tror folk vil have ændret grænsen til efter uge 18, da man så har været til misdannelsesscanningen, og derved kan se om de mangler noget af deres arme osv osv.
Den får man – så vidt jeg er informeret – foretaget i 18. – 20. uge (correct me if I’m wrong:)) Debatten kører på at man skal hæve det til 18. uge, da der er større sandsynlighed for at se, hvis der er noget “galt”. Det kan altsammen læses på Kristeligt Dagblads hjemmeside!! Man er vist ikke interesseret i at hæve den til mere end 18 uger, da man mener det bliver problematisk i forhold til at børn (ikke alle, men nogle..) kan overleve udenfor livmoderen fra uge 24 (har jeg læst..)
Etisk Råd skal komme med deres vurdering i sagen om kort tid.
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.