-
Indlæg
-
Nu har jeg ikke læst hele tråden igennem… Men jeg er selv opvokset i et ryger hjem, og har som sådan ikke taget skade, og ryger heller ikke selv. Så længe man ikke pulser barnet lige i hovedet og sørger for der bliver luftet ud hele tiden, kan jeg ikke se noget galt i det. Så længe der ikke er totalt røget til…
Nu er jeg selv anti ryger og kan ikke fordrage lugten af røg, så personligt ville der være rygning forbudt i mit hjem hvis der var børn.@LMC wrote:
@Cecilia wrote:
@LMC wrote:
@Cecilia wrote:
Forst og fremmest vil jeg sige at man ikke kan sammenligne cigaretter og stoffer!
Stoffer fratger din sunde fornuft, og du er overhovdet ikke i stand til at ta vare på et barn! Det gør cigaretter ikke….! Og man kan ikke kalde det at være ryger, en form for narkoman!Skal vi så os kigge nærmere på forældrene til børn der er overvægtige, bliver mobbet, kriminelle, pædofile, alkoholikere osv osv. Har vi som forældre påduttet dem forkerte normer og holdninger til at kunne begå sig i det danske samfund?!
Skal der ligges kostplaner i de danske hjem, så man er sikker på at børnen får noget ordenligt at spise, hver dag!!Synes at det er en stor gang fis at der skal laves så mange regler om det! Er det så sundhedsskadeligt, så ville det være en idé at ulovligøre cigaretter, fjen dem fra hylden. Så er den skid vel slået!
-Ingen skal komme og bestemme hvad jeg må i eget hjem! Det er simpelthen frihedsberøvelse!-I Canada er det ulovligt at ryge i eget hejm, som børnefamilie. Du skal have et rygerum. Du har pligt, som barn, til at melde dine forældre hvis der bliver røget i nærheden af dig! Forældrene for en bøde, og i værste fald bliver ungerne tvangsfjernet!
Er det ikke en tamt grundlag, for at hive børnene væk fra deres forældre?!
Stakkels børn, der er så mange andre børn der skulle tages hånd om, istedet for dem, hvis forældre ryger!! Resourcerne skulle smides et andet sted. Hjælp dog de børn der virkelig har brug for det!!!Cecilia der tager du fejl .At ryge ER en narkomani. For der er over 3800 stoffer i cigeretter som er afhængighedsskabende hvoraf nikotin i sin rene form er den allerfarligste. Faktisk har man studier der viser at det er sværere at kvitte cigeretter end det er alt holde op med at tage stoffer. Lang flere narkomaner afvænnes end det lykkes for rygere helt at hold op.
Angående Canada: nej det er ikke et tamt grundlag. Røg og partikler fra røg påvirker lungevævet skadeligt så lungevævet bliver sort og dør. Børns lunger kan slet ikke klare denne påvirkning. Og selv med et rygerumn så sidder partikler i hår og tøj og spredes dermed ud i et hus og indhaleres af børnene. Det er den direkte årsag til sygdomme og for tidlig død.
Nej, jeg tager ikke fejl!
Ja, det er sandt at man bliver afhægig af at ryge. Men det kan stadig ikke sammenlignes med stoffer! Det er så langt fra hinanden, du kan ikke passe på dit barn påvirket af stoffer. Det kan du godt hvis du lige har røget en smøg!
Ryger du i et rum, så ja der sidder partikler fra røg tilbage i tekstilerne. Men ærligt, så er det vil ikke værre end at tage sine unger med en tur til storbyen, hvor bilos fylder lungerne!?Og faktisk har man studier hvor det viser at det er mere sundhedsskadeligt at drikke, end det er at ryge!! (selv hash)
Cecilia du vælger stadig at være afhængig. Ja stoffer gør du er skæv. Men cigeretter påvirker barnet DIREKTE. Børn af narkomaner bliver jo netop fjernet – ikke fordi de bliver skadet af stofferne men fordi de bliver skadet af effekten på den VOKSNE af stofferne. Røg fra cigeretter påvirker direkte voksne som børn. Ja bilos er de også ved at lave partikel filtre til da det netop også er problematisk. Jeg bor på landet af samme årsag.
At drikke: du hælder jo ikke alkohol i et barn. Det barnet her skades af er den konsekvens som drukken har på den voksne og ikke af selve alkoholen. Hold venligst de to ting fra hinanden.
Hold venligts de to ting fra hinanden, øhh nej!
Du er barnets rollemodel, ser barnet dig drikke og ta stoffer hver dag, ville der intet forkert være i det! (i barnets øjne) Og hvilken person bliver barnet så! vi giver vores vaner, gode som dårlig, normer, meninger og holdninger videre!
Bare det du skriver gør det tydligt for mig at du aldrig har prøvet stoffer eller været i nærheden af påviket folk!
Det her jeg; og derfor vil jeg vove at påstå at jeg VED at du ikke kan sammenligne de to ting! Så lad venligst være med det 😆@Cecilia wrote:
@LMC wrote:
@Cecilia wrote:
@LMC wrote:
@Cecilia wrote:
Forst og fremmest vil jeg sige at man ikke kan sammenligne cigaretter og stoffer!
Stoffer fratger din sunde fornuft, og du er overhovdet ikke i stand til at ta vare på et barn! Det gør cigaretter ikke….! Og man kan ikke kalde det at være ryger, en form for narkoman!Skal vi så os kigge nærmere på forældrene til børn der er overvægtige, bliver mobbet, kriminelle, pædofile, alkoholikere osv osv. Har vi som forældre påduttet dem forkerte normer og holdninger til at kunne begå sig i det danske samfund?!
Skal der ligges kostplaner i de danske hjem, så man er sikker på at børnen får noget ordenligt at spise, hver dag!!Synes at det er en stor gang fis at der skal laves så mange regler om det! Er det så sundhedsskadeligt, så ville det være en idé at ulovligøre cigaretter, fjen dem fra hylden. Så er den skid vel slået!
-Ingen skal komme og bestemme hvad jeg må i eget hjem! Det er simpelthen frihedsberøvelse!-I Canada er det ulovligt at ryge i eget hejm, som børnefamilie. Du skal have et rygerum. Du har pligt, som barn, til at melde dine forældre hvis der bliver røget i nærheden af dig! Forældrene for en bøde, og i værste fald bliver ungerne tvangsfjernet!
Er det ikke en tamt grundlag, for at hive børnene væk fra deres forældre?!
Stakkels børn, der er så mange andre børn der skulle tages hånd om, istedet for dem, hvis forældre ryger!! Resourcerne skulle smides et andet sted. Hjælp dog de børn der virkelig har brug for det!!!Cecilia der tager du fejl .At ryge ER en narkomani. For der er over 3800 stoffer i cigeretter som er afhængighedsskabende hvoraf nikotin i sin rene form er den allerfarligste. Faktisk har man studier der viser at det er sværere at kvitte cigeretter end det er alt holde op med at tage stoffer. Lang flere narkomaner afvænnes end det lykkes for rygere helt at hold op.
Angående Canada: nej det er ikke et tamt grundlag. Røg og partikler fra røg påvirker lungevævet skadeligt så lungevævet bliver sort og dør. Børns lunger kan slet ikke klare denne påvirkning. Og selv med et rygerumn så sidder partikler i hår og tøj og spredes dermed ud i et hus og indhaleres af børnene. Det er den direkte årsag til sygdomme og for tidlig død.
Nej, jeg tager ikke fejl!
Ja, det er sandt at man bliver afhægig af at ryge. Men det kan stadig ikke sammenlignes med stoffer! Det er så langt fra hinanden, du kan ikke passe på dit barn påvirket af stoffer. Det kan du godt hvis du lige har røget en smøg!
Ryger du i et rum, så ja der sidder partikler fra røg tilbage i tekstilerne. Men ærligt, så er det vil ikke værre end at tage sine unger med en tur til storbyen, hvor bilos fylder lungerne!?Og faktisk har man studier hvor det viser at det er mere sundhedsskadeligt at drikke, end det er at ryge!! (selv hash)
Cecilia du vælger stadig at være afhængig. Ja stoffer gør du er skæv. Men cigeretter påvirker barnet DIREKTE. Børn af narkomaner bliver jo netop fjernet – ikke fordi de bliver skadet af stofferne men fordi de bliver skadet af effekten på den VOKSNE af stofferne. Røg fra cigeretter påvirker direkte voksne som børn. Ja bilos er de også ved at lave partikel filtre til da det netop også er problematisk. Jeg bor på landet af samme årsag.
At drikke: du hælder jo ikke alkohol i et barn. Det barnet her skades af er den konsekvens som drukken har på den voksne og ikke af selve alkoholen. Hold venligst de to ting fra hinanden.
Hold venligts de to ting fra hinanden, øhh nej!
Du er barnets rollemodel, ser barnet dig drikke og ta stoffer hver dag, ville der intet forkert være i det! (i barnets øjne) Og hvilken person bliver barnet så! vi giver vores vaner, gode som dårlig, normer, meninger og holdninger videre!
Bare det du skriver gør det tydligt for mig at du aldrig har prøvet stoffer eller været i nærheden af påviket folk!
Det her jeg; og derfor vil jeg vove at påstå at jeg VED at du ikke kan sammenligne de to ting! Så lad venligst være med det 😆Nej det ved du ikke noget om, om jeg har. SÅ udtal dig venligst ikke om mit liv. Jo jeg ved godt hvordan narkomaner ser ud – bedre end du tror!! Men jeg ved også at et barn ikke bliver syg i lungerne af stoffer. Jeg synes det er godt børn af narkomaner bliver fjenet – jeg synes bare også børn skal skånes for at få røg i lungerne! Jeg snakker nemlig slet ikke om holdninger, vaner og meninger. Jeg snakker om retten til friske ren luft uden røg og det er noget helt helt andet – det er nemlig retten til raske lunger. Og det synes jeg faktisk er meget vigtigt. At vi passer på vores børns helbred. Stoffer handler sundhedsmæssigt om noget helt, helt andet.
Jeg synes ikke man kan gå ind og forbyde noget i et privat hjem, da vi trods alt har ret til et privatliv..
MEN man burde som voksen og forældre tage et ansvar for ait barn, og de gæster der kommer i hjemmet..
Hvor svært kan det lige været at gå ud i de par minutter det tager?
Og kan i øvrigt slet ikke se hvad man får ud af at ryge – Så stop dog…!!Men et forbud kan man ikke gå ind og sætte..
20369 Indlæghmm nej jeg fatter ik helt hvorfor der altid skal diskuteres rygnin.. det er det mest ømtålelige emne herinde og folk blir aldrig enige.. never..
@LMC wrote:
@Cecilia wrote:
@LMC wrote:
@Cecilia wrote:
@LMC wrote:
@Cecilia wrote:
Forst og fremmest vil jeg sige at man ikke kan sammenligne cigaretter og stoffer!
Stoffer fratger din sunde fornuft, og du er overhovdet ikke i stand til at ta vare på et barn! Det gør cigaretter ikke….! Og man kan ikke kalde det at være ryger, en form for narkoman!Skal vi så os kigge nærmere på forældrene til børn der er overvægtige, bliver mobbet, kriminelle, pædofile, alkoholikere osv osv. Har vi som forældre påduttet dem forkerte normer og holdninger til at kunne begå sig i det danske samfund?!
Skal der ligges kostplaner i de danske hjem, så man er sikker på at børnen får noget ordenligt at spise, hver dag!!Synes at det er en stor gang fis at der skal laves så mange regler om det! Er det så sundhedsskadeligt, så ville det være en idé at ulovligøre cigaretter, fjen dem fra hylden. Så er den skid vel slået!
-Ingen skal komme og bestemme hvad jeg må i eget hjem! Det er simpelthen frihedsberøvelse!-I Canada er det ulovligt at ryge i eget hejm, som børnefamilie. Du skal have et rygerum. Du har pligt, som barn, til at melde dine forældre hvis der bliver røget i nærheden af dig! Forældrene for en bøde, og i værste fald bliver ungerne tvangsfjernet!
Er det ikke en tamt grundlag, for at hive børnene væk fra deres forældre?!
Stakkels børn, der er så mange andre børn der skulle tages hånd om, istedet for dem, hvis forældre ryger!! Resourcerne skulle smides et andet sted. Hjælp dog de børn der virkelig har brug for det!!!Cecilia der tager du fejl .At ryge ER en narkomani. For der er over 3800 stoffer i cigeretter som er afhængighedsskabende hvoraf nikotin i sin rene form er den allerfarligste. Faktisk har man studier der viser at det er sværere at kvitte cigeretter end det er alt holde op med at tage stoffer. Lang flere narkomaner afvænnes end det lykkes for rygere helt at hold op.
Angående Canada: nej det er ikke et tamt grundlag. Røg og partikler fra røg påvirker lungevævet skadeligt så lungevævet bliver sort og dør. Børns lunger kan slet ikke klare denne påvirkning. Og selv med et rygerumn så sidder partikler i hår og tøj og spredes dermed ud i et hus og indhaleres af børnene. Det er den direkte årsag til sygdomme og for tidlig død.
Nej, jeg tager ikke fejl!
Ja, det er sandt at man bliver afhægig af at ryge. Men det kan stadig ikke sammenlignes med stoffer! Det er så langt fra hinanden, du kan ikke passe på dit barn påvirket af stoffer. Det kan du godt hvis du lige har røget en smøg!
Ryger du i et rum, så ja der sidder partikler fra røg tilbage i tekstilerne. Men ærligt, så er det vil ikke værre end at tage sine unger med en tur til storbyen, hvor bilos fylder lungerne!?Og faktisk har man studier hvor det viser at det er mere sundhedsskadeligt at drikke, end det er at ryge!! (selv hash)
Cecilia du vælger stadig at være afhængig. Ja stoffer gør du er skæv. Men cigeretter påvirker barnet DIREKTE. Børn af narkomaner bliver jo netop fjernet – ikke fordi de bliver skadet af stofferne men fordi de bliver skadet af effekten på den VOKSNE af stofferne. Røg fra cigeretter påvirker direkte voksne som børn. Ja bilos er de også ved at lave partikel filtre til da det netop også er problematisk. Jeg bor på landet af samme årsag.
At drikke: du hælder jo ikke alkohol i et barn. Det barnet her skades af er den konsekvens som drukken har på den voksne og ikke af selve alkoholen. Hold venligst de to ting fra hinanden.
Hold venligts de to ting fra hinanden, øhh nej!
Du er barnets rollemodel, ser barnet dig drikke og ta stoffer hver dag, ville der intet forkert være i det! (i barnets øjne) Og hvilken person bliver barnet så! vi giver vores vaner, gode som dårlig, normer, meninger og holdninger videre!
Bare det du skriver gør det tydligt for mig at du aldrig har prøvet stoffer eller været i nærheden af påviket folk!
Det her jeg; og derfor vil jeg vove at påstå at jeg VED at du ikke kan sammenligne de to ting! Så lad venligst være med det 😆Nej det ved du ikke noget om, om jeg har. SÅ udtal dig venligst ikke om mit liv. Jo jeg ved godt hvordan narkomaner ser ud – bedre end du tror!! Men jeg ved også at et barn ikke bliver syg i lungerne af stoffer. Jeg synes det er godt børn af narkomaner bliver fjenet – jeg synes bare også børn skal skånes for at få røg i lungerne! Jeg snakker nemlig slet ikke om holdninger, vaner og meninger. Jeg snakker om retten til friske ren luft uden røg og det er noget helt helt andet – det er nemlig retten til raske lunger. Og det synes jeg faktisk er meget vigtigt. At vi passer på vores børns helbred. Stoffer handler sundhedsmæssigt om noget helt, helt andet.
Vi bliver vist aldrig enig her…
En ting er at vide hvordan en narkoman ser ud, en anden ting er af have været påvikert. Så ved du hvad det gør ved din krop, dit sind, din personlighed!
-i den tilstand kan du ikke tage vare på dit barn.
Det jeg siger er, at ser barnet sin mor tage stoffer og drikke hver aften, så påvirker vi vores børn i en forkert retning.@Cecilia wrote:
@LMC wrote:
@Cecilia wrote:
@LMC wrote:
@Cecilia wrote:
@LMC wrote:
@Cecilia wrote:
Forst og fremmest vil jeg sige at man ikke kan sammenligne cigaretter og stoffer!
Stoffer fratger din sunde fornuft, og du er overhovdet ikke i stand til at ta vare på et barn! Det gør cigaretter ikke….! Og man kan ikke kalde det at være ryger, en form for narkoman!Skal vi så os kigge nærmere på forældrene til børn der er overvægtige, bliver mobbet, kriminelle, pædofile, alkoholikere osv osv. Har vi som forældre påduttet dem forkerte normer og holdninger til at kunne begå sig i det danske samfund?!
Skal der ligges kostplaner i de danske hjem, så man er sikker på at børnen får noget ordenligt at spise, hver dag!!Synes at det er en stor gang fis at der skal laves så mange regler om det! Er det så sundhedsskadeligt, så ville det være en idé at ulovligøre cigaretter, fjen dem fra hylden. Så er den skid vel slået!
-Ingen skal komme og bestemme hvad jeg må i eget hjem! Det er simpelthen frihedsberøvelse!-I Canada er det ulovligt at ryge i eget hejm, som børnefamilie. Du skal have et rygerum. Du har pligt, som barn, til at melde dine forældre hvis der bliver røget i nærheden af dig! Forældrene for en bøde, og i værste fald bliver ungerne tvangsfjernet!
Er det ikke en tamt grundlag, for at hive børnene væk fra deres forældre?!
Stakkels børn, der er så mange andre børn der skulle tages hånd om, istedet for dem, hvis forældre ryger!! Resourcerne skulle smides et andet sted. Hjælp dog de børn der virkelig har brug for det!!!Cecilia der tager du fejl .At ryge ER en narkomani. For der er over 3800 stoffer i cigeretter som er afhængighedsskabende hvoraf nikotin i sin rene form er den allerfarligste. Faktisk har man studier der viser at det er sværere at kvitte cigeretter end det er alt holde op med at tage stoffer. Lang flere narkomaner afvænnes end det lykkes for rygere helt at hold op.
Angående Canada: nej det er ikke et tamt grundlag. Røg og partikler fra røg påvirker lungevævet skadeligt så lungevævet bliver sort og dør. Børns lunger kan slet ikke klare denne påvirkning. Og selv med et rygerumn så sidder partikler i hår og tøj og spredes dermed ud i et hus og indhaleres af børnene. Det er den direkte årsag til sygdomme og for tidlig død.
Nej, jeg tager ikke fejl!
Ja, det er sandt at man bliver afhægig af at ryge. Men det kan stadig ikke sammenlignes med stoffer! Det er så langt fra hinanden, du kan ikke passe på dit barn påvirket af stoffer. Det kan du godt hvis du lige har røget en smøg!
Ryger du i et rum, så ja der sidder partikler fra røg tilbage i tekstilerne. Men ærligt, så er det vil ikke værre end at tage sine unger med en tur til storbyen, hvor bilos fylder lungerne!?Og faktisk har man studier hvor det viser at det er mere sundhedsskadeligt at drikke, end det er at ryge!! (selv hash)
Cecilia du vælger stadig at være afhængig. Ja stoffer gør du er skæv. Men cigeretter påvirker barnet DIREKTE. Børn af narkomaner bliver jo netop fjernet – ikke fordi de bliver skadet af stofferne men fordi de bliver skadet af effekten på den VOKSNE af stofferne. Røg fra cigeretter påvirker direkte voksne som børn. Ja bilos er de også ved at lave partikel filtre til da det netop også er problematisk. Jeg bor på landet af samme årsag.
At drikke: du hælder jo ikke alkohol i et barn. Det barnet her skades af er den konsekvens som drukken har på den voksne og ikke af selve alkoholen. Hold venligst de to ting fra hinanden.
Hold venligts de to ting fra hinanden, øhh nej!
Du er barnets rollemodel, ser barnet dig drikke og ta stoffer hver dag, ville der intet forkert være i det! (i barnets øjne) Og hvilken person bliver barnet så! vi giver vores vaner, gode som dårlig, normer, meninger og holdninger videre!
Bare det du skriver gør det tydligt for mig at du aldrig har prøvet stoffer eller været i nærheden af påviket folk!
Det her jeg; og derfor vil jeg vove at påstå at jeg VED at du ikke kan sammenligne de to ting! Så lad venligst være med det 😆Nej det ved du ikke noget om, om jeg har. SÅ udtal dig venligst ikke om mit liv. Jo jeg ved godt hvordan narkomaner ser ud – bedre end du tror!! Men jeg ved også at et barn ikke bliver syg i lungerne af stoffer. Jeg synes det er godt børn af narkomaner bliver fjenet – jeg synes bare også børn skal skånes for at få røg i lungerne! Jeg snakker nemlig slet ikke om holdninger, vaner og meninger. Jeg snakker om retten til friske ren luft uden røg og det er noget helt helt andet – det er nemlig retten til raske lunger. Og det synes jeg faktisk er meget vigtigt. At vi passer på vores børns helbred. Stoffer handler sundhedsmæssigt om noget helt, helt andet.
Vi bliver vist aldrig enig her…
En ting er at vide hvordan en narkoman ser ud, en anden ting er af have været påvikert. Så ved du hvad det gør ved din krop, dit sind, din personlighed!
-i den tilstand kan du ikke tage vare på dit barn.
Det jeg siger er, at ser barnet sin mor tage stoffer og drikke hver aften, så påvirker vi vores børn i en forkert retning.nej vi bliver ikke enige så længere rygere ikke vil vedkende sig at den last de har direkte påvirker børns helbred….
LMC..
Jeg bliver nød til at sprøge dig om noget 🙂
Du skriver i et indlæg:
MIne børn får heller ikke slik for det ved jeg helt åbenlyst de ikke har godt af. De får heller ikke alt for mange tilsætningsstoffer for det er heller ikke godt for dem. Jeg giver dem heller ikke sodavand for det er også usund.
Havd så når ungerne er til fødselsdage/jul/andre arrangementer? Sortere du så også det usunde fra?
Jeg tror det giver bagslag.. Alt det du holder dem fra vil de kaste i dig når de får muligheden (når de engang får lommepenge og selv kan bestemme)Dermed ikk sagt at min holdning er at man skal fylde sig med søde sager, men det er da trist du ikke er villig til at vise dem hvordan man har et kontrolleret forbrug at sådan noget… For det ér sku ikk noget man dør af 🙂
Vildt nok at turde starte sådan en debat… 😆
Men min holdning er, at forældre selv må være fornuftige nok til, at beskytte deres børn mod røg!
/Taniah
20369 Indlægkan nu ikk helt forstå der er så mange dert ryster på hovedet af det lmc siger.. for hun har jo ret.. dog vil jeg ikk sammenligne jer rygere med narkomaner men jeg syns hun har ret i at det skader børnene og det er der andre ting der ikke gør på samme måde men man skal altså tænke på hvorvidt man ønske at påvirke sine børn med sin rygning for det gør man om i vil det eller ej.. der er fakta nok der beviser hvor meget!! man må jo gå ud fra dem der ryger foran børnene har tænkt over det.. det er dem jeg “angriber lidt” dem der ryger udenfor syns jeg er fornuftige ansvarlige rygere.. men syns det er mærkeligt at gå i forsvarsposition når man selv mener man har valgt det rigtige..
@Sascha85 wrote:
LMC..
Jeg bliver nød til at sprøge dig om noget 🙂
Du skriver i et indlæg:
MIne børn får heller ikke slik for det ved jeg helt åbenlyst de ikke har godt af. De får heller ikke alt for mange tilsætningsstoffer for det er heller ikke godt for dem. Jeg giver dem heller ikke sodavand for det er også usund.
Havd så når ungerne er til fødselsdage/jul/andre arrangementer? Sortere du så også det usunde fra?
Jeg tror det giver bagslag.. Alt det du holder dem fra vil de kaste i dig når de får muligheden (når de engang får lommepenge og selv kan bestemme)Dermed ikk sagt at min holdning er at man skal fylde sig med søde sager, men det er da trist du ikke er villig til at vise dem hvordan man har et kontrolleret forbrug at sådan noget… For det ér sku ikk noget man dør af 🙂
Mine børn er to år. Det er MEGET nemt at begrænse hvad de får i hovedet. Jeg er så heldig at have en familie der respekterer at mine børn får det vi som forældre har vedtaget de må få. Jo det har smagt kiks og kage men slik…nej det har de ikke smagt endnu og står det til mig skal der gå meget lang tid før de skal de. De skal heller ikke smage sodavand overhovedet. Jeg var selv 7 år før jeg smagte sodavand. Det børn ikke får savner de altså heller ikke. Til pigernes fødselsdag….jamen de fik alm. mad og anede ikke hvad slik var selvom der stod lidt på bordet. Så fik det noget andet. Men i en alder af 2 år kender de alligevel ikke til den slags og bør heller ikke.
Latterlig diskussion egentlig… Tror sgu også jeg vil foreslå at folk der vejer for meget, kun må servere diæt kost for deres børn i private hjem!! Ingen af delene virker logiske i mit hoved…
Hmm… Eller en anden: Folk der ikke er vilde med at gøre rent, skal have deres børn tvangsfjernet… Støv er jo i den grad også usundt at leve i…
Hmm… Eller en tredie: Forældre, hvis rengøringsmidler ikke er aflåst, skal straffes med fængsel, samtidig med at rengøringsmidlerne konfiskeres… Sæt nu børnene kom i nærheden af det…
Man kunne jo blive ved…
Tania – som nu vil køre ud i byggemarkedet og købe masker til hele familien, så vi på den måde kan undgå at indånde forurent luft på gaden… Der er jo både Co2 og rygere der (!!?!?!)
Emnet 'Forbud mod røg i private hjem.' er lukket for nye svar.