-
Indlæg
-
sålænge at faker ikke skader andre er jeg ligeglad… Men så snart det er faker, som beder om hjælp med f.eks ting osv så står jeg af for så går der noget fra andre venlige mennesker!
@Supermon wrote:
sålænge at faker ikke skader andre er jeg ligeglad… Men så snart det er faker, som beder om hjælp med f.eks ting osv så står jeg af for så går der noget fra andre venlige mennesker!
Jeg synes så det ville være rimlig træls, hvis man var blevet rigtig gode “venner” med en, og det så viste sig, at alt personen havde fortalt var løgn..
Ville godt nok føle mig lidt dum
Tdals og samtlige andre der nu sidder og spiller på “personangreb” – uheldigt formuleret var det fra min side, og groft var det vel også – men et personangreb var det ikke ment som. Derimod en konstatering og en uforståenhed overfor vi igen skulle have Længselefterbarns situation ind i billedet, – vi har lige haft så meget drama om det – kan vi da ikke komme videre?!
Fremover – i stedet for at smadre en tråd med et par sider om det, Titti, kan du tage den med mig privat og stole på at redaktionen tager sig af det hvis det bliver nødvendigt.
@Chriss wrote:
@Supermon wrote:
sålænge at faker ikke skader andre er jeg ligeglad… Men så snart det er faker, som beder om hjælp med f.eks ting osv så står jeg af for så går der noget fra andre venlige mennesker!
Jeg synes så det ville være rimlig træls, hvis man var blevet rigtig gode “venner” med en, og det så viste sig, at alt personen havde fortalt var løgn..
Ville godt nok føle mig lidt dum
Selvfølgelig er det rigtig træls, men det er desværre den usikkerhed der er ved at bruge internettet. Det er fint at være opmærksom, men det er også synd hvis man skal bruge al sin energi på at være bange for om folk herinde er fake.
@LailaC wrote:
Tdals og samtlige andre der nu sidder og spiller på “personangreb” – uheldigt formuleret var det fra min side, og groft var det vel også – men et personangreb var det ikke ment som. Derimod en konstatering og en uforståenhed overfor vi igen skulle have Længselefterbarns situation ind i billedet, – vi har lige haft så meget drama om det – kan vi da ikke komme videre?!
Fremover – i stedet for at smadre en tråd med et par sider om det, Titti, kan du tage den med mig privat og stole på at redaktionen tager sig af det hvis det bliver nødvendigt.
Det var også sådan jeg læste det. som en konstatering.
@Chriss wrote:
@Supermon wrote:
sålænge at faker ikke skader andre er jeg ligeglad… Men så snart det er faker, som beder om hjælp med f.eks ting osv så står jeg af for så går der noget fra andre venlige mennesker!
Jeg synes så det ville være rimlig træls, hvis man var blevet rigtig gode “venner” med en, og det så viste sig, at alt personen havde fortalt var løgn..
Ville godt nok føle mig lidt dum
Tja… Men samtidig tænker jeg, at vedkommende er syg med sådan et behov så kunne ikke hidse mig op over det, men ja selvf. træls især hvis, man havde ytret sig om sit privat liv, men det havde jeg heldigvis ikke af flere årsager dengang jeg skrev over msn med en faker 😀
@Længselefterbarn wrote:
Desuden er det faktisk også et eller andet sted groft hvis man dømmer folk uden at der rigtig er noget grundlag.
En ting er at personer som Tochi havde en vild og syrealistisk historie (som så også viste sig at være fake)
og ja jeg kom så (på s 1) med et eksempel på at anklage folk for at være fake på et ikke eksisterende grundlag.
Synes det er forskel på at være skeptisk og faktisk anklage folk uden en ordentlig grund.
syntes at et eksemplet er fint at bruge når man debattere.
men jeg har ik læst nogen steder om at folk skulle mene at du er fake.
nogen har desværre bare sat ?-tegn ved din sygdom 🙁 men det ser jeg ik som fake.
fake er vel en der lyver om hvem de er som person, børn og hvor man kommer fra. bare et eksempel.@Lch3 wrote:
@Længselefterbarn wrote:
Desuden er det faktisk også et eller andet sted groft hvis man dømmer folk uden at der rigtig er noget grundlag.
En ting er at personer som Tochi havde en vild og syrealistisk historie (som så også viste sig at være fake)
og ja jeg kom så (på s 1) med et eksempel på at anklage folk for at være fake på et ikke eksisterende grundlag.
Synes det er forskel på at være skeptisk og faktisk anklage folk uden en ordentlig grund.
syntes at et eksemplet er fint at bruge når man debattere.
men jeg har ik læst nogen steder om at folk skulle mene at du er fake.
nogen har desværre bare sat ?-tegn ved din sygdom 🙁 men det ser jeg ik som fake.
fake er vel en der lyver om hvem de er som person, børn og hvor man kommer fra. bare et eksempel.første indlæg nævner både personer der er fake og dem der lyver for at gøre sig selv mere interessante… og det vil jeg da mene er det hun er blevet beskyldt for… (med eller uden fuldt overlæg)
@Længselefterbarn wrote:
jeg vil mene det er at anklage mig for at lyve om en meget fundamental ting i mit liv er at mene at jeg er fake samt at jeg lyver for at gøre mig interessandt.
Men det er bare sådan jeg ser på det.
Nej fake er en der opdigter et liv han/hun ikke har.
Eftersom at du har et liv med en skade, som ikke er opdigtet er der ingen der har kaldt dig fake, hverken direkte eller indirekte, ved at stille spørgsmål ved hvor præget af din skade du er.
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.