-
ForfatterIndlæg
-
2. september 2008 kl. 23:02 #6692026
Anonym
20369 Indlæg@Fr.Skruk*S* wrote:
Nu har jeg så læst HELE tråden igennem….
og nøj hvor kan jeg kun sige at det er SØRGELIGT….
kan ikk forstå hvordan folk kan hakke ned på folk, som kun prøver at få noget mad i deres børn… 🙁Jeg har ingen børn selv.. og når jeg får skal de have havergrun/grød og øllebrød og den dur.. for det er jeg glad for…. og spiser det gerne….
Det andet nej det skal de ikk have…´MEN hvad andre giver deres børn.. det kan og vil og skal jeg ALDRIG bestemme el dømme dem på!!!!!!!!!!!!!!!!!!Hvad du måske IKKE har opdaget er, at der er en tråd mere, hvor debatten om sukkerbomberne til morgenmad fortsætter. Og der er vi rent faktisk nået nogenlunde til enighed. 🙂
2. september 2008 kl. 23:03 #6692027sakkeria
215 Indlæg@Duske wrote:
@sakkeria wrote:
Så fedt. Der er sku heller ikke nogen der skal bestemme hvad jeg skal give mit barn med i madpakken.
Jeg kan ikke lade være med at tænke 🙄
Hvorfor er der altid nogen, der tror at fællesregler der er sat bare ikke gælder for dem.Og nej, tro ikke det er ment personligt mod dig sakkeria, men du er bare en af mængden desværre.
Det er en gruppe, der totalt har disrespekt for deres omgivelser og de regler der er sat. De mener at reglerne er skabt for at skabe mest irritation mod deres person/barn. Det er en gruppe, der som eksempel nægter at følge regler om mobiltelefoner i skolerne, for det er jo deres barns mobil, og vil de ringe så skal de også kunne det.
Eller, at deres børn da absolut altid skal have lov til at medbringe legetøj hverdag i børnehaven selvom der er en fast legetøjsdag.Det er altid “de andre” det er galt med, og “de andre” der skal lære noget, hvilket jo nok går, men i længden lærer de blot deres børn at der ikke er nogen regler og at det fællesansvar slet ikke gælder dem.
Det er f… sørgeligt
Undskyld men grinte over dit indlæg. Ikke fordi det er forkert det du siger eller noget. Mere over mig selv, da jeg lige ser det fra din side.
Er faktisk sådan en, som overholder alle regler og bliver så sur når nogen ikke gør. Mit barn skal ikke have en mobil før hun er 12, eller hvordan det ligge passer i den tid det nu er. De bliver jo yngre og yngre. Men Emilia bliver bestemt en af dem der får sidst mobil, nok til stor irration til sin mor, bare lige for at tage dit eksempel.
Nu skal Emilia ikke have vingummier med i børnehaven mm. Men jeg tænker mere hvor går grænsen for slik.
Kan huske et indlæg herinde engang hvor en skrev at figenstang var lige så meget slik som vingummi. Og hvis du ser på sukkerindhold, så har personen ret, men figentang har også gode ting i forhold til slik, som det ikke har nogle af. Og mit barn skal have figenpålæg med nogle gang.
Ved slet ikke hvordan børnehaver mm har skrevet de regler om slik mm. Men hvad så hvis en kun har rugbrøder med og jeg giver emilia en figenstang med. Eller en bolle. Det er så måske også lige pludselig forbudt, selvom det ikke er slik. Men så vil alle de andre børn jo også have en bolle.
Det kan sku ikke passe det eneste man må give sit barn med er rugbrød med hamberyg og leverpostej.
2. september 2008 kl. 23:03 #6692028spender
692 IndlægMin den store på 10 får et eller andet morgenmadsprodukt, Er det branflakes, conflakes eller andet i den stil kan i tro der kommer sukker på.
Han får også nutella på sine boller i skolen, eller pålæschokolade. Og som regel spiser han koldskål efter aftensmaden fordi han synes det smager så dejligt.
Uh vi bruger meget sukker!
Hvem fanden kan spise havregrød uden sukker? Sorry, men come on, så farligt er det altså heller ikke med en smule sukker!
2. september 2008 kl. 23:05 #6692029plezzi
117 Indlæghov glemte helt at svare på en andens spørgsmål, ja tristan spiser selv og har gjort det fra han var 8-9 mdr.
Det grisser frygtelig til at starte med, men nu sidder han selv og spiser både med ske og gaffel, bare ikke suppe:-)2. september 2008 kl. 23:06 #6692030sakkeria
215 Indlæg@spender wrote:
Min den store på 10 får et eller andet morgenmadsprodukt, Er det branflakes, conflakes eller andet i den stil kan i tro der kommer sukker på.
Han får også nutella på sine boller i skolen, eller pålæschokolade. Og som regel spiser han koldskål efter aftensmaden fordi han synes det smager så dejligt.
Uh vi bruger meget sukker!
Hvem søren kan spise havregrød uden sukker? Sorry, men come on, så farligt er det altså heller ikke med en smule sukker!
Kender det, emilia bliver også så sur hvis hun ikke får sukker på sin morgenmad *gg*
2. september 2008 kl. 23:08 #6692031sakkeria
215 IndlægUhh denne tråd vil jeg gerne diskuterer videre på, men sengen kalder. Har en lille bestemt dame som vågner både ved en 4 tiden og en 7 tiden og kræver morgenmad.
Gad vide om det er nutella eller pålægschokolade hun vil have i sin sutteflaske i morgen 😆
3. september 2008 kl. 9:18 #6692047Duske
734 Indlæg@sakkeria wrote:
@Duske wrote:
@sakkeria wrote:
Så fedt. Der er sku heller ikke nogen der skal bestemme hvad jeg skal give mit barn med i madpakken.
Jeg kan ikke lade være med at tænke 🙄
Hvorfor er der altid nogen, der tror at fællesregler der er sat bare ikke gælder for dem.Og nej, tro ikke det er ment personligt mod dig sakkeria, men du er bare en af mængden desværre.
Det er en gruppe, der totalt har disrespekt for deres omgivelser og de regler der er sat. De mener at reglerne er skabt for at skabe mest irritation mod deres person/barn. Det er en gruppe, der som eksempel nægter at følge regler om mobiltelefoner i skolerne, for det er jo deres barns mobil, og vil de ringe så skal de også kunne det.
Eller, at deres børn da absolut altid skal have lov til at medbringe legetøj hverdag i børnehaven selvom der er en fast legetøjsdag.Det er altid “de andre” det er galt med, og “de andre” der skal lære noget, hvilket jo nok går, men i længden lærer de blot deres børn at der ikke er nogen regler og at det fællesansvar slet ikke gælder dem.
Det er f… sørgeligt
Undskyld men grinte over dit indlæg. Ikke fordi det er forkert det du siger eller noget. Mere over mig selv, da jeg lige ser det fra din side.
Er faktisk sådan en, som overholder alle regler og bliver så sur når nogen ikke gør. Mit barn skal ikke have en mobil før hun er 12, eller hvordan det ligge passer i den tid det nu er. De bliver jo yngre og yngre. Men Emilia bliver bestemt en af dem der får sidst mobil, nok til stor irration til sin mor, bare lige for at tage dit eksempel.
Nu skal Emilia ikke have vingummier med i børnehaven mm. Men jeg tænker mere hvor går grænsen for slik.
Kan huske et indlæg herinde engang hvor en skrev at figenstang var lige så meget slik som vingummi. Og hvis du ser på sukkerindhold, så har personen ret, men figentang har også gode ting i forhold til slik, som det ikke har nogle af. Og mit barn skal have figenpålæg med nogle gang.
Ved slet ikke hvordan børnehaver mm har skrevet de regler om slik mm. Men hvad så hvis en kun har rugbrøder med og jeg giver emilia en figenstang med. Eller en bolle. Det er så måske også lige pludselig forbudt, selvom det ikke er slik. Men så vil alle de andre børn jo også have en bolle.
Det kan sku ikke passe det eneste man må give sit barn med er rugbrød med hamberyg og leverpostej.
😀
Ihh, jeg er bare SÅ glad for at du ikke læste det som noget personligt angreb, for det var det jo heller ikke som jeg skrev.
Jeg kan også helt klart se det du mener med figenstænger og boller, når det betyder at der gøres forskel på børn.
Sidse havde den med smoothie – puréret frugt var no go som erstatning/supplement for mælk, men det var fy-fy men et ævle måtte ungen da gerne gnaske 🙄
😀
3. september 2008 kl. 9:21 #6692050iza
3038 Indlæg@Duske wrote:
@sakkeria wrote:
@Duske wrote:
@sakkeria wrote:
Så fedt. Der er sku heller ikke nogen der skal bestemme hvad jeg skal give mit barn med i madpakken.
Jeg kan ikke lade være med at tænke 🙄
Hvorfor er der altid nogen, der tror at fællesregler der er sat bare ikke gælder for dem.Og nej, tro ikke det er ment personligt mod dig sakkeria, men du er bare en af mængden desværre.
Det er en gruppe, der totalt har disrespekt for deres omgivelser og de regler der er sat. De mener at reglerne er skabt for at skabe mest irritation mod deres person/barn. Det er en gruppe, der som eksempel nægter at følge regler om mobiltelefoner i skolerne, for det er jo deres barns mobil, og vil de ringe så skal de også kunne det.
Eller, at deres børn da absolut altid skal have lov til at medbringe legetøj hverdag i børnehaven selvom der er en fast legetøjsdag.Det er altid “de andre” det er galt med, og “de andre” der skal lære noget, hvilket jo nok går, men i længden lærer de blot deres børn at der ikke er nogen regler og at det fællesansvar slet ikke gælder dem.
Det er f… sørgeligt
Undskyld men grinte over dit indlæg. Ikke fordi det er forkert det du siger eller noget. Mere over mig selv, da jeg lige ser det fra din side.
Er faktisk sådan en, som overholder alle regler og bliver så sur når nogen ikke gør. Mit barn skal ikke have en mobil før hun er 12, eller hvordan det ligge passer i den tid det nu er. De bliver jo yngre og yngre. Men Emilia bliver bestemt en af dem der får sidst mobil, nok til stor irration til sin mor, bare lige for at tage dit eksempel.
Nu skal Emilia ikke have vingummier med i børnehaven mm. Men jeg tænker mere hvor går grænsen for slik.
Kan huske et indlæg herinde engang hvor en skrev at figenstang var lige så meget slik som vingummi. Og hvis du ser på sukkerindhold, så har personen ret, men figentang har også gode ting i forhold til slik, som det ikke har nogle af. Og mit barn skal have figenpålæg med nogle gang.
Ved slet ikke hvordan børnehaver mm har skrevet de regler om slik mm. Men hvad så hvis en kun har rugbrøder med og jeg giver emilia en figenstang med. Eller en bolle. Det er så måske også lige pludselig forbudt, selvom det ikke er slik. Men så vil alle de andre børn jo også have en bolle.
Det kan sku ikke passe det eneste man må give sit barn med er rugbrød med hamberyg og leverpostej.
😀
Ihh, jeg er bare SÅ glad for at du ikke læste det som noget personligt angreb, for det var det jo heller ikke som jeg skrev.
Jeg kan også helt klart se det du mener med figenstænger og boller, når det betyder at der gøres forskel på børn.
Sidse havde den med smoothie – puréret frugt var no go som erstatning/supplement for mælk, men det var fy-fy men et ævle måtte ungen da gerne gnaske 🙄
😀
Ja for drikkeyoghurt var bedre end smoothie :scratch: Logikken halter vist der 😀
3. september 2008 kl. 9:22 #6692052sakkeria
215 IndlægDuske: ja hvor går grænsen. Tror alle godt kan regne ud, at vingummi ikke går. Med hvad med alt det grå-zone mad som jeg vil kalde det. Det er sku ikke til at blive klog på 😕
Har du børn i børnehave mm….? Hvad står der egentlig beskrevet om, hvad der er okay at have med i madpakken….
3. september 2008 kl. 9:26 #6692054sakkeria
215 IndlægJaaa det kan jeg godt huske. nøj min storebror lavede mange æggesnaps til os med RIGTIGE æg. Forunderligt jeg er overlevet.
3. september 2008 kl. 9:37 #6692058Anonym
20369 Indlæg@Duske wrote:
@sakkeria wrote:
@Duske wrote:
@sakkeria wrote:
Så fedt. Der er sku heller ikke nogen der skal bestemme hvad jeg skal give mit barn med i madpakken.
Jeg kan ikke lade være med at tænke 🙄
Hvorfor er der altid nogen, der tror at fællesregler der er sat bare ikke gælder for dem.Og nej, tro ikke det er ment personligt mod dig sakkeria, men du er bare en af mængden desværre.
Det er en gruppe, der totalt har disrespekt for deres omgivelser og de regler der er sat. De mener at reglerne er skabt for at skabe mest irritation mod deres person/barn. Det er en gruppe, der som eksempel nægter at følge regler om mobiltelefoner i skolerne, for det er jo deres barns mobil, og vil de ringe så skal de også kunne det.
Eller, at deres børn da absolut altid skal have lov til at medbringe legetøj hverdag i børnehaven selvom der er en fast legetøjsdag.Det er altid “de andre” det er galt med, og “de andre” der skal lære noget, hvilket jo nok går, men i længden lærer de blot deres børn at der ikke er nogen regler og at det fællesansvar slet ikke gælder dem.
Det er f… sørgeligt
Undskyld men grinte over dit indlæg. Ikke fordi det er forkert det du siger eller noget. Mere over mig selv, da jeg lige ser det fra din side.
Er faktisk sådan en, som overholder alle regler og bliver så sur når nogen ikke gør. Mit barn skal ikke have en mobil før hun er 12, eller hvordan det ligge passer i den tid det nu er. De bliver jo yngre og yngre. Men Emilia bliver bestemt en af dem der får sidst mobil, nok til stor irration til sin mor, bare lige for at tage dit eksempel.
Nu skal Emilia ikke have vingummier med i børnehaven mm. Men jeg tænker mere hvor går grænsen for slik.
Kan huske et indlæg herinde engang hvor en skrev at figenstang var lige så meget slik som vingummi. Og hvis du ser på sukkerindhold, så har personen ret, men figentang har også gode ting i forhold til slik, som det ikke har nogle af. Og mit barn skal have figenpålæg med nogle gang.
Ved slet ikke hvordan børnehaver mm har skrevet de regler om slik mm. Men hvad så hvis en kun har rugbrøder med og jeg giver emilia en figenstang med. Eller en bolle. Det er så måske også lige pludselig forbudt, selvom det ikke er slik. Men så vil alle de andre børn jo også have en bolle.
Det kan sku ikke passe det eneste man må give sit barn med er rugbrød med hamberyg og leverpostej.
😀
Ihh, jeg er bare SÅ glad for at du ikke læste det som noget personligt angreb, for det var det jo heller ikke som jeg skrev.
Jeg kan også helt klart se det du mener med figenstænger og boller, når det betyder at der gøres forskel på børn.
Sidse havde den med smoothie – puréret frugt var no go som erstatning/supplement for mælk, men det var fy-fy men et ævle måtte ungen da gerne gnaske 🙄
😀
Ja, eller risdrik, der svarer til juice… 🙄 Så hellere noget ordentligt!
Jeg synes ærlig talt nogle børnehaver (vores egen deriblandt) gør det til at alt for stort nummer, at der ikke må være forskel! Det kan simpelthen ikke undgåes at der er forskel, for børn er ikke ens og skal ikke have ens madpakker med, bare for at undgå misundelse.
Alexander har i dag en klapsammenrugbrød med mørk pålægschokolade med i frugtposen. Jeg er spændt på at høre om det giver vrøvl også, for så skal jeg dælme nok fortælle dem hvad der er sundest af leverpostej, spegepølse og pållægschokolade! 😕
3. september 2008 kl. 9:43 #6692059sakkeria
215 IndlægGo sidse – go sidse 🙂
Vi er forældre og har sku også noget at sige.
3. september 2008 kl. 9:45 #6692060sakkeria
215 IndlægHvordan står reglerne egentlig beskrevet i bh…?? ang madpakke, slik mm.
3. september 2008 kl. 9:53 #6692061Anonym
20369 IndlægI vores børnehave står der vist bare, at der ikke må medbringes slik. Men det er ikke nærmere defineret.
3. september 2008 kl. 9:57 #6692062iza
3038 IndlægJeg sidder lige nu med en bog hvori min mor skrev hvad jeh fik at spise og hvornår.
Fik flaske da jeg var 4 uger.
Skemad 16 uger
Drikke af kop 16 ugerSødmælk fik jeg da jeg var 4 mdr
Grøntsager og frugt 4 mdr
Kartofler 3½ måned
Æbler 6 mdr
Banan 4 mdr
Vælling 8 uger
Æg da jeg begyndte på rugbrøg
Kød 6 mdrTror der er mange ernæringseksperter der vil korse sig idag 😀
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.