Hvem holder du øje med?!!

@Skrukmås wrote:

Bare fordi man bruger meget tid herinde behøver man vel ikke ligger sin db øverst flere gange dagligt?

Altså jeg synes det er ok hvis det sker en gang imellem, Det harj eg jo selv været ude for. Men at de vanligt sker. Synes jeg er en smule irriterende. Vil jo godt kunne føle med i mange DB og det er svært at se om man er gået glip af nolge, når nogle dagbog hele tiden ligger øverst. Fordi de dagbøger som ER nye så blvier trukker ned også er det ikke sikker man ser dem.

Ej nu holder du altså op da… helt ærligt…
Så kan man da gå ind på UM en ekstra gang eller to for at tjekke DB’er.
De andre skal da ikke lade være med at hive deres frem med nyt, bare for at DU skal kunne nå at læse dem alle….
Nu er den lidt langt ude…

Det du skriver, det er jo sådanne set at folk skal lade være med at skrive DB flere gange om dagen, for DIN skyld? For ellers så kan DU ikke nå at læse dem?????? Ej nu……….

Vil du læse dem alle, må du da gå herind nogle flere gange.
At du skal nå det, skal de andre da ikke tage sig af….

Helle- som efterhånden sys at det her er v at være langt ude altså.

Øv øv ingen der læser min dagbogsindlæg! 😛 bare GAS!

knus Betina

HOVSAAAAAAAAAA! Jeg læser da EMB’s dagbog – HVER GANG 😀

Jeg læser altid spenders dagbog. Den er rigtig spændende at følge med i, og hun har tit mange ting at fortælle 😆

Annaegeberg og Nadja1985 må godt sige det er irritende når dagbøger bliver trukket frem, men skrukmås må ikke uden at få hug? Og så er der nogen der undrer sig over hvorfor skrukmås føler hun bliver frosset ud? Nu er det ikke fordi jeg har en disse i mod jer Nadja og Anna, men hvorfor må de sige det? Magen til indspisthed skal man da lede længe efter.

Synes faktisk den her tråd er blevet ret så kvalmende, og nogle mener åbenbart den er grundlag for at måtte hakke løs på skrukmås. I burde skamme jer. Af og til er det bare bedst at sige ingenting, det klæder folk bedre end kollektivt at hakke på en person.

Og jeg synes også det er irriterende at visse dagbøger bliver hevet frem 500 gange om dagen. Så kan i hakke på mig alt det i lyster- og så skal i få svar på tiltale 😉

Altså, jeg må næsten binde min fingre, for ikke at køre den her tråd videre, men nu gør jeg det!

Alle os der synes denne her tråd er så dødirriterende og kvalmende (efterhånden, for den var sgu fin først!) burde bare stoppe med at besvare den, for hver gang bliver den hevet frem, hver gang er der flere som skriver noget, andre er uenige i, og sådan kører den bare om og om igen.

Kan man ikke lave et brokke forum, hvor alle dem der gider høre på det, kan læsse deres bitterheder af, så vi andre kan bruge ORDENTLIGE debatter, til at tale ORDENTLIGT til hinanden ?

Denne her debat hed “Hvem følger du med i”, og ikke “hvad er irriterende, hvem er dumme, hvorfor kan vi ikke lide hende” ..

Helene – OUT OF HERE!

@spender wrote:

Så det er fuldstændig objektivt når du siger aaaaaalle de ting, især “se mig se mig jeg får ingen opmærksomhed”, ja det er bestemt det hun sad og sagde det er da sikkert og vist. Hvor dum tror du da egentlig jeg er? Eftersom jeg kan skrive KAN jeg nok også læse?

Og du svarer ikke på hvorfor Nadja og Anna må sige det er irriterende når skrukmås ikke må? Og hvis du vender den engang taler skrukmås faktisk også om alle dem der ikke bliver set, og at det måske ikke er helt fair, så at det bare er et egotrip hun kører, og at det kun er for hendes skyld folk ikke må rykke dagbøger frem, synes jeg er en direkte usand påstand at komme med.

Hvis du vælger at være så negativt ladet, som du kalder det, burde du også vide at du slet ikke har de rigtige briller på til at læse og besvare beskeder i et debatforum. Hun skriver INGEN STEDER at ting skal ske for hende, det er dig der lægger den negative betydning i ordene.

Hvis du prøvede at komme “ind i varmen” et sted, og du blev ignoreret Jeg ved udemærket godt hvor mange kommentarer hun får i hendes dagbog, og eftersom jeg også læser andre dagbøger ved jeg også hvor mange kommentarer de får. Og sikke en gang pjat at folk kun forsøgte at hjælpe hende hele tiden, næh den negative stemning indfandt sig da ret hurtigt, og er så eskaleret. Men sådan går det jo når man vælger at misforstå. og talt om som skrukmås er blevet talt om i denne tråd ville du så ikke have lyst til at give op? Det er da hverken opmærksomhedssøgende eller selviscenesættende at hun skriver hvad hun tænker fordi hun er ked af det, men det er det blevet gjort til af folk der fortolker efter forgodtbefindende. Der er virkelig ingen grund til at sparke til folk der ligger ned, men det er selvfølgelig meget nemmere at komme til det. Så spark du bare løs, men jeg kommer ikke til at bifalde det, og synes du skulle prøve at læne dig tilbage og tænke lidt over det du skriver, prøve at se det fra en anden side, og så kan det være at det pludselig ser anderledes ud?

“Og du svarer ikke på hvorfor Nadja og Anna må sige det er irriterende når skrukmås ikke må?”
At de andre skriver det samme, det er jeg såmænd heller ikke enig i.
Folk kan som sagt bare lade være med at læse de der hiver deres dagbøger frem. Sværere burde det da ikk være… Men folk må jo have deres egen mening.. selvfølgelig må de det..

“Hvis du vælger at være så negativt ladet”
Sig mig, du mener altså at jeg er negativ ladet, fordi jeg siger min mening???? Det er sq da en underlig ting at skrive…
Men man må jo heller ikke sige sin mening og forsvare for så får man jo hug, det er da rigtigt.
Jeg skriver ikke i en negativ tone, hvis du nu lige kigger efter…
Jeg skriver bare min mening… Og JO! vi forsøgte at hjælpe hende,
så har du ikke læst tråden hun lavede ordentligt!!!!!

“Jeg ved udemærket godt hvor mange kommentarer hun får i hendes dagbog, og eftersom jeg også læser andre dagbøger ved jeg også hvor mange kommentarer de får. Og sikke en gang pjat at folk kun forsøgte at hjælpe hende hele tiden, næh den negative stemning indfandt sig da ret hurtigt, og er så eskaleret. Men sådan går det jo når man vælger at misforstå. “
1. Der blev sq forsøgt at hjælpe hende BÅDE i dag + i går.
2. Den negative stemning var hun også selv m t at skabe
Hun laver et indlæg, vi svarer på indlægget med de råd vi kan komme med. Det var ikke godt nok til hende, ligemeget hvor meget vi prøvede.
Når hun ikk vil bruge rådene, hvorfor lavede hun så indlægget???
3. Efterfølgende i hendes DB, spurgte jeg pænt ad hva det var jeg havde misforstået?
Men det kom der intet svar på.

Så kan hun forklare mig hva d r jeg har misforstået, så siger jeg gerne undskyld, hvis hun har ret… men det gør hun jo ikke.

Og i er da velkomne til at sparke og hakke på mig for at sige min mening. Jeg kan sq ta det….
Men jeg har sq RET til at sige min mening!
(også selvom andre ikke er enige! Som alle herinde har)

-Helle

“Og hvis du prøvede at komme ind i varmen”
Det var jo lige nøjagtigt d vi forsøgte at give hende råd til, ikke??
Men de råd var jo aldrig gode nok, vel?

Og sjovt nok må jeg jo have fat i et eller andet, da jeg ikke er den eneste der har disse meninger…

Aiiiiii :

Så er jeg pludselig kendt?
hvor fedt 😉

Elsker at f taget billedr s paparazzierne(stavs) sender I bare denne vej 😛

Måse jeg skulle lve e indlæ om hvor fedt det er at være “kendt”

Takker for støtten, Louise! 😀
Ja vi er da meget enige… Ss