Ja inspireret af et program jeg lige har set, sad jeg og tænkte på hvad i synes, at videnskaben kan tillade sig at ændre på rent moral mæssigt, i forhold til fostre.
Som eksempel: I det her program var der en familie der havde 4 drenge og moderen ville bare have en pige. Så det fik de hjælp til af læger.
Det synes jeg personlig er forkert. Glæd jer dog over de børn i har, de er en velsignelse ligemeget hvad køn de har. Er den næste så også en dreng så er det da fint bare han er sund og rask. Synes det er dybt forkert.
Der var også et andet par med to børn. Den ældste, en dreng var sund og rask. Så fik de en pige med en sjælden sygdom som døde. Får de et barn til, er risikoen for at det barn får samme lidelse, 25%. Det kunne jeg noget bedre følge.
Der snakkes jo også om at man i fremtiden vil kunne så meget så man ligefrem kan gå ind og sørge for at det her barn vil kunne blive god til fodbold osv.
Hvor synes i grænsen går?
(Lad os få gang i en debat, men holde en pæn tone 🙂 )