Kejsersnit vs. naturlig fødsel?

@MissM wrote:

@MissMama wrote:

Nu har jeg selv fået planlagt kejsersnit, for 4 uger siden.. Men det var fordi Benjamin sad i underkrop-stilling! Ville ALDRIG vælge at få et kejsersnit af fri vilje.. Det er altså ikke meningen, at man bare kan vælge..! Synes ikke, at man skal have lov til at få et kejsersnit, bare fordi man er bange for at føde normalt!

Øøøhm, har jeg sagt at det var derfor?? 🙂

Nej, jeg kan ikke se at du har sagt det, men siger det bare, da det er min mening! 😉

-Vil du uddybe, hvorfor du har tænkt dig at søge om at få et planlagt kejsersnit??

jeg har fået 2 kejsersnit,det var ikke mig selv,der valgte det,men jeg kunne desværrer ikke føde normalt.Selvom der stod i mine jounaler,at hvis jeg ikke havde åbnet mig efter 6 timers veer(næsten konstant) så skulle jeg have kejsersnit,så valgte jordmoren og lad være,hun vendte lige 17 timer før hun kontakte en læge :(.første gang blev jeg syet indvendigt,men sting der selv gik væk(der var jeg meget hurtigt på benen igen ),anden gang blev jeg hæfte sammen og det gjor mega ondt,ihverfald på mig,er der nogle af jer der har haft gode erferinger med de “hæfteklammer”?.

jeg ville til hver en tid sige at en normal fødsel er det bedste både for mor og barn…
jeg fødte lucas ved et katastrofe ks i fuld nakose og det er det væreste jeg nogensinde har prøvet fordi det gik så ekstremt hurtigt…
men ved at de næste børn jeg skal ha bliver også ks for må ikk selv igen lidt træls føler lidt jeg er gået glip af noget…

og med hensyn til om man selv må vælge fordi man er bange eller noget så tror jeg godt man må for kender en der var hundeangs for selv at føde hun fik pks…

Haii.. jeg har fået begge mine drenge ved kejsersnit.. første gang pga han lå i underkrop og anden gang fordi jeg ikk åbnede mig nok efter at have ligget med veer i over 36timer og det ville være risikabelt at give mig noget ve fremkaldende da mit gamle kejsersnit kunne springe op.. jeg sys det var rigtig ubehageligt at få kejsersnit det er ikk noget jeg vil anbefale.. jeg er rigtig ked af jeg ikk har fået lov at føde rigtigt og skal jeg have et barn mere skal jeg desværre igennem kejsersnit igen.. jeg var øm meget længe efter og det tager sin tid før man ordentligt kan bevæge sig som man vil.. og rigtig mor er man ligegyldigt hvordan man føder.. jeg vil anbefale dig til at føde normalt hvis du selv kan vælge.. 😉

jeg vil helt klart føde selv….vil kun vælge kejsersnit hvis mit barn var ved at dø…

Jeg syntes kun du skulle vælge kejsersnit hvis det skulle blive nødvendigt og hvis det er i samarbejde med lægen og jordemoderen. Det at føde er jo en del af det at få børn, og jeg tror helt klart på at det er en nødvendig proces så længe det er muligt for både mor og barn at skulle igennem. Og idag er der jo så mange hjælpemuligheder man kan benytte sig at får at lette lidt på det hele. Havde da selv overvejet kejsersnit, men er så glad for idag at jeg blev overtalt til naturlig fødsel af min jordmoder.

Og så skal du huske på at kejsersnit jo er et indgreb og at det altid medfører en hvis risiko ( selvfølgelig en nødvendig risiko hvis mor eller barn tager skader ved baturlig fødsel), og så er der jo også det at din livmoder vil få et ar som nogen gange kan volde problmer fremover, samt risikoen for at din blærer vokser fast ind i dit arvæv. Dette er sket for min mor og hun skal højst sandsynlig ind og opereres igen for at undgå problemer med blære og nyrer.

@MKGAARD wrote:

Jeg går ikke ind for “bare” at vælge at få kejsersnit.

Jeg føder selv af den gammeldavs vej så vidt muligt.

Dog dømmer jeg ingen!

Kunne ikke være mere enig

Jeg har haft 3 vaginale fødsler, og 1 planlagt kejsersnit….

Og nej, det at være “MOOAR” sidder hverken i brysterne(amning) eller i “trekanten”(Såkaldt normal fødsel), og hvis man seriøst tror at dét er kriteriet for at være en god moar, så har man vist et bette problem, uden man måske selv er klar over det 😉

Vil dog sige, at mit kejsersnit, var den mest horrible oplevelse jeg nogensinde har været udsat for !