-
ForfatterIndlæg
-
17. juli 2007 kl. 15:36 #6195878
babs
1990 Indlæg@Kaching wrote:
ikke at de ikke må rejse ud af landet. 3 klip og det er fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse. Har på intet tidspunkt ment at de så ikke må forlade landet. Det er fængslerne der bliver henført til.
Hmm… Den mulighed er bestemt ikke god for vores lille DK.. Vi har i forvejen alt for lidt plads til kriminelle… Folk går jo ude i LANG tid, og kun venter på der er plads til at de kan afsone deres straf, for den forbrydelse de nu engang har begået..
Nej ud med dem, hvis ikke de forstå et vink med en vognstang (3 klip).. Uden mulighed for indrejse igen…
Som en anden skrev.. de kommer til landet for at start et nyt liv, som indvandre (dog måske flere generationer) men så må de også opfører sig ordentlig… Og indordne sig under den danske lovgivning…
– Man kan ikke sammenligne danskere – født i danmark af danske forældre (flere generationer), de skal også straffes, men kan ikke udvises… Logisk…
😉
17. juli 2007 kl. 17:02 #6195882krizling
146 Indlægførst og fremmest vil jeg sige at jeg er absolut ikke rasist eller lignende!! jeg har mange venner og veninder som er indvandre og jeg ser dem nøjagtig lige som jeg ser mine danske venner og veninder!
Jeg syns at det kunne være en god ide med en klippekort ordning. Jeg kan se hva både jer der taler for og imod mener og giver de fleste af jer ret.
Jeg syns det er forkert hvis man siger at det er en god ide pga hudfarve men som jeg kan læse det er det ikke det der er pointen da alle er enige i at dem der ikke laver ballade skal blive. Problemet er netop dem der laver ballade men hvor uskyldige bliver ramt. Jeg har hørt en indvandre fyr sige at han var ligeglad med vores regler for der skete ham jo intet. Han var ikke flygtet pga krig og var ikke i nød men hans familie havde valgt danmark pga at her var der bedst og her fik de mest. Det syns jeg er forkert. Det vil være det gode ved den ordning. så kan en fyr som ham der altid lavede ballade osv blive smidt ud og sådan nogle som den lille pige vi hørte om for et stk tid siden kan komme ind. hun har jo intet gjort!
Det vigtigste er også at se det sådan her: det er som det også er blevet skrevet tidligere ikke kun indvandre fra afganistan osv men også dem fra tyskland, england, sverige, norge.. ja alle.
17. juli 2007 kl. 17:09 #6195883Mami84
67 IndlægKlippekorts ordning EEEEJ nu må DK sgu stoppe.
Det er jo helt til grin.
Regler skal være regler – fint.
Men de skal være ens for alle , alt den forskelsbehandling ødelægger mere end det gavner.!18. juli 2007 kl. 9:21 #6195891Kaching
88 IndlægJeg syntes altså der er gruppe der så bliver glemt her. Der er så meget med at hvis en invandre ikke forstår et vink med en vognstang så ud med ham. Hvad så med danskeren der ikke forstår et vink med en vognstang??? Han skal bare kunne forsætte med at være fatsvag??? Hvorfor skal indvandreren straffes hårdere for at være lige så dum som danskeren. Og så er det generelt invandrere der i forvejen får de hårdeste straffe i Danmark selvom forbrydelsen ikke behøver at være større end det en dansker har begået. Syntes vi skulle til at se bort fra sådanne ting og behandle folk ens ligemeget hvad. Vi er mennesker allesammen.
Og fordi man er opvokset et sted hvor der er en bestemt holdning er det altså ikke ensbetydende med at man selv får den. Jeg er vokset op med fra min fars og mormors side at Danmark er forbeholdt danskere og ingen anden. Jeg er vokset op med fra min fars side at øl er menneskets bedste ven og det er i orden at tæve børn.
Disse tre ting ligger mig så fjernt som det overhovedet kan – selvom jeg er vokset op med det og nærmest fået det banket ind…..Så kom igen.Der er rent faktisk mennesker der er i stand til at danne sig en mening selv og ikke bare kopiere det de får fortalt.
18. juli 2007 kl. 9:29 #6195892Wendla
2296 Indlæg@Kaching wrote:
Jeg syntes altså der er gruppe der så bliver glemt her. Der er så meget med at hvis en invandre ikke forstår et vink med en vognstang så ud med ham. Hvad så med danskeren der ikke forstår et vink med en vognstang??? Han skal bare kunne forsætte med at være fatsvag??? Hvorfor skal indvandreren straffes hårdere for at være lige så dum som danskeren. Og så er det generelt invandrere der i forvejen får de hårdeste straffe i Danmark selvom forbrydelsen ikke behøver at være større end det en dansker har begået. Syntes vi skulle til at se bort fra sådanne ting og behandle folk ens ligemeget hvad. Vi er mennesker allesammen.
Og fordi man er opvokset et sted hvor der er en bestemt holdning er det altså ikke ensbetydende med at man selv får den. Jeg er vokset op med fra min fars og mormors side at Danmark er forbeholdt danskere og ingen anden. Jeg er vokset op med fra min fars side at øl er menneskets bedste ven og det er i orden at tæve børn.
Disse tre ting ligger mig så fjernt som det overhovedet kan – selvom jeg er vokset op med det og nærmest fået det banket ind…..Så kom igen.Der er rent faktisk mennesker der er i stand til at danne sig en mening selv og ikke bare kopiere det de får fortalt.
Hvad er probleme så, hvis man kan finde ud af at opføre sig ordentligt?
18. juli 2007 kl. 9:50 #6195893Kaching
88 IndlægFordi man gør noget dumt er det ikke ensbetydende med at man har det hjemmefra. Og fordi man er vokset med noget er det heller ikke ensbetydende med at man selv bliver sådan. Det er det der er min mening med det.
Jeg bryder mig ikke om diskrimination heller ikke af kriminelle.
18. juli 2007 kl. 10:03 #6195896Anonymous
51552 Indlæg@Kaching wrote:
Jeg syntes altså der er gruppe der så bliver glemt her. Der er så meget med at hvis en invandre ikke forstår et vink med en vognstang så ud med ham. Hvad så med danskeren der ikke forstår et vink med en vognstang??? Han skal bare kunne forsætte med at være fatsvag??? Hvorfor skal indvandreren straffes hårdere for at være lige så dum som danskeren. Og så er det generelt invandrere der i forvejen får de hårdeste straffe i Danmark selvom forbrydelsen ikke behøver at være større end det en dansker har begået. Syntes vi skulle til at se bort fra sådanne ting og behandle folk ens ligemeget hvad. Vi er mennesker allesammen.
Og fordi man er opvokset et sted hvor der er en bestemt holdning er det altså ikke ensbetydende med at man selv får den. Jeg er vokset op med fra min fars og mormors side at Danmark er forbeholdt danskere og ingen anden. Jeg er vokset op med fra min fars side at øl er menneskets bedste ven og det er i orden at tæve børn.
Disse tre ting ligger mig så fjernt som det overhovedet kan – selvom jeg er vokset op med det og nærmest fået det banket ind…..Så kom igen.Der er rent faktisk mennesker der er i stand til at danne sig en mening selv og ikke bare kopiere det de får fortalt.
Syntes efterhånden du er begyndt at tage denne debat meget nært.
Og eftersom det er en debat, vil folk altid have forskellige meninger.Ja du kan selv som menneske vælge ting til og fra i dit liv… Men jeg tror stadig det er meget få mennesker der begynder at tvivle på den religion de er blevet opdraget med, især hvis det har været meget intenst.
Derudover ved jeg ikke hvordan du er kommet frem til de straffes hårdere end danskerne?? er det fordi de kan blive sendt hjem til hvor de oprindeligt kommer fra?
Hvorfor er det vi skal beholde folk fra andre lande, som hele tiden laver ballade?Og når man spørg indvandre som er integreret og har accepteret de danske love, så mener de også det er den bedste måde at slippe af med problemerne på – har en veninde der har sagt, hun er så træt af dem der skal lave ballade og ødelægge det hele for dem der gerne vil leve i danmark og blive integreret.
Og hvis vi så skal se på de forskelle der bliver lavet mellem indvandre og danskere:
Hvordan kan det være en udlands familie kan få i hoved og røv, fordi mor syntes det er federe at rende rundt hjemme og passe hendes 8 unger, end at finde sig et job? Hun bliver ikke sendt i aktivering, og hvis hun endelig bliver, jamen så bliver hun da bare gravid igen, så slipper hun for at komme ud og lave noget ( dette er ikke en fordom, men noget mine underboer – fra somalia – selv har fortalt mig)
Hvordan kan det være dem der er født og opvokset i danmark skal stå på venteliste fra de bliver født, og stadig ikke kan få noget når de bliver smidt ud hjemmefra når de er 18 – når asylansøgere bare skal true med at sætte ild til dem selv, og så får de en lejlighed, penge til at leve for og til at købe tøj til dem selv?? ( igen ikke en fordom jeg har, men noget en venindes fyr gjorde for ikke at blive smidt ud af landet + flere af hans venner har gjort det)Jeg syntes da bestemt danmark skal være et land vi alle kan være i, men da det nu engang hedder danmark, og ikke noget som helst andet, bør man leve som de danske normer og love nu engang er.
At de har en anden tro er mig ligemeget, så længe den ikke bliver trukket over hoved på mig.. og det bliver den, hvis min og min datters eneste mulighed for fred er ved at dække os til, som deres tro siger man skal.18. juli 2007 kl. 10:04 #6195897Anonymous
51552 IndlægKan virkelig ikke se hvorfor de skal have tre chancer ? De er da ikke mindre farlige fordi de kun har dræbt 2 mennesker, end hvis de havde dræbt 3 mennesker ? I mine øjne er alle kriminelle lige, om de så er sorte gule eller lilla i hoved så har de alle brudt loven og skal derfor straffes så de aldrig gør det igen :O ? Folk bliver ved med at køre for stærkt, jamen så skal bøden ikke være 1000kr, så skal den være 2000kr ? Kan ikke se hvorfor det så vil være en for hård straf som nogle ville mene, hvis folk ikke fatter at man ikke må køre mere end 110, så må straffen da bare sættes op indtil de fatter det ?
Kan heller ikke se ideen med at dræber man et menneske eller røver en bank, så får man 12 år i fængsel, man smadre du en hund med en hammer så den skal aflives pga smerter, så får du en bøde på 2000kr ?
Mener at enhver skulle have mindst livstid hvis de har dræbt flere forskellige mennesker. Har de dræbt en enkelt og det først bliver opklaret et par år efter mordet, så sys jeg 40 år bag tremmer er nok.
Det jeg mener med dette er at folk der dræber flere forskellige mennsker meget sandsynligt har det som en hobbi og sys det er fedt, men har man dræbt en så er der for det meste et motiv bag og derfor er chancen for at man gør det igen mindre.Generelt mener jeg at vi er alt for bløde i dk! Dog mener jeg at alle med dansk statsborgerskab er lige, og derfor kan man ikke smide en sådan indvandre ud. Men en indvandre uden statsborgerskab skal bare ud af landet hvis h*n laver kriminalitet.
18. juli 2007 kl. 10:23 #6195898Kaching
88 IndlægDet er ikke noget med at tage debatten for nær. Mener bare ikke at nogle af argumenterne holder stik. Jeg siger heller ikke at invandrerne skal have fortrinsret. Tværtimod jeg siger alle skal behandles på lige fod.
Det med strafferammen er forskellig i nogle tilfælde er heller ikke noget jeg bare har opdigtet i mit hovede – har det skam fra egne øjne.
18. juli 2007 kl. 10:54 #6195899Anonymous
51552 Indlæg^Jeg kan virkelig ikke se hvilke agumenter det er der ikke holder stik?? Eller hvor dine skulle være bedre end dem der er givet?
18. juli 2007 kl. 10:56 #6195900Kaching
88 Indlægjeg mener bare med hensyn til at fordi man er vokset op med en holdning i hjemmer at så har man den også. Den mener jeg ikke holder stik da jeg er levende bevis på det modsatte.
18. juli 2007 kl. 11:12 #6195901Anonymous
51552 Indlæg^ en ting er en holdning – noget andet er religion.
Og det med du ikke drikker og slår dine børn, er kun til dels en holdning, men også fordi du har brydt din sociale arv: Du har bestemt dig for du ikke vil være som din far, og har derfor lavet det om.
Hvis man er belvet opdraget med, som ham der lærer at det er kvindernes egen skyld når de ikke er tildækket, så er det noget der er i forbindelse med din religion. Og jeg ved, der er mange muslimer der ser ned på folk der fravælger/tilvælger ting i deres religion, alt efter om det passer deres hverdag.
Og hvis disse unge mennesker har lært det er iorden man ser ned på kvinder der ikke bære tørklæde, kender man jo ikke til bedre = de kan ikke se der er noget galt i de overfalder kvinderne.
18. juli 2007 kl. 11:25 #6195902Kaching
88 Indlæg@Kirsa05 wrote:
^ en ting er en holdning – noget andet er religion.
Og det med du ikke drikker og slår dine børn, er kun til dels en holdning, men også fordi du har brydt din sociale arv: Du har bestemt dig for du ikke vil være som din far, og har derfor lavet det om.
Hvis man er belvet opdraget med, som ham der lærer at det er kvindernes egen skyld når de ikke er tildækket, så er det noget der er i forbindelse med din religion. Og jeg ved, der er mange muslimer der ser ned på folk der fravælger/tilvælger ting i deres religion, alt efter om det passer deres hverdag.
Og hvis disse unge mennesker har lært det er iorden man ser ned på kvinder der ikke bære tørklæde, kender man jo ikke til bedre = de kan ikke se der er noget galt i de overfalder kvinderne.
Det har ikke noget med religion/Islam at slå kvinder der ikke bærer tørklæde. Det er kultur eller holdning. Islam går ikke ind for kvindevold.
Jeg kan igen nævne eks. fra eget liv. Er vokset med yderligee at kvindens plads er under manden og skal bare sprede ben når han lyster ellers så skal hun have tæv. Hvordan er dette anderledes???? Jeg mener ikke manden bestemmer og kvindens krop. Min krop er min og ingen andens.
Adskil kultur/holdning fra Islam. Vold mod kvinder og voldtægt har INTET med Islam at gøre. Hvor svært er det at forstå???
18. juli 2007 kl. 11:50 #6195903Anonymous
51552 Indlæg@Kaching wrote:
Det er kultur eller holdning. Islam går ikke ind for kvindevold.
Jeg kan igen nævne eks. fra eget liv. Er vokset med yderligee at kvindens plads er under manden og skal bare sprede ben når han lyster ellers så skal hun have tæv. Hvordan er dette anderledes???? Jeg mener ikke manden bestemmer og kvindens krop. Min krop er min og ingen andens.
Adskil kultur/holdning fra Islam. Vold mod kvinder og voldtægt har INTET med Islam at gøre. Hvor svært er det at forstå???
Kammertonen tak.
Dernæst er det ikke mig der ikke forstår forskellen, men jeg pointerer bare, at hvordan skal unge muslimer vide bedre, når de får at vide af en mufti at det er iorden?? Det er hans måde at tolke koranen på, altså den måde han lære religionen videre på!
Igen, fordi du har brudt din sociale arv,er det ikke alle der kan det.
En muslimk kvinde der er opvokset med at være underskuet, kan også sagtens få nok og smutte… men det har ikke noget med hendes religion at gøre, men fordi hun som menneske ikke vil finde sig i det mere.derimod er der lige så mange der bliver i forhold hvor de skal finde sig i at sprede ben hver eneste gang det passer manden, fordi de har lært det er sådan det foregår.
Men hvis man ikke får andet at vide, kan man ikke vide bedre.
Altså, hvis man hele sit liv igennem er fået fortalt af en mufti, at det er iorden at se ned på kvinder der ikke bære tørklæde, så kender man ikke til bedre.18. juli 2007 kl. 12:32 #6195904Mami84
67 IndlægHold da helt op – vi taler om indvandrere og klippekort – Kirsa , så er det jeg spørger dig i hvilket sammenhæng blander du muslimere ind i dette emne.?
Er indvandrere = Muslimere.?
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.