-
Indlæg
-
@CorneliusHanegal wrote:
Der må da være en, måske trådstarter, der kunne forklare mig, hvad kønsdele er!!
Kønsdele er dem der viser os at drenge og pige babyer ikke er ens!
Altså tisse-trold og tisse-lina!
Og nej, jeg vil også vælge at fjerne disse fra billeder jeg ligger offentligt.
@CorneliusHanegal wrote:
Så det øverste af dine baller er kønsdele????
Christ mand!
Tror hun mener hele numsen, og forfrs forneden, altså tissekonen…. 🙂
Øhh, jeg har ikke set nogen kønsdele nogen steder, svarede dig blot på dit spørgsmål..
Så ser da gerne at du blandet “I” uden om det 😉
Jeg kan ikk se der er noget galt med de billeder du har lagt ind, de viser da intet “pornografisk”.. hmm..
når det så er sagt, så ville jeg heller ikk ligge billeder ind på nettet, hvor man kunne se Celinas nedre dele…
Jeg ser ikke forkert på nogen som vælger at lægge feks. bad billeder ud på nettet, naturligt med en nøgen baby, de fødes sådan.
Man kan også panikke lidt for meget over pædofile- bare min mening. Mange pædofile kan få noget ud af hvad som helst billede ved at bruge fantasien.Jeg kan virkelig ikke se noget forkert i de billeder.. :/ Jeg ville ærlig talt ikke ha skænket det en tanke, at det kunne være pornografisk på nogen måde.. Jeg synes bare at det er billeder, fra noget der ligner en dejlig dag!!
Tak skal I ha, Jer der har set hva det drejer sig om.
Og Sidse: En anden gang, kan du så ikke med det samme, henvise til det du skriver om, for ikke at forvirre folk mere end du nu har gjort??
@CorneliusHanegal wrote:
Så det øverste af dine baller er kønsdele????
Christ mand!
slap dog af.. Svarede da kun på dit spørgsmål.. !!! jeg skrev for MIT vedkommende.. Dette betyder ikke at du mener det samme.
@fruopel wrote:
Syntes altså ikke at der er noget nøgen billede over det billede hun har sat ind.
Der har været et længere nede i DB’en men tror det er blevet slettet igen
20369 Indlæg@CorneliusHanegal wrote:
Tak skal I ha, Jer der har set hva det drejer sig om.
Og Sidse: En anden gang, kan du så ikke med det samme, henvise til det du skriver om, for ikke at forvirre folk mere end du nu har gjort??
Har du slettet hele din dagbog??
Ville lige sige, at da jeg svarede “aldrig i livet” til Sidse’s spørgsmål, havde jeg ikke set at hun hentydede til en bestemt bruger (dig).. Havde slet ikke set at du havde lagt “sådan nogle” billeder ind.. Og kunne da ikke forestille mig at det var så slemt det du havde lagt ind!!??!!
20369 Indlæg@Amelia wrote:
@CorneliusHanegal wrote:
Tak skal I ha, Jer der har set hva det drejer sig om.
Og Sidse: En anden gang, kan du så ikke med det samme, henvise til det du skriver om, for ikke at forvirre folk mere end du nu har gjort??
Har du slettet hele din dagbog??
Ville lige sige, at da jeg svarede “aldrig i livet” til Sidse’s spørgsmål, havde jeg ikke set at hun hentydede til en bestemt bruger (dig).. Havde slet ikke set at du havde lagt “sådan nogle” billeder ind.. Og kunne da ikke forestille mig at det var så slemt det du havde lagt ind!!??!!
Jeg hentydede ABSOLUT ikke til noget!! Jeg fik ideen/inspirationen derfra! Men jeg undlod at nævne det, for at Tanja ikke skulle føle sig truffet! Hvis det var det jeg ville, havde jeg skrevet det var der jeg havde set et billede af en bar børnenumse, og så var kommet til at tænke på det. Men det gjorde jeg ikke, for det var ikke det jeg ville med tråden!
Emnet '"Nøgne" børne-billeder' er lukket for nye svar.