Scientologi

@Absinthe wrote:

Undskyld mig, men mystisk at en bruger dukker op, og skriver “støtte” indlæg for Scientology som 1 indlæg.

Ja helt sikkert 😯

En generel opfordring til alle: Respekter venligst andres trosretninger!!

puha det lyder som noget skummelt noget det der..

er det dem med bøgerne scientologi? for så har jeg vist dummet mig.. ups.. må lige google det..

@Per wrote:

Det er med nogen forundring at jeg kun læser negative indlæg om Lillekilde fra personer som tilsyneladende intet har med den at gøre.

Selv er jeg Scientolog og har en datter i lillekilde og en ældre datter som har gået på kildeskolen og jeg kan varmt anbefale begge steder såfremt man ønsker det godt for sine børn – personalet der er en blanding af Scientologer og andre tros eller ikke trodsretninger giver tid og omsorg til vores unger og de stortrives.

Der er iøvrigt ingen forbindelse mellem Scientology Kirken og Lillekilde – Lillekilde bruger noget af den viden der ligger i Scientology teknologien om hvordan man omgås børn og jeg er temmelig overbevist om at de forældre til børn i Lillekilde og Kildeskolen der ikke er Scientologer vil være enige med mig i at det bestemt er til børnenes ve og vel – jeg har indtil nu ikke mødt nogen der har valgt at tage deres børn ud fordi et par “tomme tønder” buldrer – for dem som for mig selv er det vigtigere at vores unger får en god start i tilværelsen.

Med hensyn til at angribe Scientology Kirken så synes jeg det er på sin plads at nævne at Scientologys mål er at skabe en verden uden krig hvor ærlige mennesker kan trives. Scientologien omfatter en enestående teknologi – enestående fordi den virker uden undtagelse og er strengt videnskabeligt underbygget.

Så i mine øjne kan dem der angriber Scientology være i to katagorier 1. Enten uvidende og opfyldt af ideer/fordomme som de villigt har ladet andre fodre sig med – her synes jeg det ville være en ide selv og studere emnet.
2A. Eller også tilhører de den lille gruppe af “mennesker” som tjener deres penge på at holde folk nede med adfærdsregulerende psykofarmica, elektrochok mm.
2B. Er rædselslagne for at folk skulle få det bedre og få succes i tilværelsen og derfor ser enhver bestræbelse på at styrke mennesker som noget der skal bekæmpes med næb og kløer.

MVH.
Per

ja det er jo så DIN mening ikk per.. den deler jeg ihvertfald ikk liige

Nogle af de forskelle der er mellem en privat puljeinstitution og en kommunal institution er:

en privat puljeinstitution har ansvar for egen organisationsform,
egne målsætninger og virksomhedsplan (årsplan).
at finde egnede lokaler og vedligeholde dem.
at fastsætte åbningstider og børnetal.
ansættelse af personale og ferievikarer.
står for al administration, løn og regnskaber.
bestyrelsen og lederen er økonomisk ansvarlige for hele institutionen.
bestyrelsen og lederen er ansvarlig for personaleforhold og arbejdsmiljø for både børn og voksne.
bestyrelsen og lederen er juridisk ansvarlige.
institutionen skal lave en driftsaftale med kommunen og søge om økonomisk tilskud. (dette gøres i samarbejde med bestyrelsen).
institutionen og bestyrelsen er ansvarlige for at overholde serviceloven på lige fod med kommunale institutioner.
institutionen og bestyrelsen er ansvarlige for overholdelse af de pædagogiske læreplaner, som er indarbejdet i årsplanen samt sorg/krise planer for børn og voksne.

Kommunen er yderst tilfreds med den måde vi passer børn på. Vi er 9 fuldtidsansatte til 36 børn. 2 er pædagoger, 3 er pædagogmedhjælper, 1 leder og 3 medhjælper samt en kok og vicevært.

Vi er 78% økologiske. Alle inkl. medarbejder får varmt mad fra tirsdag til fredag. Sidste år havde alle 12 medarbejder 29 sygedage tilsammen. Dette er vi stolte af. Det giver rigtige gode omgivelser for alle vores dejlige børn.

I Lillekilde snakker vi i dag følgende sprog. Dansk, italiensk, thailandsk, marokkansk, fransk og engelsk. Grundet de mange sprog, har vi stor succes med, at indkøre børn fra andre lande, hvor enten mor eller far kommer fra et andet land. Dette kaldes ikke 2 sproget, da det kun er den ene part som kommer fra et andet land. Men forældre er rigtig glad for, at vi kan bevare barnets anden kultur baggrund.

Da Københavns kommune i 2002 skulle tage stilling til vores institution, var det baseret på en vurdering fra en pædagogisk konsulent. Overskriften var sager til beslutning 20 marts 2002.

Et udpluk af denne side er lagt ind fra en bruger hos jer, der hedder dansemusen 19. Hun glemte bare, at lægge sagen Lillekilde til beslutning på også.

Denne beslutning er at Lillekilde er godkendt og, at den pædagogiske rapport blev afvist. 2 andre uvildige pædagogiske konsulenter kom og var sammen med os i Lillekilde og en ny rapport blev skrevet. Derefter blev vi godkendt.

(Indsætter udvalgets beslutning, som jeg har fundet, når man gå ind på Københavns Kommune og søger).
(FORTSÆTTES)

SAGSBESKRIVELSE
Familie- og Arbejdsmarkedsforvaltningen foreslår at advokat Vivian Jørgensen orienteres om Familie- og Arbejdsmarkedsudvalgets beslutning med vedlagte brev.
MILJØVURDERING
Ingen
ØKONOMI
Ingen
ANDRE KONSEKVENSER
Ingen
HØRING
Ingen
BILAG
· Brev af 3. marts 2002 fra advokat Vivian Jørgensen til Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget vedrørende Lillekilde.
· Forslag til svarbrev fra Familie- og Arbejdsmarkedsudvalget
 
Grethe Munk / Carsten Stæhr Nielsen

Med hensyn til Nina-0102, håber jeg, at hun næste gang, når hun høre noget og går på nettet, vil give sige tid til, at undersøge og i det mindste snakke med personerne som det drejer sig om, før hun lægger beskyldninger ud i en blog. Eller andre som sender mails til tv stationer.

Kære Nina, jeg må indrømme, at jeg blev overrasket over, at du lægger informationer ud på en blog, uden ikke lige at snakke med institutionen. Det er fuldstændig korrekt at hvis en institution har et religiøst indehold, så skal det stå i årsplanen, nøjagtig som en kristen daginstitution eller katolsk
Men da denne institution ikke er det så skal der ikke stå noget.

Hvad min religiøse holdning er ikke relevant i denne sammenhæng. Da religion er en privat sag. Jeg har ikke lyst til at gå ind i en dialog med dig, chrisser, Sascha85 eller dansemusen19, sukkermåsB, Mariaps omkring religiøse overbevisninger, da det for mig ser ud som om jeres dialog og tolerance er lig 0.

Derimod vil jeg gerne validere nogle af de bruger der er på Ungmor.dk og komme med en opfordring til alle: Respekter venligst andres trosretning.

Du må da have skrevet dit barn op hos os, fordi du syntes at det var et dejligt sted. Det kan da ikke kun være fordi det var lige rundt om hjørnet.

Vi bor og lever i et land, hvor vores tolerance burde være stor. Jeg vil derfor som daglig leder ikke finde mig i, at mine medarbejdere, børn og forældre skal diskrimineres på denne måde. Lillekilde og kirker hører ikke sammen. Børn skal være i en daginstitution i mange timer hver dag og på baggrund af dette, er det institutionens pligt at opfylde serviceloven, samt give forældre tryghed for deres barns opvækst.

Lillekilde tilhører ikke en kirke, men er skabt af forældre og medarbejder som gerne ville give noget ekstra. Puljeinstitutioner og privatinstitutioner er lavet og bliver lavet af pionerer som gerne vil gøre det anderledes. Så jeg vil bede redaktionen om, at enten slette disse indlæg eller putte mit indlæg ind, da en daginstitution ikke skal beskyldes for, at tilhøre en kirke når der ikke er hold i det..

Med venlig hilsen

Marianne Fogelstrøm
Daglig Leder

Og her henviser hun til Ungmor.dk’s retningslinier for brugen af Forum

ehmmmmm HVOR UNORMALT er det lige at en “daglig” leder søger på google efter deres navn…..