-
Indlæg
-
Til det link der er med filmen fra PETA:
Jeg er 100% overbevist om at dette ikke har noget som helst med Burberrys måde at producere deres tøj på.
For det første bliver de store mærker kontrolleret i hovede og r*v, så disse ting ville slet ikke kunne lade sig gøre.For det andet skal dyrene ha haft det godt, og have været godt behandlet, ellers ville det gå ud over pelskvaliteten. Dyr der lever under disse forhold er ofte syge og deres pels vil være mat og hårene ville let falde af.
Måden dyrene dør på bliver også nødt til at være human for ikke at ødelægge pelsen. Enten bliver de skudt med boltpistol, men for det meste bliver de gasset.
Støtter ikke dyremishandling, men nu er det kun deres uld de “mishandler” med – og det uld bruges så vidt jeg ved til økologisk tøj også som er så pragtfuldt i manges øjne!
Jeg elsker Burberrys tøj, men har intet af uld.. Støtter selvfølig ikke dyremishandling, men man kan ikke have ondt af alt, synes jo også det er synd for køerne at de skal slåes ihjel bare fordi vi vil have en god bøf….
Altså jeg tænker lidt…
Hvis man OVERHOVEDET køber Burberry, så støtter man jo automatisk det de har gang i.. Ligemeget om man køber ders uld eller ej?
Det burde jo bare boycuttes.. Jeg er selv meget glad for mærket, men sådan noget vil jeg fandenme ikk støtte.. Så det er SLUT!
@Sascha85 wrote:
Altså jeg tænker lidt…
Hvis man OVERHOVEDET køber Burberry, så støtter man jo automatisk det de har gang i.. Ligemeget om man køber ders uld eller ej?
Det burde jo bare boycuttes.. Jeg er selv meget glad for mærket, men sådan noget vil jeg fandenme ikk støtte.. Så det er SLUT!
Lige mine ord
@Christina_2005 wrote:
Støtter ikke dyremishandling, men nu er det kun deres uld de “mishandler” med – og det uld bruges så vidt jeg ved til økologisk tøj også som er så pragtfuldt i manges øjne!
Jeg elsker Burberrys tøj, men har intet af uld.. Støtter selvfølig ikke dyremishandling, men man kan ikke have ondt af alt, synes jo også det er synd for køerne at de skal slåes ihjel bare fordi vi vil have en god bøf….
Nu er det ikke kun gode bøffer vi får af køerne 😉
Vi får mere fra dem end det.
Nu kender jeg så ikke lige det mærke, men dyremishandling er IKKE iorden .
Dem der gør sådan noget burde have samme omgang . De stakkels dyr kan altså ikke forsvare sig . De mennesker der gør sådan noget snyder nemlig . De bedøver dyret, transpotere det, sætter det i bur, og så mishandler det . Det er godt så kan de ikke gøre modstand .
Stakkels dyr !
@Sascha85 wrote:
Altså jeg tænker lidt…
Hvis man OVERHOVEDET køber Burberry, så støtter man jo automatisk det de har gang i.. Ligemeget om man køber ders uld eller ej?
Det burde jo bare boycuttes.. Jeg er selv meget glad for mærket, men sådan noget vil jeg fandenme ikk støtte.. Så det er SLUT!
Hvis alle stoppede med at købe deres produkter indeholdende Merinould, fortæller man dem jo at man ikke vil være med til at støtte sådan noget svineri. Så tror jeg nok de lynhurtigt får sat en stopper for brugen af Merinould.
Hilsen Katja 😀
@Blue wrote:
@Sascha85 wrote:
Altså jeg tænker lidt…
Hvis man OVERHOVEDET køber Burberry, så støtter man jo automatisk det de har gang i.. Ligemeget om man køber ders uld eller ej?
Det burde jo bare boycuttes.. Jeg er selv meget glad for mærket, men sådan noget vil jeg fandenme ikk støtte.. Så det er SLUT!
Hvis alle stoppede med at købe deres produkter indeholdende Merinould, fortæller man dem jo at man ikke vil være med til at støtte sådan noget svineri. Så tror jeg nok de lynhurtigt får sat en stopper for brugen af Merinould.
Hilsen Katja 😀
Ja men det ændre stadig ikk på etikken fra Burberrys side, som er essensen i det her… For da til pokker med om de bruger det eller ej.. Det handler jo om morale.
@MizzBlond wrote:
Burberry er medlem af Childrens world fashion, så man kan jo sige sig selv at det var de jo ikke hvis de mishandlede dyr!
Før man bliver medlem af childrens world fashion bliver alt tjekkert i hovede og R*V, så man kan sige sig selv det ikke er sandt!!!Undskyld mig, men hvad jeg har kunne finde af meget sparsomme oplysninger er Childrens world fashion vist blot, at det viser at tøjet er ægte. Og om de så tjekker, det betyder ikke at de tjekker netop DET. Så nej, man kan ikke bare stole blindt på et label i et stykke tøj.
@Chamomile wrote:
@MizzBlond wrote:
Burberry er medlem af Childrens world fashion, så man kan jo sige sig selv at det var de jo ikke hvis de mishandlede dyr!
Før man bliver medlem af childrens world fashion bliver alt tjekkert i hovede og R*V, så man kan sige sig selv det ikke er sandt!!!Undskyld mig, men hvad jeg har kunne finde af meget sparsomme oplysninger er Childrens world fashion vist blot, at det viser at tøjet er ægte. Og om de så tjekker, det betyder ikke at de tjekker netop DET. Så nej, man kan ikke bare stole blindt på et label i et stykke tøj.
Netop de tjekker nemlige ikke dyre velfærd, men derimod om der er brugt børnearbejde og det viser at tøjet er ægte.
@Christina_2005 wrote:
Støtter ikke dyremishandling, men nu er det kun deres uld de “mishandler” med – og det uld bruges så vidt jeg ved til økologisk tøj også som er så pragtfuldt i manges øjne!
Jeg elsker Burberrys tøj, men har intet af uld.. Støtter selvfølig ikke dyremishandling, men man kan ikke have ondt af alt, synes jo også det er synd for køerne at de skal slåes ihjel bare fordi vi vil have en god bøf….
Syntes nu ikke du kan samligne med at slå køer ihjel. For der er forskel på mishandling og blot aflivning. -Normalt ved det kød man køber aflives dyret på en human måde, og ikke på samme måde som er tilfældet for disse omtalte får. Mishanling og human “afliving” er slet ikke det samme…
Og mht. at du kun køber tøjet uden uld, så husk lige på at du alligevel støtter deres produktion, om du vil være ved det eller ej.. 😉
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.