-
Indlæg
-
Hej
Lige en lille debat på en lørdag aften. 🙂
Ville i lade jeres børn blive passet i institution. Hvis en af pædagogerne eller medhjælperne havde fx hiv eller en anden alvorlig sygdom?
Tal pænt der skal være plads til alle meninger, vi alle er jo forskellige.
knus cgh
Det ville jeg. Hvis det ikke var noget der var smittefare ved. De fx hivpositive der har arbejde sådan nogle steder er jo godt klar over tingenes tilstand og kan tage deres forholdsregler.
Som barn var jeg da tit sammen med min onkel og hans nu afdøde kæreste (de var begge bisexuelle – begge mænd) og kæresten havde aids, selv dengang i starten af 90’erne hvor man ikke vidste meget, kendte de deres forholdsregler. Og jeg fejler ikke noget :wink:.
Men når alt det så er sagt, foretrækker jeg da der ikke ville være en med en sådan sygdom.
ks83
Jeg har intet imod det udfra følgende:
Det er ikke til at se det, hvis man ikke lige ved det.
Jeg ved ikke om et barn i mit barns omgangskreds eller en af forældrene i mit barns omgangskreds fx. er hiv-smittet.
Hiv og AIDS har eksisteret i mange år nu, og der er mig bekendt ingen tilfælde af at børn er blevet smittet af en pædagog eller andet barn, og de har været der (dem med hiv)
Har en god ven af familien, der har været hiv-smittet i 15 år nu, og har intet problem med at han passer mine børn eller tumler med dem – der skal forholdsvis meget til før at smitten overføres ved alm omgang.
Som en sagde: alle kan blive dårlige.
Jeg tænker ikke over om en af pædagogerne eventuelt har epelepsi eller sukkersyge, og derfor måske på arbejdet kan få et insulinchok eller få et anfald hvor sidstnævnte kan være voldsomt med kramper.
Tænker mere over de ting, der er større risiko for vil skade mine børn : fanatiske religiøse holdninger, pædofile, uvidenhed og intolerence.
He, ja så må jeg jo faktisk slet ikke passe mine børn så!!! jeg har jo epilepsi- og naturligvis falder jeg om i tide og utide til gene for folk og fare for mine børn 🙄
Men epilepsi er ikke smitsomt, så det er dog alligevel lidt anderledes… Jeg lader f.eks ikke mine børn slikke skålen når vi laver kage pga. den lille risiko for salmonella..
Og Duske- i mine øjne ER en pædofil syg- og sådan en skulle ikke passe mit barn!
@spender wrote:
He, ja så må jeg jo faktisk slet ikke passe mine børn så!!! jeg har jo epilepsi- og naturligvis falder jeg om i tide og utide til gene for folk og fare for mine børn 🙄
Men epilepsi er ikke smitsomt, så det er dog alligevel lidt anderledes… Jeg lader f.eks ikke mine børn slikke skålen når vi laver kage pga. den lille risiko for salmonella..
Og Duske- i mine øjne ER en pædofil syg- og sådan en skulle ikke passe mit barn!
Tror nu også at der blev ment livstruende sygdom der kan overføres til barnet..
ellers kan man jo blive ved.. jeg har ondt i ryggen osv… 😉
@dengamlerotte wrote:
@spender wrote:
He, ja så må jeg jo faktisk slet ikke passe mine børn så!!! jeg har jo epilepsi- og naturligvis falder jeg om i tide og utide til gene for folk og fare for mine børn 🙄
Men epilepsi er ikke smitsomt, så det er dog alligevel lidt anderledes… Jeg lader f.eks ikke mine børn slikke skålen når vi laver kage pga. den lille risiko for salmonella..
Og Duske- i mine øjne ER en pædofil syg- og sådan en skulle ikke passe mit barn!
Tror nu også at der blev ment livstruende sygdom der kan overføres til barnet..
ellers kan man jo blive ved.. jeg har ondt i ryggen osv… 😉
Ih kan man da aldrig få lov til at kværulere!? 😆
Man er nødt til at være m-e-g-e-t s-p-e-c-i-f-i-k for at min blondinehjerne fatter noget.. 😉
Men jeg ville ihvertfald ikke lade en person med en smitssom virus klassificeret i farezone 3 og 4 passe mit barn..
@spender wrote:
@dengamlerotte wrote:
@spender wrote:
He, ja så må jeg jo faktisk slet ikke passe mine børn så!!! jeg har jo epilepsi- og naturligvis falder jeg om i tide og utide til gene for folk og fare for mine børn 🙄
Men epilepsi er ikke smitsomt, så det er dog alligevel lidt anderledes… Jeg lader f.eks ikke mine børn slikke skålen når vi laver kage pga. den lille risiko for salmonella..
Og Duske- i mine øjne ER en pædofil syg- og sådan en skulle ikke passe mit barn!
Tror nu også at der blev ment livstruende sygdom der kan overføres til barnet..
ellers kan man jo blive ved.. jeg har ondt i ryggen osv… 😉
Ih kan man da aldrig få lov til at kværulere!? 😆
Man er nødt til at være m-e-g-e-t s-p-e-c-i-f-i-k for at min blondinehjerne fatter noget.. 😉
Men jeg ville ihvertfald ikke lade en person med en smitssom virus klassificeret i farezone 3 og 4 passe mit barn..
men du ville syntes det var ok at der var en der passede dine børn med en hepatittis a. den dør man jo ikke af… og man kan undgå ting som nyresvigt hvis man bliver vaccineret inden for 10 dage efter man er smittet..?
er nys her for dit svar kan tolkes på flere måder…
(og vi har pt sådan en historie i børnehaven)Jeg lader heller ikke min storebror passe min søn – han har sukkersyge, men ved at han kan besvime, hvis ikk han får hans insulin eller noget sødt f.eks. Han passer ham dahvis hans kæreste er hjemme, men ellers ikke.. Det tør jeg ikke.. Kan mig bare en pylder mor – men synes ikke han skal udsættes for noget, som kan undgåes.. Og min bror ved godt at jeg har det sådan og det er fint med ham 🙂
Jeg ville forvente at personen med sygdommen holdt fri til vedkommende ikke længere smittede. og ville selv få vaccineret mine børn for en sikkerheds skyld.
Men ligesom børn ikke skal komme i institution med skoldkopper, så skal omsorgspersonerne det heller ikke.. Derfor mener jeg at vedkommende skal sygemeldes… Sådan er det..
Kender ikke meget til Hep A- er det den de fortæller om i reklamerne?
@spender wrote:
Jeg ville forvente at personen med sygdommen holdt fri til vedkommende ikke længere smittede. og ville selv få vaccineret mine børn for en sikkerheds skyld.
Men ligesom børn ikke skal komme i institution med skoldkopper, så skal omsorgspersonerne det heller ikke.. Derfor mener jeg at vedkommende skal sygemeldes… Sådan er det..
Kender ikke meget til Hep A- er det den de fortæller om i reklamerne?
ser ikke rigtig tv så det ved jeg ikke…
men det er den mange bliver vaccineret for hvis de skal ud og rejse…i vores børnehave er den personale der er smittet blevet hjemme slf..
problemet her er så at kærsten arbejder der også og fortsatte arbejdet..
uden at blive testet… og bliver så sygmældt med samme sygdom 6 uger senere…. alle forældrene mente straks at denne personale skulle testes men blev det først 6 uger senere.. og var posetiv..@dengamlerotte wrote:
@spender wrote:
Jeg ville forvente at personen med sygdommen holdt fri til vedkommende ikke længere smittede. og ville selv få vaccineret mine børn for en sikkerheds skyld.
Men ligesom børn ikke skal komme i institution med skoldkopper, så skal omsorgspersonerne det heller ikke.. Derfor mener jeg at vedkommende skal sygemeldes… Sådan er det..
Kender ikke meget til Hep A- er det den de fortæller om i reklamerne?
ser ikke rigtig tv så det ved jeg ikke…
men det er den mange bliver vaccineret for hvis de skal ud og rejse…i vores børnehave er den personale der er smittet blevet hjemme slf..
problemet her er så at kærsten arbejder der også og fortsatte arbejdet..
uden at blive testet… og bliver så sygmældt med samme sygdom 6 uger senere…. alle forældrene mente straks at denne personale skulle testes men blev det først 6 uger senere.. og var posetiv..Se det synes jeg jo heller ikke er så smart. Mig bekendt smitter Hep A ved dråbeoverførsel, beskidt/kontamineret mad og naturligvis blod..
Naturligvis er den ikke så slem som mange andre sygdomme, men tænk hvishan havde rendt rundt med røde hunde i inkubationstiden og der var en gravid usmittet kvinde i institutionen?
Man bør altså tage visse forholdsregler!
yes kan jeg kun give dig ret i… værst af alt føler virkelig med de 2 pædagoger… de venter deres første barn 🙁
når jeg tænker efter så tror jeg jeg er førdig med at låne fremmede toiletter… der stod i vores brev fra BH at det bla os smittede ved toilet besøg… iiiderk..
@Duske wrote:
Jeg har intet imod det udfra følgende:
Det er ikke til at se det, hvis man ikke lige ved det.
Jeg ved ikke om et barn i mit barns omgangskreds eller en af forældrene i mit barns omgangskreds fx. er hiv-smittet.
Hiv og AIDS har eksisteret i mange år nu, og der er mig bekendt ingen tilfælde af at børn er blevet smittet af en pædagog eller andet barn, og de har været der (dem med hiv)
Har en god ven af familien, der har været hiv-smittet i 15 år nu, og har intet problem med at han passer mine børn eller tumler med dem – der skal forholdsvis meget til før at smitten overføres ved alm omgang.
Som en sagde: alle kan blive dårlige.
Jeg tænker ikke over om en af pædagogerne eventuelt har epelepsi eller sukkersyge, og derfor måske på arbejdet kan få et insulinchok eller få et anfald hvor sidstnævnte kan være voldsomt med kramper.
Tænker mere over de ting, der er større risiko for vil skade mine børn : fanatiske religiøse holdninger, pædofile, uvidenhed og intolerence.
Kunne ikke ha sagt det bedre selv.
Hvis hiv skal smitte via et sår (altså gennem blodet) så skal der meget blod til. Jeg kan ikke lige huske det præcist, men det er meget!!
hvis den hiv smittede drypper blod ned i et sår på mit barn, så render det ud igen. hvor tit hører men lige om et sår hvor blodet render ind ad? Der skal altså mere end et par dråber til. Mig bekendt!
Kan virkelig ikke se problemet med at lade en hiv smittet passe mine børn.
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.