-
ForfatterIndlæg
-
14. april 2008 kl. 14:06 #5373549
stumpL
158 IndlægBehøves der være sengehimmel på babys tremmeseng ??
Uddyb gerne jeres svar.
14. april 2008 kl. 14:16 #6427209Anonym
20369 IndlægJeg har stemt YES ..
Begge mine unger havde det.. Så føles sengen ikke så stor til dem ..
14. april 2008 kl. 14:23 #6427210tinosmoar
107 IndlægNej det behøves der er ikke , men jeg synes da det er lidt hyggeligt der er det , marco har stadig sin han er 1½ år.
14. april 2008 kl. 14:25 #6427211TeddyPigen
1394 IndlægJeg har stemt nej.. For man behøves den ikke…
Men vi har det til Laura, da vi ellers synes at sengen ser meget tom og stor ud…
14. april 2008 kl. 14:49 #6427212mor_til_Oscar
1955 IndlægØh jeg kom til at trykke JA… men mente altså NEJ!!!! sorry ups…
jeg har aldrig haft en til Oscar, og kommer nok heller ikke til at have det til den lille ny… men kan da godt se den er hyggelig 😀 Og kan godt forstå nogen rigtig gerne vil have en. smill
14. april 2008 kl. 15:06 #6427213AlleHaderOs
1076 IndlægJeg har stemt ja….
Mange kloge folk siger at det er godt og trygt for bebs at ligge derunder.. da det ikk virker så stort rundt omkring…. men det er jo op til folk selv at vudere….!!!Vores kommende børn skal i hvert fald have det… 😀
14. april 2008 kl. 15:09 #6427214Lykkeeeee
1019 IndlægVi har haft sådan et blad fra Ikea over hans seng.. 🙂 Den har fungeret rigtig godt.. Og syns den er sejere end de der “baby-stof-sengehimler” 🙂 Vores næste barn arver hans blad.. 😉
Tror ikke decideret man SKAL have en sengehimmel, men har læst at babyen føler sig mere tryg når værelset ikke er så stort omkring dem.. Har ikke stemt, da jeg jo er en mellemting mellem ja og nej 😀
Lige et billede:
14. april 2008 kl. 15:32 #6427215Cas
226 IndlægVi har aldrig brugt sengehimmel til Vils. Men nu sover han heller ik så tit i sin egen seng.
14. april 2008 kl. 15:35 #6427216Supermon
3425 Indlægbehøves det ved jeg som ikke, men ville ikke undvære det 😉
14. april 2008 kl. 15:38 #6427217Naddi
1071 IndlægJeg ville have ahft en til Sebastian, men stangen kom aldrig 😕
Det viste sig jo også at han sov ganske udmærket uden sådan en, og jeg tror jeg havde fået spat hvis jeg skulle vikle mig selv ind og ud af den hver eneste gang jeg skulle amme om natten *Gg*
14. april 2008 kl. 15:40 #6427218Anonymous
51552 IndlægJeg ser det nok mest som en pynteting 🙂
Altså har det sådan, at hvis det er en dreng vil jeg ikke have en sengehimmel, men derimod en pige vil jeg gerne, tror det har noget med den stil at gøre, men ja det behøves ikke mener jeg.
14. april 2008 kl. 15:41 #6427219LaKRISen
1398 IndlægBabyer kan godt blive utrygge, hvis de ligger alene i et stort rum.. En sengehimmel kan derfor gøre sengen tryg, da den begrænser udsynet.
Men Noah sover lige godt med eller uden sengehimmel. Tror det kommer an på barnet, er barenet uroligt vil det nok være en god ide med sengehimmel.
14. april 2008 kl. 16:05 #6427220CianuMom
566 IndlægJeg har sagt nej, da den ik er en nødvendighed.
Men jeg har dog brugt himmel til mine unger!
14. april 2008 kl. 16:14 #6427221Mareje8800
962 IndlægI bund og grund nej, men vil sige, at vi var rigtig rigtig glade for vores.. Når vi skulle i seng, mens han stadig sov inde ved os, tændte vi lyset, når vi skulle i seng.. Og himlen tog en del af lyset, så han ikk vågnede..
14. april 2008 kl. 16:22 #6427222aprilbaby08
614 IndlægHar stemt nej 😉 Det er ikke nødvendigt..
Og vi hellere ikke købt sengehimmel til hverken vugge eller tremmeseng, og skal hellere intet have.. Det er jo en smagssag, men synes ikke at det er særlig pænt..
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.