-
ForfatterIndlæg
-
19. juni 2008 kl. 19:12 #5377571
Nefertiti
1993 IndlægJa i forbindelse med de andre tråde gad jeg godt vide hvor mange børn herindefra der er omskåret.
Og er de omskåret pga af religin (i så fald hvilken), af kosmetiske årsager eller af en hel tredie årsag.
Her vil jeg gerne bed dem som ikke har deres børn omskåret holde tand for tunge. Der er oprette debat tråde om netop dette emne for at det ikke skal blive til en slagsmark herinde.
Kan starte med at fortælle min søn er omskåret.
Han blev omskåret da han var lige godt 4 måneder. Han er så omskåret af kosmetiske grunde, da han ikke var født med fuldt udviklet forhud. Han havde faktisk kun to små hudlapper ned i siderne. Så i stedet for elefanthue, var han udstyret med ørevarmere 😉 😆
Grunden til det så blev så tidligt var fordi han alleligevel skulle opereres i tissemanden der så de kunne lige så godtgøre det med det samme. Ellers var det blevet gjort ved en 4-5 års alderen.
Faren til min søn ville meget gerne have ham omskåret af religiøse årsager, hvilket jeg også var gået med til. Dog ville jeg helst at det var når han var gammel nok til selv at vælge. Dette for at undgå for meget ballade mellem vores familier da der er meget delte meninger om netop dette emne i vores familier.
19. juni 2008 kl. 19:38 #6558346babs
1990 IndlægNEJ…
Og den beslutning skal de da selv hav lov at tage… Tror dog aldrig det bliver aktuelt… !
19. juni 2008 kl. 22:18 #6558407Anonymous
51552 IndlægSamuel skal ikke omskæres, men det er nu fordi jeg personligt selv finder det unødvendigt.. og så synes jeg det er lidt synd for omskæring ødelægger altså ting som et handjob for knægten!
Og jo, det gør det skam;
I forhold til onani indebærer omskæring imidlertid et handicap, idet mænd og drenge onanerer ved at trække forhuden frem og tilbage omkring penishovedet. En person uden forhud er således ikke i stand til at onanere normalt, idet en direkte berøring af den ikke-lubrikerede slimhinde er smertefuld. Problemet kan afhjælpes ved brug af glidecreme, hvilket dog primært er en mulighed for voksne mænd.
Jeg har umiddelbart ikke kunnet finde nogle facts om for/imod omskæring som er 100% videnskabeligt korrekte, derfor vil jeg ikke komme med dem. Det er en personlig mening, at Samuel eller fremtidige sønner ikke skal omskæres.
19. juni 2008 kl. 22:22 #6558408Livsmor
1383 Indlæg@Mango wrote:
Samuel skal ikke omskæres, men det er nu fordi jeg personligt selv finder det unødvendigt.. og så synes jeg det er lidt synd for omskæring ødelægger altså ting som et handjob for knægten!
Og jo, det gør det skam;
I forhold til onani indebærer omskæring imidlertid et handicap, idet mænd og drenge onanerer ved at trække forhuden frem og tilbage omkring penishovedet. En person uden forhud er således ikke i stand til at onanere normalt, idet en direkte berøring af den ikke-lubrikerede slimhinde er smertefuld. Problemet kan afhjælpes ved brug af glidecreme, hvilket dog primært er en mulighed for voksne mænd.
Jeg har umiddelbart ikke kunnet finde nogle facts om for/imod omskæring som er 100% videnskabeligt korrekte, derfor vil jeg ikke komme med dem. Det er en personlig mening, at Samuel eller fremtidige sønner ikke skal omskæres.
🙂 He he he. Ja jeg har også overvejet hvordan jeg ville sku give min kæreste et handjob hvis han ik havde sin forhud. Selvfølgelig kan man det men virker helt underligt for mig 🙂
19. juni 2008 kl. 22:24 #6558409Anonymous
51552 IndlægJeg ville ikke tage det valg for mit barn, kort sagt.
19. juni 2008 kl. 22:27 #6558410Motherhood
1204 Indlæg@Livsmor wrote:
@Mango wrote:
Samuel skal ikke omskæres, men det er nu fordi jeg personligt selv finder det unødvendigt.. og så synes jeg det er lidt synd for omskæring ødelægger altså ting som et handjob for knægten!
Og jo, det gør det skam;
I forhold til onani indebærer omskæring imidlertid et handicap, idet mænd og drenge onanerer ved at trække forhuden frem og tilbage omkring penishovedet. En person uden forhud er således ikke i stand til at onanere normalt, idet en direkte berøring af den ikke-lubrikerede slimhinde er smertefuld. Problemet kan afhjælpes ved brug af glidecreme, hvilket dog primært er en mulighed for voksne mænd.
Jeg har umiddelbart ikke kunnet finde nogle facts om for/imod omskæring som er 100% videnskabeligt korrekte, derfor vil jeg ikke komme med dem. Det er en personlig mening, at Samuel eller fremtidige sønner ikke skal omskæres.
🙂 He he he. Ja jeg har også overvejet hvordan jeg ville sku give min kæreste et handjob hvis han ik havde sin forhud. Selvfølgelig kan man det men virker helt underligt for mig 🙂
Skulle hilse at sige at det ikke er et problem. 😀 haha. Men jeg kan ikke se hvor man skulle gøre af alt huden hvis den ikke var omskåret ? 😀 Tror det kaldes erfaring 😀
19. juni 2008 kl. 22:35 #6558411Nefertiti
1993 Indlæg@Mama2980 wrote:
@Livsmor wrote:
@Mango wrote:
Samuel skal ikke omskæres, men det er nu fordi jeg personligt selv finder det unødvendigt.. og så synes jeg det er lidt synd for omskæring ødelægger altså ting som et handjob for knægten!
Og jo, det gør det skam;
I forhold til onani indebærer omskæring imidlertid et handicap, idet mænd og drenge onanerer ved at trække forhuden frem og tilbage omkring penishovedet. En person uden forhud er således ikke i stand til at onanere normalt, idet en direkte berøring af den ikke-lubrikerede slimhinde er smertefuld. Problemet kan afhjælpes ved brug af glidecreme, hvilket dog primært er en mulighed for voksne mænd.
Jeg har umiddelbart ikke kunnet finde nogle facts om for/imod omskæring som er 100% videnskabeligt korrekte, derfor vil jeg ikke komme med dem. Det er en personlig mening, at Samuel eller fremtidige sønner ikke skal omskæres.
🙂 He he he. Ja jeg har også overvejet hvordan jeg ville sku give min kæreste et handjob hvis han ik havde sin forhud. Selvfølgelig kan man det men virker helt underligt for mig 🙂
Skulle hilse at sige at det ikke er et problem. 😀 haha. Men jeg kan ikke se hvor man skulle gøre af alt huden hvis den ikke var omskåret ? 😀 Tror det kaldes erfaring 😀
Har nu heller ikke endnu støt på en omskåret fyr have problemer med handjobs. Tværtimod virker de lige så glade for det som dem med foruhd.
Har faktisk kun hørt at de er blevet gladere for det. Fordi de nu undgår at pigen for hevet for hårdt i forhuden.
Men det er jo forskelligt fra dreng til dreng 🙂
19. juni 2008 kl. 22:38 #6558412Motherhood
1204 IndlægHehe, det kunne være at den her tråd snart skulle have en advarsel i overskriften, forbudt for børn 😀
19. juni 2008 kl. 22:40 #6558413
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.