-
ForfatterIndlæg
-
14. januar 2009 kl. 22:14 #5391649
znuzke
697 IndlægTil jer der har små børn/babyer. Går I op i om tøjet oprindeligt er lavet til det ene eller andet køn? Tænker fx. sådan noget som overalls, hvor de fleste jo er til drenge. Men jeg syns faktisk nok de kunne være ligeså søde på en pige og så måske med en rød langærmet trøje/body eller lign. under.. Går I op i det, eller køber i det I falder for og som I syns passer til jeres barn? Går I op i at tøjet til piger ikke må være blåt og drenge ikke må have en rød trøje på??
15. januar 2009 kl. 9:15 #6896189mor_til_Oscar
1955 Indlæghehe altså ja det må jeg indrømme. jeg har det virkelig ikke godt med hvis Anna har drenge tøj på…
men hun har da en body med en lille blå bamse på. det kan jeg da liiige gå med til. MEN SÅ HELLER IKKE MERE 😉15. januar 2009 kl. 9:34 #6896190Sapphire
2899 IndlægNej, går ikke så meget op i det.
Isabella har masser af kjoler, men hun har også skatertøj såsom posebukser og hættetrøje.
15. januar 2009 kl. 9:53 #6896193Annamor
1793 IndlægNej, jeg har aldrig gået op i det.
Jeg fik da nogle kommentarer da christian var lille, om at drenge bestemt ikke kunne have rødt på, og har da vist også en enkelt gang kommet til at købe pink strømper til ham, fordi lyset i forretningen var så dårligt 😆
Og han overlevede da at have dem på 😉Og selvom jeg havde en pige, så ville jeg heller ikke gå op i det. Jeg ville aldrig klæde hende ud som en pyntedukke, men derimod give hende tøj på som hun havde det godt i og kunne bevæge sig i.
Mine drenge er kommet i en alder hvor de helst vil have sejt tøj på, dvs tøj med spiderman, og biler. Eller det vil alex.
Christian har heldigvis arvet min glæde for farver, og “bestilte” selv nogle hættetrøjer i stærke farver forleden dag, fordi de andre er jo kedelige. Dygtig dreng 😉15. januar 2009 kl. 10:49 #6896200christinah
1376 IndlægJeg går op i at pigerne har tøj på der er praktisk til det de skal den dag, at det er pænt og rent, at det passer sammen og er behageligt men stadig smart.
Har før købt en rød drenge t-shirt i h&m fx fordi der stod “min far er stærkere end din far” og den synes dennis jo var helt fantastisk.
Mine piger kan sagtens gå i “drenge” farver og min søn må også gerne gå i fx rød. Hvis han ligner sin far ser han nemlig brand godt ud i rød 8)
15. januar 2009 kl. 10:58 #6896202znuzke
697 IndlægChristinaH: Det er lige gået forbi min næse, at det er en søn du venter dig. tillykke med det.. 😀 😀
Min kæreste ser nemlig også godt ud i rødt, så hvis vi får en dreng og han ligner farmand – så bliver han ski proppet i rød. Ikke lyserød, men mener nu stadig at selve farverne rød og blå kan være kønsneutrale farver. Måske ikke til de helt små, hvis der ikke er andre farver, men dine piger fx. vil jeg mene er gamle nok til at have en blå trøje til og et par smarte lidt mere pigede bukser..15. januar 2009 kl. 11:03 #6896204christinah
1376 Indlæg@znuzke wrote:
ChristinaH: Det er lige gået forbi min næse, at det er en søn du venter dig. tillykke med det.. 😀 😀
Min kæreste ser nemlig også godt ud i rødt, så hvis vi får en dreng og han ligner farmand – så bliver han ski proppet i rød. Ikke lyserød, men mener nu stadig at selve farverne rød og blå kan være kønsneutrale farver. Måske ikke til de helt små, hvis der ikke er andre farver, men dine piger fx. vil jeg mene er gamle nok til at have en blå trøje til og et par smarte lidt mere pigede bukser..Tak tak, man kan jo ikke opfange alt der foregår med alle, desværre. Men jo en lille mand derinde bag maveskindet.
Ja masser af frække røde t-shirts og poloer skal han have. skal se rigtig sej ud. også altid sagt at små drenge ikke kan gå i lyserødt men ude i julies bh går en dreng (han er så kær) og han har en baby lyserød polo t- shirt på med en langærmet hvis indenunder og et par seje bukser (han ser så frisk og sej ud i det). Det fik mig til at skifte lidt mening.
Har15. januar 2009 kl. 11:08 #6896205znuzke
697 Indlæg@christinah wrote:
@znuzke wrote:
ChristinaH: Det er lige gået forbi min næse, at det er en søn du venter dig. tillykke med det.. 😀 😀
Min kæreste ser nemlig også godt ud i rødt, så hvis vi får en dreng og han ligner farmand – så bliver han ski proppet i rød. Ikke lyserød, men mener nu stadig at selve farverne rød og blå kan være kønsneutrale farver. Måske ikke til de helt små, hvis der ikke er andre farver, men dine piger fx. vil jeg mene er gamle nok til at have en blå trøje til og et par smarte lidt mere pigede bukser..Tak tak, man kan jo ikke opfange alt der foregår med alle, desværre. Men jo en lille mand derinde bag maveskindet.
Ja masser af frække røde t-shirts og poloer skal han have. skal se rigtig sej ud. også altid sagt at små drenge ikke kan gå i lyserødt men ude i julies bh går en dreng (han er så kær) og han har en baby lyserød polo t- shirt på med en langærmet hvis indenunder og et par seje bukser (han ser så frisk og sej ud i det). Det fik mig til at skifte lidt mening.
HarTror også lidt jeg har den mening fordi jeg har set sååå mange børn efterhånden, der ser knaldgodt ud i de “forbudte” farver. Syns egentlig det er lidt forkert at nogle farver er kønsbestemt og bare ikke kan bruges af andet end det køn. Helt i starten er det sådan set fint nok ikke at bruge lyserødt til drengen, men er min søn et par år og jeg finder en fed skjorte i lyserød, ja så ku jeg altså godt finde på at proppe ham i den..
15. januar 2009 kl. 11:14 #6896206BRJ90
950 IndlægHvis jeg fandt en fed skjorte eller lign. som jeg bare måtte eje til min søn som jeg en gang for (forhåbentlig) og den var lyserød så kunne jeg godt putte ham i den, med et par fede jeans til.
Eller at putte min datter i et par fede overalls.
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.