-
ForfatterIndlæg
-
4. februar 2009 kl. 11:16 #5393011
Supermon
3425 IndlægAt skrive i en tråd, at en anden person ikke er kompetent til, at vudere om der bør ringes 112 når ens barn har det skidt??? Vedkommende mente ikke det var nødvendigt, at ringe 112!
Jeg er meget nysgerie efter hvad i mener eftersom jeg har fået smidt en advarsel i nakken grundet en kommentar om, at en anden bruger ikke er kompetent til, at skrive sådan..
Jeg mener nemlig ikke selv det er bøjning af retningslinjerne da det vel er ren fakta, at ingen udover læger skulle have kompetence til denne vurdering, men måske jeg er helt fejl på den vil gerne i giver jeres besyv med, da jeg er temmelig uforstående og vred over denne advarsel!!
På forhånd tak fra Line, som har en følelse af, at der bare er ventet på, at der kunne smides advarsler efter mig….!
4. februar 2009 kl. 11:38 #6928374Gitte82
1227 IndlægFulgte godt med i tråden og så også dit svar til hende der havde skrevet det med læge vagten..
Syntes nu dit svar var fair nok, og syntes slet ikke en advarsel er på sin plads.
😯
Mærkeligt4. februar 2009 kl. 11:39 #6928378Grunk
1083 Indlæghvis du skal have en, så er det jo lige før alle her på siden skal
4. februar 2009 kl. 11:41 #6928380Supermon
3425 IndlægDem der stemmer ja den er ok kan i ikke sige hvorfor den er god nok???
Det er helt ok hvis i vudere dette, men vil da gerne vide hvorfor?
4. februar 2009 kl. 11:42 #6928383Anonymous
51552 IndlægJeg vil heller ikke mene at en advarsel er på sin plads, for så er der da mange der skal have en herinde..
4. februar 2009 kl. 11:52 #6928390iza
3038 IndlægHar læst TS’ indlæg, læst det du skrev Line.
Hvis du har fået en advarsel pga et enkelt ord (DU, som du startede med). Ja det virker underligt for mig.
Du må da kunne få at vide hvilke regler du har overtrådt
4. februar 2009 kl. 14:06 #6928448Josnaj
1011 IndlægJeg vælger at holde min bøtte.. Fordi 1 advarsel mere til mig og jeg er bannet herfra 😆
4. februar 2009 kl. 15:58 #6928463Mooooor
1198 IndlægJeg har stemt nej.
Men efter jeg har læst tråden synes jeg bare du skal vide at du skriver på en noget “bedrevidene” måde overfpr Christina2005. Men synes stadig ikke det er en advarsel værd.
4. februar 2009 kl. 16:01 #6928464Supermon
3425 Indlæg@Mooooor wrote:
Jeg har stemt nej.
Men efter jeg har læst tråden synes jeg bare du skal vide at du skriver på en noget “bedrevidene” måde overfpr Christina2005. Men synes stadig ikke det er en advarsel værd.
Vil skam ikke være bedrevidende turde bare ikke andet end råde til 112, men tak for din respons 🙂
4. februar 2009 kl. 16:02 #6928465Lykkeeeee
1019 IndlægJeg syns nu godt at dit indlæg kan misforståes.. Det lyder meget hårdt, selvom det nok ikke er ment sådan.
Hvis det var mig, ville jeg overveje mit ordvalg lidt mere nøje inden jeg poster det. Man kan ikke se ironi eller ansigtsudtryk herinde, og derfor kan det meget nemt misforståes.
Jeg synes dog ikke at det er grundet en advarsel, men måske man lige skulle tænke over ordvalget en ekstra gang 🙂
4. februar 2009 kl. 16:02 #6928466Superstinna
671 Indlæg@Mooooor wrote:
Jeg har stemt nej.
Men efter jeg har læst tråden synes jeg bare du skal vide at du skriver på en noget “bedrevidene” måde overfpr Christina2005. Men synes stadig ikke det er en advarsel værd.
Bedreviden? Hmm, nogen har måske bare mere viden end andre.. Men synes ikk det er bedreviden på en negativ måde… Men igen det er jo et tolkningsspørgsmål… Men det var ikk fordi jeg ville ud i yderlig debat.. 😉
4. februar 2009 kl. 16:15 #6928467BDybro
429 Indlæg@Lykkeeeee wrote:
Jeg syns nu godt at dit indlæg kan misforståes.. Det lyder meget hårdt, selvom det nok ikke er ment sådan.
Hvis det var mig, ville jeg overveje mit ordvalg lidt mere nøje inden jeg poster det. Man kan ikke se ironi eller ansigtsudtryk herinde, og derfor kan det meget nemt misforståes.
Jeg synes dog ikke at det er grundet en advarsel, men måske man lige skulle tænke over ordvalget en ekstra gang 🙂
Ekko…..Kunne ikke have skrevet det bedre selv:-)
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.