-
Indlæg
-
Før jeg mødte min mand, betyd udseende og fortid rigtig meget for mig.
Jeg kunne aldrig finde på at finde sammen med en fyr som havde børn, ryg, havde været i sex med mange og prøvet stoffer.
Det var meget vigtig for mig at mine kærester kom ud af en pæn familie og havde styr på sit liv og gik i pænt tøj.Min mand har været lidt af en rod i hans fortid og han har en datter.
Men jeg faldt bare for ham, kunne slet ikke styre mine følser. Var/er bare så mega forelskede i ham.
Ham,hans datter og den lille i maven er mit liv. Vil for alt i verden ikke undvære dem.Jeg har altid haft en svaghed for “badboys” og dem der var mest omsværmet af piger.
Jeg har kun en gang i et tidligere forhold lyttet til rygter og derfra tog forholdet en skæv drejning. Rygterne påvirkede mig negativt og jeg stolede ikke på ham.
Da jeg mødte H var han også en lille bølle. Jeg hørte mange rygter fra vores omgangskreds om at han ville behandle mig dårligt mv. Jeg gad ikke at høre på det og det er jeg glad for i dag. Vi har snart været sammen i 8 år og han har aldrig gjort mig ondt på nogen måder. Han er over for mig det blideste menneske og en kærlig far.
JAA.. udseende betyder noget for mig, men det gør det indre skam også. – De to ting skal harmonere godt sammen! – Jeg tror aldrig jeg ville kunne være sammen med en som bogstaveligtalt var M*G grim. Man skal altså også kunne færdes på gaden sammen med ham. *Gg* – Men nu er jeg såå også så heldig at have en dejlig “mand ” som både ser hammer godt ud og som har en herlig personlighed. – Så man kan skam sagents finde mænd som ser godt.. og som har hjerne større end en ært.. *GG* 🙂
Meen.. udseende ja.. det betyder noget. Det er jo også tit førstehåndsindtykket man går ud fra, og ja… Det er udseende der er dominerende. Man vil jo aldrig vende sig om efter en der ligner jeg ved ikk hvad.. Det er naturligt nok, men omvendt man kan også blive fansineret af en persons indre.. Men det kræver så mere end blot udstråling.. Såh..
Angående fortid.. Hmm.. Rygter er rygter, og det er der ikke altid hold i. Jeg mener man bør ignorere rygter, og danne sine egen indtryk og mening om personen. Man skal nok selv lynhurtigt finde ud af om der er hold i de omtalte rygter eller ej. Jeg fik af vide af alle mine veninder at de havde hørt min kæreste tog stoffer og jeg ved ikk hva.. Jeg troede ikk på det, og ganske rigtig det passede ikk.. Folk snakker, og snakker.. og tit er rygter bare en fordrejet sandhed.. Hvad andre mener, kan man ikk bruge til en disse.. Man skal danne sine egen indtryk!
For mit vedkommende var det mere hvad han havde mellem ørerne, end selve udseendet, der var de afgørende.
Fortid, ja som en anden sagde, så kommer det an på hvad den fortid indeholder og for mig så var en fortid med stoffer, kriminalitet og den slags no-go også som en del af min vennekreds.
Den slags er mit liv for kort til.
@babs wrote:
Udseendet betyder ik så meget længere… Når man har haft tilstrækkelig af de good-looking-guy’s, med hjerne på størrelse med en ært, og respekt er et ukendt ord, så kan det ligesom være lige meget med at se godt ud…
Selvfølgelig skal jeg da kunne holde ud og kigge på ham i løbet af dagen, men der er mange andre kvalifikationer der for mig betyder væsentlig mere….
*SS*
Ville nok tage andre’s VIDEN til efterretning ja.. Hvis det er nogen der virkelig kender vedkommende….. Har brændt fingeren nok… !!!!!
Hopper lige med her…
Jeg tror altså, at alle kigger efter udseendet som det første, og det mener jeg bestemt ikke, at der er noget galt i. Men skal ligesom kunne tænde på sin udkårnes udseende..
Er jeg ikke tiltrukket af hans udseende, jamen så er det nok bare ikke liiige ham, jeg skal have..
Men men, kender man personen, behøver udseendet ikke at betyde noget, da man jo hurtigt bliver tiltrukket af et godt menneske.
Hmm, fortiden.. Ja, den gjorde mig meget jaloux i starten, da han har prøvet langt flere ting, end mig. Men altså.. Det er jo ikke fortiden, det kommer an på.
Det er for mig nutiden, der tæller!udseende betyder da helt sikkert en del, men nu er det jo heldigvis forskelligt hvad vi tøser finder tiltrækkende ved en mand. 😉 personligheden er mindst lige så vigtigt og den er så altafgørende for om et forhold kan holde eller ej.
hmmm fortiden. skeletterne i skabet?? jeg vil nok vælge at lade fortid være fortid. dog uden at lyve, for det er klart en del ef en som person. men det generer mig ikke overhovedet. og jeg kan også bedst lide mænd som accepterer at jeg rent faktisk også havde et liv før de poppede op i mit liv…. 😉
20369 IndlægHan fortid betød ingenting overhovedet.. Hvad han har lavet dengang er helt op til ham selv 🙂 (medmindre det var et eller andet voldsomt eller noget)
Men vil da ikke sidde og sige at hans udseende ikke betød noget for det var jo da det første jeg kiggede efter da jeg mødte ham.. Gik lige og udså den lille numse osv 😉 hehe .. Så selvfølgelig betyder det noget, men ikke alt .. Bestemt ikke 🙂
@densorteenke wrote:
Keg lytter normalt ikke til rygter i denne her by.. Mest af alt fordi alle mennesker her har så frygtelig travlt med hinanden… Og hvis man skulle dømme folk for sin fortid… Tja så var jeg sgu på forhånd dømt til at være evig single 😕 Fortid er fortid, og folk kan ændre sig.. Heldigvis for det da… Mht. udseende, ja så betyder det ærlig talt ikke så meget for mig mere… Jeg har haft kærester der var gudesmukke- men som så tilgengæld havde roterende fis på første salen… Et smukt udseende forsvinder med tiden, det gør et smukt hjerte tilgengæld sjældent…
søde søde søde, jeg stjæler lige dine kloge ord….
udseendet betyder ik noget for mig, det der tænder mig er en tiltrækkende personlighed…
og hvis fortid betød noget ja så var jeg sgu nok stadig single…
møz maria
Ja udseendet betyder noget for mig. Jeg vil gerne være stolt af at følges med en fyr.. Ikke flov..
Til gengæld, hvis jeg er forelsket synes jeg også de ser hamrende godt ud, selvom de slet ikk gør 😀
Konklusion: Hvis udseendet betyder noget, er man alligevel ikke forelsket – s o whats the big deal?
20369 IndlægBåde og… Jeg synes personlighed har mindst lige så meget at sige som udseende. OG når man så er blevet forelsket, ja så syns man jo klart han er for lækker uanset hvordan han ser ud 😉
Ja, udseende betyder da helt klart noget – ville aldrig ville have en kæreste der var så grim, at jeg ikke ville følges med ham på gaden… (Har jeg dog haft en enkelt gang eller 2 – og det holdte heller ikke, da jeg var flov over dem!)
Men, deres personlighed spiller da helt klart ind – for når man ikk kender dem, tager man jo efter udseendet, og derefter lære man dem at kende, og er det en flok klaphatte, tja, så ud med dem!
Har haft de der “model” fyre, og de var ikk rigtig kloge i hovedet – de levede jo på deres udseende, og det var simpelthen ulidligt…
udseende betyder vel altid lidt, for det er jo det første man “dømmer” på, når man ikke kender en person – selvom jeg forsøger ikke at dømme folk efter udseende, så danner man sig jo allerede de første tanker om en perosn når man ser vedkommenden, får øjenkontakt, gir hånd/ knus – så ja, på den måde betyder udseende noget – eller måske jeg hellere sku skrive udstråling…det er faktisk vigtigere for mig.
fortiden tænkte jeg ik over da jeg lærte min kærste at kende..men han har også en stille og rolig fortid.
havde det nu været en der havde været ude i noget kriminalitet, så havde det nok givet nogle flere tanker til overvejlse.Må da ærligt indrømme at jeg ser lidt på udseene, men aller mest personligheden… Jeg har før haft forhold til fyre der røg fed med mere, og tog stoffer, selvom jeg er meget imod det 😆
Men den fyr jeg har nu, rør ikke den slags, og det er også en af de ting jeg gik efter da jeg fandt ham i sin tid 😉
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.