-
Indlæg
-
Jeg tænkte: jeg er gladfor at jeg ikke skulle føde ved hende da. hun har ingen børn selv endnu, så hvordan kan hun vide hvordan jeg har det?.
😳
min sidste jm, havde heller ingen børn, og det kunne jeg ikke arbejde med..
Hvad tænker i?- vil i helst føde med en 22 årig jm, eller en på 50 der har født 3 børn før?..
Jeg ville være pænt ligeglad med hendes alder. Jeg synes kemi er langt vigtigere.
Læger har jo heller ikke haft alle sygdomme for at kunne behandle dem. Og der kan jo være kæmpe store forskelle på fødsler, så om de har født selv eller ej, har jeg – og kunne jeg aldrig, finde på at spørge om.
Men, skal man ikke være uddannet sygeplejerske før man kan læse til jordemoder? Jeg tænker bare, hvordan hun har kunnet nå det, da hun kun er 22?
Tina
@Mulle73 wrote:
Men, skal man ikke være uddannet sygeplejerske før man kan læse til jordemoder? Jeg tænker bare, hvordan hun har kunnet nå det, da hun kun er 22?
Tina
Nej det skal man ikke, man skal bare have en gymnasiel eksamen.. Hvis jeg ikke havde fået børn, så havde jeg også været færdiguddannet jordemoder som 22-årig 😉 Men jeg valgte lige at få et par børn i mellemtiden i stedet for 😉
Må ærligt indrømme at jeg tror, jeg er fuldstændig ligeglad med om min jordemoder er 22 eller 50 eller om hun har 0 børn eller 10 børn, når jeg kommer ind og skal føde.
Det vigtige er vel at man føler sig i sikre hænder… og har en forholdsvis god kemi med den jordemoder der nu skal hjælpe ens vidunder til verden!
Heldigvis så består jordemoder-uddannelsen jo er 50% praktik. Så selvom det er en helt nyuddannet jordemoder der kommer ind, så er hun altså ikke helt “grøn” med hensyn til at håndtere fødsler.
Alder har ingen betydning for mig.
De skal bare få mig til at føle mig tryg og i gode hænder og kunne udføre deres arbejde godt 🙂
hvad så med en mandelig jordemoder…. han kommer aldrig til at føde børn, men kan være en fantastisk jordemoder. tror helt ærligt ikke det har noget med alder, køn, hvor mange børn man har eller noget andet men at den person faktisk brænder for sit arbejde og er dygtig.
Jeg ville faktisk helst have en ung jordemoder end sådan en gammel rotte. Synes ofte de yngre virker mere medmenneskelige.
I starten havde jeg sådan en styg gammel jordemoder. Hun talte for det første ned til mig.
For det andet ville hun sende mig hjem, til trods for at jeg var 5 cm åben- heldigvis holdte jeg på at jeg ikke ville hjem, da jeg snakkede med en anden jordemoder studerende (ung, som heldigvis forstod mig. )
Og så var hun bare så gemen. Hun vrissede af mig, og sagde til mig, selvom jeg havde haft veer i lang tid, at jeg skulle bare vente, så ku jeg få lov til at føle hvad rigtige veer var. (altså i den betydning at jeg ikke skulle sige jeg havde ondt)Derefter var der heldigvis vagtskifte, og så fik jeg en fantastisk yngre jordemoder, og jordemoder studerende.
Syntes ikke alder betyder noget, så længe de har fuld styr på havd de laver og lytter til den fødendes ønsker…
Jeg har oplevet 3 jm til mine fødsler og jeg vil helst have en der er lidt ældre og har lidt mere erfaring, hvis jeg helt selv kunne vælge.
Men jeg ville intet have imod at have en ung jm, så længe hun er åben og lyttet til mine behov, så er det faktisk ligemeget for mig 🙂
@Mulle73 wrote:
Jeg ville være pænt ligeglad med hendes alder. Jeg synes kemi er langt vigtigere.
Læger har jo heller ikke haft alle sygdomme for at kunne behandle dem. Og der kan jo være kæmpe store forskelle på fødsler, så om de har født selv eller ej, har jeg – og kunne jeg aldrig, finde på at spørge om.
Men, skal man ikke være uddannet sygeplejerske før man kan læse til jordemoder? Jeg tænker bare, hvordan hun har kunnet nå det, da hun kun er 22?
Tina
Nej, man skal ikke være uddannet sygeplejerske. Der er nogle, der tager den vej, fordi de ikke har snittet eller fagene til at komme ind på JM-studiet.
Derudover er jeg helt enig med ovenstående. Jeg kan ikke se at alder og erfaring spiller den store rolle – hvor skal de få erfaringen fra, hvis ikke der er nogen, der vil føde med dem? SKAL ens læge have haft malaria eller dengue-feber for at kunne behandle det?
Derudover tror jeg faktisk jeg ville synes det var rigtigt modbydeligt, hvis en jordemoder tog sine egne fødselserfaringer med ind på stuen – fordi hun måske selv smutter mandler, kan det da godt gøre ondt på mig?
Så længe man er kompetent kan jeg ikke se at alder spiller en rolle!øhhh… hvorfor fanden betyder det noget at hun ikke selv har børn??? hun er uddannet og er derfor dygtig nok til at gøre sit job… det går jeg da ud fra…
jeg spørg ikke min jordemoder om hun selv har børn, før jeg spytter mit barn ud.. jeg har andet at tænke på…
ej men undskyld.. det syntes jeg er en direkte plat indstilling at have TS..
Jeg har alle tre gange haft en Jm-studerende med til mine fødsler, og to af gangene har de ikke prøvet at føde selv, og de var virkelig de bedste.. De klarer det total godt..
Jeg synes det er noget fis at sige at man ikke vil føde med dem fordi de ikke har prøvet det selv..
Du nægter vel heller ikke en læge at behandle dig for blærebetændelse eller kræft hvis han ikke har haft det selv..
😉
Begge de jordemødre som har været der ved fødslerne af mine børn, har været jordemødre som ingen børn selv har 🙂 Begge to i slutningen af 30’erne, og de var fantastiske!! Havde en kompliceret fødsel med Emily, og jordemoderen som var der første halvdel af fødslen var så forfærdelig! Hun kunne slet ikke sætte sig i midt sted, og hun havde altså født fem børn 😯 Ingen fødsler er ens, og ingen fødende kvinder er ens, så jeg synes ikke rigtigt, at man kan bruge et argument om, at en jordemoder der selv har børn, kan sætte sig i den fødende kvindes sted.
Jeg synes kun det er rigtig dejligtg at der kommer en masse unge jordemødre til! Det betyder jo bare at der også er jordemødre i faget, når vi skal have børnebørn! 🙂 Og så har de gennem årerne, fået tilegnet sig en MASSE erfaring, i forhold til dem der først uddanner siog som 40 årig når de er færdige med at få børn 🙂 Så sådan kan man også se på det 🙂
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.