-
Indlæg
-
Ja nu er der en debat om hvornår grænsen til abort skal nå….
Synes du/i at den skal forhøjes???
Det er svineri og mord i mine øjne hvis grænsen bliver sat længere op.. !!😡
Prøv tænk min lille baby begyndte at sparke i uge 18, kan slet ikke sætte mig ind i det.
Okay hvis barnet havde en alvorlig sygdom, men da ikke et sundt og rask barn.. !! 😡
Kan godt se pointen i det de siger med at den bedste skanning er i 13 uge og abort grænse er i 12.
Men syntes ikke den skal ændres.. 18. uge, så man næsten halvvejs..
Dem der har tabt børn omkring den uge ved de ser meget “børnet” ud..
Ja, ved ikke lige hvordan jeg skal sige det…
er meget i mod abort så synes der skal være en grænse og den skal ikke gå hvor babyen rent faktisk er en baby.. !! og de som vil have en baby og fortryder ja de burde ikke få en abort, det er et menneske vi snakker om!!!! kender en der fik alt alt for sent henne da man kunne se det var en hel baby og det synes jeg er “mord”
phu ha! så nej den skal ikke ændresJeg synes bestemt ikke den skal forhøjes til 18 uger.
Men jeg vil også sige at det skal være tilladt at få abort lige efter NF’en hvis den viser at barnet er misdannet og at forældrene ikke føler de kan overskue et misdannet barn. Men aldrig helt frem i 18. uge!Nej det sys jeg absolut ikke den skal…Ikke for ganske almindelig aborter i hvert fald…!!!!
Men selvfølgelig skal det være anderledes for dem hvis barn er sygt eller lign.Jeg er også imod det. Da jeg var til scanning i uge 16 viste det sig at der ingen liv var længere derfor fik jeg sat fødslen i gang med stikpiller. Det var simpelthen så barsk…
@Sabrin wrote:
Det er svineri og mord i mine øjne hvis grænsen bliver sat længere op.. !!😡
Prøv tænk min lille baby begyndte at sparke i uge 18, kan slet ikke sætte mig ind i det.
Okay hvis barnet havde en alvorlig sygdom, men da ikke et sundt og rask barn.. !! 😡
Enig! Det er mord!
Jeg synes det er fair nok grænsen bliver rykket til 13. uge – pga. nakkefolds scanning – men så heller ikke længere..
Syntes grænsen er fin hvor den er.
Den skal hverken rykkes den ene eller den anden vej.
Men der burde indsættes en regel der siger at hvis NF-scanningen, eller en senere scanning for den sags skyld, viser barnet fejler noget, kan man få en abort uden at ansøge om det først.Hilsen Katja 😀
Jeg bryder mig slet ikke om abort i det hele taget, så derfor synes jeg bestemt heller ikke den skal forhøjes.
ks83
Håber ikke den bliver forhøjet ved de 18 uger. Der er barnet jo tæt på at være levedygtigt udenfor livmoderen… 😯
Kan slet ikke acceptere at man på sygehusene på den ene afdeling slår børn ihjel, og på den anden afd. kæmper med de små liv!!!!
Det er utopi!!!Max 13 uger er ok, for der er NF scanningen udført…
synes heller ikke den skal forhøjes.
for hvis der er noget i vejn med fostre, bliver man jo tilbudt en abort af ligevel.men det minder mig også om den udsendelse, der var i tv for nogen mdr. siden.
hvor man kunne få en tid til abort, i helt op til 34 uge, kan ikke lige huske hvilket land det var i.
man kun at det var en privat klinik, og at der var flere danske kvinder der kom der og fik fortaget en abort.Nej det syntes jeg BESTEMT ikke den skal. nogen gange undre jeg mig over at den kan strækkes helt til 12 uge… Men det er jo self. fordi at det er der man kan se de største foserfejl bedst muligt. MEN jeg syntes helt klart at man skal sætte den ned. og at det så stadig er muligt at få en abort efter uge 12 hvis fosteret er sygt…
Grunden til at jeg syntes det er for “dårligt” at man kan vente helt til 12. graviditets uge er at fosteret er så “stort” som det er… den tanke kan jeg ikke lide 😥
Men det er nok bare mig… ❓ 😕jeg kunne græde ved tanken om at det skulle horhøjes til 18 uge. det er jo et lille bitte barn der bliver SLÅET IHJEL!!! 😥 😯 🙁 👿 😈 ❗ ❗ ❗ ❗ at de overhovedet kan tænke på det.
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.