-
ForfatterIndlæg
-
25. juli 2008 kl. 12:50 #6616880
Milcas
606 Indlæg@tdals wrote:
@Supermon wrote:
@tdals wrote:
@Dimzeri wrote:
@tdals wrote:
@Dimzeri wrote:
Tjae…..
Jeg ved måske godt at det var forkert at knalde en gift mand som havde kone og barn,, Men hva nu hvis de kun blev gift pga de fik et barn.. Som det evt var hende som ville have.. Han elskede hende ikke,, Det ved jeg ,, Oz derfor at de bleb skilt..
Men fortryder ikke at jeg prøvede det,, Det var sq frækt at kunne gå bagom hende fordi jeg kendte hende ikke og hun kendte ikke mig før mig og ham havde kendt hinanden et par mdr
Vi lærte hinanden at kende via onlinebanditten.dk over et spil yatzy 😀
Måske de blev gift af forkerte årsager. Men ændre ikke på at det er forkert.
Har du det virkelig helt fint med at der har siddet et barn og grædt tårer ved at se sine forældrene blive skilt ??? Det er jo ikke kun hende du går bag ryggen med. Det er jo også et uskyldigt barn.
Det tænkte jeg jo ikke over dengang..
Drengen var oz kun ca 1 år gammel dengang sååå han bemærkede det jo ikke rigtig alligvel ..
En ting er hvad du tænkte over den gang. Men at du stadig ikke har dårlig sag i munden over det, det kan jeg slet ikke forstå.
Og det er jo et eller andet sted irrelevant hvor gammel barnet er. Det er jo stadig en familie du er med til at splitte ad.
Ja jeg fatter bare ikke at man kan være så kold og så ligeglad og ligefrem finde glæde og spænding af en anden persons sorg. Hvad fedt er der ved det ??? Hvis fårspænding ud af det, burde man måske overveje om der er noget galt i ens eget liv. For det er altså ikke normalt. Nu er det her ikke myntet på dig som person, men på dem som har lavetsamme handlinger helt generelt.
Kan godt være det lyder hård og kontant, men nu er det nu engang ham der havde en kæreste, at tænke på og ikke hende…. Hvad angår barnet var de med næsten 100 % sikkerhed blevet skilt alligevel så, at give hende skylden er ondsvagt 😉
Nu giver jeg jo ikke hende den fulde skyld. Jeg siger hun er med til det der er forskel. For ja an er da også et røvhul i den grad.
MEn om de vil ende med at blive skilt eller ej er da underordnet. Så vent til forholdet er forbi og så start noget der i stedet. Eller skal der være risikoen for en anden bliver såret før det er sjovt og spændende for en ???
Min personlige holdning er bare man må have nogle personlige problemer siden man kan finde spænding i at såre andre. Og ja der er ligefrem kvinder der kun går efter mænd der er gift. Det er simpelthen grotesk sådan noget. Hvorfor er det lige at folk ikke bare kan lære at holde fingrene for sig selv.
Og den med i kærlighed og krig gælder alle knep. Selv krig har sine retningslinier.
Hun har jo nok ikke ligefrem fornøjet sig over kvindens sorg -mon ikke hun bare synes at det forbudte i det var fræk.
25. juli 2008 kl. 12:54 #6616881Anonym
20369 Indlæg@fru_therkelsen wrote:
Altså kærligheden har ingen grænser…. 😀
Men hvor ville jeg dog blive ramt psykisk, hvis det var min mand der havde en elskerinde…. 😕
Men der er jo så også forskel på elsker/elskerinder…Nogen gør det af følelser…andre fordi det er sjovt…
Og jeg tror bare uanset hvad, er der altid en taber i spillet. 😕Præcis! Jeg havde ingen følelser med i det. For mig var det ren og skær fysisk omsorg, fordi jeg levede med en mand, der ikke kunne lide at røre ved andre mennesker. Incl. mig. 🙄
Selvfølgelig er der altid en taber. Men det er der jo også selvom der ikke er utroskab med i billedet!
25. juli 2008 kl. 12:57 #6616882Anonym
20369 Indlæg@tdals wrote:
Måske de blev gift af forkerte årsager. Men ændre ikke på at det er forkert.
Har du det virkelig helt fint med at der har siddet et barn og grædt tårer ved at se sine forældrene blive skilt ??? Det er jo ikke kun hende du går bag ryggen med. Det er jo også et uskyldigt barn.
Tror du børnene græder mere, bare fordi mor/far har været sammen med en anden, end hvis forældrene bliver skilt uden der er utroskab med i det?
For mit vedkommende havde det ikke gjort nogen forskel…
25. juli 2008 kl. 13:11 #6616883Anonym
20369 Indlæg@tdals wrote:
Nu giver jeg jo ikke hende den fulde skyld. Jeg siger hun er med til det der er forskel. For ja an er da også et røvhul i den grad.
MEn om de vil ende med at blive skilt eller ej er da underordnet. Så vent til forholdet er forbi og så start noget der i stedet. Eller skal der være risikoen for en anden bliver såret før det er sjovt og spændende for en ???
Min personlige holdning er bare man må have nogle personlige problemer siden man kan finde spænding i at såre andre. Og ja der er ligefrem kvinder der kun går efter mænd der er gift. Det er simpelthen grotesk sådan noget. Hvorfor er det lige at folk ikke bare kan lære at holde fingrene for sig selv.
Og den med i kærlighed og krig gælder alle knep. Selv krig har sine retningslinier.
Hvad med seriøse problemer i forholdet… 😉 Og hvem siger, at man finder spænding i at såre en anden? 😕 Det er vel lidt ligesom dem der finder spænding i, at dyrke sex på offentlige steder. De gør det jo heller ikke for at genere andre, men fordi det er spændende…
25. juli 2008 kl. 13:12 #6616884birgitte82
1132 IndlægDet kunne jeg aldrig drømme om
25. juli 2008 kl. 13:16 #6616885Nefertiti
1993 Indlæg@Sidse wrote:
@tdals wrote:
Nu giver jeg jo ikke hende den fulde skyld. Jeg siger hun er med til det der er forskel. For ja an er da også et røvhul i den grad.
MEn om de vil ende med at blive skilt eller ej er da underordnet. Så vent til forholdet er forbi og så start noget der i stedet. Eller skal der være risikoen for en anden bliver såret før det er sjovt og spændende for en ???
Min personlige holdning er bare man må have nogle personlige problemer siden man kan finde spænding i at såre andre. Og ja der er ligefrem kvinder der kun går efter mænd der er gift. Det er simpelthen grotesk sådan noget. Hvorfor er det lige at folk ikke bare kan lære at holde fingrene for sig selv.
Og den med i kærlighed og krig gælder alle knep. Selv krig har sine retningslinier.
Hvad med seriøse problemer i forholdet… 😉 Og hvem siger, at man finder spænding i at såre en anden? 😕 Det er vel lidt ligesom dem der finder spænding i, at dyrke sex på offentlige steder. De gør det jo heller ikke for at genere andre, men fordi det er spændende…
Nu kommer den sætning jo så fra at der er en her inde der skrev direkte hun fandt det spændende at gå bagom ryggen på en anden kvinde.
25. juli 2008 kl. 13:21 #6616886Anonym
20369 Indlæg@tdals wrote:
@Sidse wrote:
@tdals wrote:
Nu giver jeg jo ikke hende den fulde skyld. Jeg siger hun er med til det der er forskel. For ja an er da også et røvhul i den grad.
MEn om de vil ende med at blive skilt eller ej er da underordnet. Så vent til forholdet er forbi og så start noget der i stedet. Eller skal der være risikoen for en anden bliver såret før det er sjovt og spændende for en ???
Min personlige holdning er bare man må have nogle personlige problemer siden man kan finde spænding i at såre andre. Og ja der er ligefrem kvinder der kun går efter mænd der er gift. Det er simpelthen grotesk sådan noget. Hvorfor er det lige at folk ikke bare kan lære at holde fingrene for sig selv.
Og den med i kærlighed og krig gælder alle knep. Selv krig har sine retningslinier.
Hvad med seriøse problemer i forholdet… 😉 Og hvem siger, at man finder spænding i at såre en anden? 😕 Det er vel lidt ligesom dem der finder spænding i, at dyrke sex på offentlige steder. De gør det jo heller ikke for at genere andre, men fordi det er spændende…
Nu kommer den sætning jo så fra at der er en her inde der skrev direkte hun fandt det spændende at gå bagom ryggen på en anden kvinde.
Det er jeg klar over, men exhibisionister finder jo også spæding i, at dyrke sex steder hvor de kan blive opdaget. Jeg er ret sikker på, at det ikke har været spændingen ved, at hun blev såret, men spændingen i det forbudte. Ligesom det forbudte i at dyrke sex på offentlige steder.
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.