-
Indlæg
-
Hvad synes i om det??
http://www.bt.dk/article/20070206/NYHEDER/702060311/0/A
Jeg symes at det er helt i orden at de har forbudt hængerøvs bukser, synes at det er så grimt og ulækkert, og så ser det heller ikke særlig charmerende at en ung går vraltende afsted…
Kan ikke lade være med at grine lidt af det. Helt ærligt må man stadig have lov til at trække vejret? Jeg synes at der bliver stillet alt for mange regler op om hvad men må og ikke må. Snart må man vel heller ikke selv bestemme hvordan ens hår skal sidde?
Jeg eeeelsker mine Trousers :D. Der er også hængerøv i, men man kan ikke se noget. Så sådanne bukser synes jeg er okay at gå med ;).
Var dog ude og spille håndbold i søndag. Vi varmede op i en anden hal, og der rendte nogle drenge rundt og spillede. Der var en, der havde sin cowboybukser til at sidde lige neden under røvballerne, så man kunne se hans underbukser. OMFG!!! Var da lige ved at tabe gebisset. Og det ser da så åndssvagt ud. Sagde også til ham, at han skulle passe på ikke at tabe sine bukser 😛
Jeg synes nu det meget kært med de der hængerøvsbukser.. Det kommer selvfølgelig an på hvor langt ned de sidder hehe. Min kæreste har da altid lidt hængerøv i hans bukser,og ville aldrig kunne forstille mig ham med bukserne limet fast til røven.. 😕
synes det ser så herre grimt ud når de har hængereøv og man kan endda se deres bokseshorts , synes overhovedet ikke det ser charmerende ud .
de har endda hængerøve i bukser når de arbejder i en butik og det ser ikke så fiks ud , de burde have noget politik i hvordan de går klædt når de arbejder i butikSynes det ser forfærdeligt ud, når man kan se drengenes boxershorts… Men eller kan jeg godt lide baggypants;) har selv et par stykker, men det er ikke sådan at jeg går og viser mine baller frem;) he he
Synes det virker latterligt at skolen har forbudt dem!!
Synes det er frygteligt grimt. Men synes ikke det skal forbydes.
Hvis det skal forbydes, burde de jo også forbyde g-streng og lavtaljede og dybt nedringede trøjer hos pigerne, ellers er det da forskelsbehandling. Går ikke ind for forbud men skal de ene forbydes skal det andet også.
ks83
20369 Indlægdet kan altså vikelig ikke genere mig om nogen g¨år i hængerøv.. helt ærligt sikke noget pjat..
20369 Indlæg@ks83 wrote:
Synes det er frygteligt grimt. Men synes ikke det skal forbydes.
Hvis det skal forbydes, burde de jo også forbyde g-streng og lavtaljede og dybt nedringede trøjer hos pigerne, ellers er det da forskelsbehandling. Går ikke ind for forbud men skal de ene forbydes skal det andet også.
ks83
Helt enig!
Min nevø på 13 har også bukserne siddende lige under ballerne. Det ser så latterligt ud! 😀 Men nu var jeg jo ung i firserne… Så vi bedre ud dengang??? I dont think so! 😉
Tænker specielt på min turkise “Gry-kjole” som min mor syede. Og de mintgrønne haremsbukser. Og alle de skønne selvlysende benvarmee og strømper!Tina
20369 Indlæg@mulle73 wrote:
@ks83 wrote:
Synes det er frygteligt grimt. Men synes ikke det skal forbydes.
Hvis det skal forbydes, burde de jo også forbyde g-streng og lavtaljede og dybt nedringede trøjer hos pigerne, ellers er det da forskelsbehandling. Går ikke ind for forbud men skal de ene forbydes skal det andet også.
ks83
Helt enig!
Min nevø på 13 har også bukserne siddende lige under ballerne. Det ser så latterligt ud! 😀 Men nu var jeg jo ung i firserne… Så vi bedre ud dengang??? I dont think “grissemor”! 😉
Tænker specielt på min turkise “Gry-kjole” som min mor syede. Og de mintgrønne haremsbukser. Og alle de skønne selvlysende benvarmee og strømper!Tina
Kan levende forestille mig hvor trendy du har været dengang :wink:.
Kunne egentligt være skægt at trække i det samme idag, gud hvor ville folk glo når man gik igennem byen.
ks83
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.