-
ForfatterIndlæg
-
14. januar 2007 kl. 11:30 #5942110
Slikmund
139 Indlæg@Sidse wrote:
Så hvis jeg kommer med en påstand om, at mærketøj er det der IKKE købes i supermarkeder, er I så enige?
Nej for de har noglegange mærkevare påtilbud i fx. føtex og bilka 😉 Men som jeg tror du mener det så vil jeg give dig ret 😀
14. januar 2007 kl. 11:34 #5942111Slikmund
139 Indlæg@Sidse wrote:
@Slikmund wrote:
He he med fare for at lyde som en dum blondine 😆 , er exit og nameIT ikke børnetøj? Har hørt om exit, men nameIT ❓
Jo, NameIT er babytøj/tøj til småbørn. 😉 Men nu var det også børnetøj jeg startede tråden om. 😉
Årh ja!! så udelukker du bare de sørgelige skæbener som endnu ik har fået børn 👿 tror jeg sladre til en administrator 😆 Troede ikke i behandlede minoriteter sådan herinde på ungmor *G*
Nu er jeg i hvert fald blevet klogere på børnetøj :D, forhåbentlig vil det komme mig tilgode engang 😉
14. januar 2007 kl. 11:35 #5942112Metamango
958 IndlægMarkedføringsmæssigt der kædes mærker ikke sammen med pris. F.eks. så er både Diesel, Only og Milla (fra Kvickly el. Bilka) alle tre mærkevarer. Der bruges bare forskellige barndstrategier (mærkestrategier) og prisstrategier til disse.
Jeg tror bare at de fleste forbrugere opfatter det at kalde noget for mærkevare, for noget eksklusivt og dyrt. Og det er forskelligt hvornår man opfatter at noget er ekslusivt. Nogle opfatter jo f.eks. en katvigbluse som ekslusiv fordi at de holder den op mod en namitbluse. Andre opfatter en nameitbluse som ekslusiv fordi at de holder den op mod en bluse fra Bilka.
Altså sådan opfatter vi alle tingene forskelligt. Men ud fra teorier så er alt mærkevarer så længe det har et registreret “Navn”.
14. januar 2007 kl. 11:36 #5942113Anonym
20369 Indlæg@Slikmund wrote:
@Sidse wrote:
@Slikmund wrote:
He he med fare for at lyde som en dum blondine 😆 , er exit og nameIT ikke børnetøj? Har hørt om exit, men nameIT ❓
Jo, NameIT er babytøj/tøj til småbørn. 😉 Men nu var det også børnetøj jeg startede tråden om. 😉
Årh ja!! så udelukker du bare de sørgelige skæbener som endnu ik har fået børn 👿 tror jeg sladre til en administrator 😆 Troede ikke i behandlede minoriteter sådan herinde på ungmor *G*
Nu er jeg i hvert fald blevet klogere på børnetøj :D, forhåbentlig vil det komme mig tilgode engang 😉
😆 Ja bestemt! Du må nemlig ikke være med!! He he.
Nej, det var nu mere fordi jeg blev inspireret af indlægget modetøj, der handler om mærketøj til børn. Så ville vide hvad folk ser som mærketøj til børn. 😉
Men det er da lidt sjovt at se hvor forskellige folk er, mht. mærker til voksne også.
14. januar 2007 kl. 11:40 #5942114Milo
131 Indlægordet mærketøj forbinder jeg med ordene dyrt og god kvalitet..
14. januar 2007 kl. 11:46 #5942115SophieAmalie
73 Indlæg@pernille85 wrote:
jeg synes at det der er konstant snak om er mærke tøj. katvig for eksempel, name it osv. men som sagt så køber jeg forskellige steder. går ikke kun efter noget specielt. men katvig holer jeg mig dog væk fra
… 😀Jeg blev lige nysgerrig… Hvorfor holder du dig fra Katvig?
Jeg synes det er et af de bedste mærker, virkelig kvalitet og egentlig ikke så dyrt.
Og så er deres design bare for sødt.14. januar 2007 kl. 12:10 #5942116jeanettecelina
591 IndlægFor mig er mærketøj Burberry, Ralph lauren, Molo, Diesel, Levi’s, No Added Sugar, Lacoste, DKNY, Calvin Klein, Oilily, Christian Dior, Okker Gokker, Schuster & Haugaard, Anne Geddes,
Katvig og Wheat feks, ville jeg også kalde mæketøj, men bare i den billige ende.
H&M og name er ikke mærketøj i mine øjne.
14. januar 2007 kl. 12:17 #5942117Anonym
20369 Indlæg@jeanettecelina wrote:
For mig er mærketøj Burberry, Ralph lauren, Molo, Diesel, Levi’s, No Added Sugar, Lacoste, DKNY, Calvin Klein, Oilily, Christian Dior, Okker Gokker, Schuster & Haugaard, Anne Geddes,
Katvig og Wheat feks, ville jeg også kalde mæketøj, men bare i den billige ende.
H&M og name er ikke mærketøj i mine øjne.
Seriøst – synes du Katvig er billigt?
14. januar 2007 kl. 12:22 #5942118celina
4 IndlægKatvig er da skide dyrt, når man tager i betragtning at de fleste unger kun bruger tøjet i et par mdr. eller hvis man er heldig i et halvt år.. men det er da fedt og sødt, men dyrt 😉
14. januar 2007 kl. 12:22 #5942119nillerpigen
123 Indlægfor mig er mærketøj noget som andre tjener kassen.
14. januar 2007 kl. 12:26 #5942120SophieAmalie
73 IndlægKatvig er altså ikke det dyreste tøj man kan få…
Jeg vil meget hellere give ca 150 kr for en bluse end 50 kr i Hm. Man får for det meste hvad man betaler for…
Hm tøj er jeg virkelig ikke imponeret over, min datter brugte det da hun var lille og indtil jeg vidste bedre. Det er så dårlig kvalitet og passeformen er der slet ikke efter ca 2 gange vask…14. januar 2007 kl. 12:37 #5942121jeanettecelina
591 Indlæg@Lene22 wrote:
@jeanettecelina wrote:
For mig er mærketøj Burberry, Ralph lauren, Molo, Diesel, Levi’s, No Added Sugar, Lacoste, DKNY, Calvin Klein, Oilily, Christian Dior, Okker Gokker, Schuster & Haugaard, Anne Geddes,
Katvig og Wheat feks, ville jeg også kalde mæketøj, men bare i den billige ende.
H&M og name er ikke mærketøj i mine øjne.
Seriøst – synes du Katvig er billigt?
I forholdt til mange af de andre mærker jeg har nævt så ja. Feks koster et par Burberry jeans i str 12 mdr 700kr.
14. januar 2007 kl. 12:40 #5942122HSL
837 Indlæg*fnis* Mærketøj for mig, er alt det jeg ikke har råd til… *fnis*
Nej mærketøj er tøj der har KENDTE mærker. Og som regel det der er dyrest. Men som så også holder bedre i længden.
Jeg går ikke efter bestemte mærker, hverken til mig selv – og vil da heller ikke til min søn –Går mere efter det jeg kan lide, så er navnet ligemeget. Man betaler jo mange gange for navnet..
14. januar 2007 kl. 12:44 #5942123Jasmin39
348 Indlæg@Morannika wrote:
Men entenligt er alt tøj vel mærketøj[/b], efter som de har deres egne mærker 😉 Ved godt det ikk var det du mente, men alligevel..
Knus
det vil jeg også mene…..
men det fleste tøj mærker som D&G, hugo boss osv, der er jo kun navnet man betaler for….
Feks. B&O i deres fjernesyn er sidder der phillips elementer, og alligevel koster deres fjernsyn 30.000, og det er jo kun navnet du betaler for…..men så kunne man vel lige godt bare købe et almindeligt phillipsfjernsyn til 3000 kr???
knus
14. januar 2007 kl. 12:49 #5942124SophieAmalie
73 Indlæg@Jasmin39 wrote:
@Morannika wrote:
Men entenligt er alt tøj vel mærketøj[/b], efter som de har deres egne mærker 😉 Ved godt det ikk var det du mente, men alligevel..
Knus
det vil jeg også mene…..
men det fleste tøj mærker som D&G, hugo boss osv, der er jo kun navnet man betaler for….
Feks. B&O i deres fjernesyn er sidder der phillips elementer, og alligevel koster deres fjernsyn 30.000, og det er jo kun navnet du betaler for…..men så kunne man vel lige godt bare købe et almindeligt phillipsfjernsyn til 3000 kr???
knus
Du betaler jo også for designet…
Med hensyn til tøj så er jeg sikker på man får bedre kvalitet når man betaler mere.
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.