-
Indlæg
-
20369 Indlæg
Hejsa
Engang for længe siden læste jeg et indlæg herinde, hvor der blev diskuteret, hvor langt man ville gå for at få børn.
Så var der een der skrev, at hvis hun ikke kunne få børn naturligt, så ville hun ikke have nogen, fordi f.eks. reagensglasbørn var kunstige, og det kunne hun ikke forholde sig til.Mit spørgsmål er så: Hvor kunstige er de egentlig og hvor langt ville I selv gå??
Jeg opfattede det i hvert fald negativt, da vedkommende skrev dèt hun gjorde. Som om, at os der er i behandling, ikke får “rigtige” børn. Og jeg blev sur over, at hun “dømte” de børn, fordi hun selv havde fået børn naturligt, og derfor ikke ville komme til at stå i situationen.
Ved IVF, som vi har været igennem, er det mit æg, der er blevet befrugtet af Lars` sædcelle – godt nok udenfor min krop, men sædcellen har selv fundet ind i ægget osv. Så jeg synes jo ikke det er kunstigt overhovedet, og hvis vi får et barn ud af det, så vil babyen heller ikke være kunstig på nogen som helst måde i vores øjne.
Tina
20369 IndlægHej alle sammen
Tak for jeres svar. Som jeg skrev i mit første indlæg synes jeg heller ikke på nogen måde der er noget kunstigt over det. Men i den debat der var engang, var der nemlig ikke nogen der sagde noget til vedkommende, og derfor troede jeg at folk var enige osv.
ElleLaBelle: Jo, dette er også vores 1. IVF. De første 3 IVF eller ICSI førsøg er gratis (dog skal man selv betale for medicin osv.).
Derudover kan man få tilbudt IUI (inseminisation) ca. 4-6 gange inden, hvis lægerne mener det kan lykkes på den måde. Dem var vi igennem 4 af.Tina
Synes bestemt ikke det er kunstigt fordi man får sat æg op- det er en hjælp til at få et ønskebarn.
Det er jo stadig ens æg og mandens sæd..ღ Heidi
Det eneste dårlige ved det kan jo så være f.eks. hvis man får drenge kan de arve faderens dårlige sædkvalitet, men der er snart så mange miljømæssige faktorer der også spiller ind, at de “narturligt skabte” drenge næppe har en større fordel (har lige hørt at rygning i graviditeten kan have 38 % indflydelse i negativ retning 🙁 )
Min bekymring er nok bare det psykiske og fysiske pres, men ja når det lykkes er det da mindst lige så fantastisk som når alle andre bliver gravide… 🙂 og ja tillykke til dig Tina (krydser fingre)
20369 IndlægHej alle sammen
Jeg har også hørt fra andre, at fordi jeg kan blive gravid naturligt, men ikke holde på det, så er der jo “nok en mening med, at jeg ikke skal have børn, og så burde vi bare acceptere det”.
Faktisk var der fornylig en arbejdsgiver der sagde det til mig. Er nogle folk virkelig så uvidende?? Det er rystende.
Er glad for I er enige med mig, for så er jeg da kke helt alene.Julienne: Her er sædkvaliteten langt over det normale, så det er ikke derfor vi ikke har fået børn endnu.
Tina
Altså børn er børn ligemeget hvordan de er blevet til. Syns det er godt der findes muligheder for dem der ikk selv bare kan hoppe i kanen og gøre det. Alle har vel ret til den glæde det er at være gravid og få ønskebarnet!?
Tina, jeg er bare så glad på dine vegne … og krydser alt, hvad jeg kan for, at jeres lille bebs bliver inde i sin trygge, varme hule helt til sommer! 😀
Et barn er et barn … børn kan aldrig være kunstige. Har aldrig hørt noget så tosset! Synes det er rystende, at der er nogen, der kan sige det!? 😯
Må dog sige, at jeg tidligere har været meget ambivalent omkring alle de muligheder, der er i dag! Jeg er ikke sikker på, at det er en god idé at “pille” ved naturen … hvad vil det mon betyde på længere sigt? Her mener jeg, hvis metoden bliver alt for “kreativ” … fører man så ikke bare barnløsheden videre? Er heller ikke så vild med tanken om, at man udvælger pige/drenge med lyst/mørkt hår blå/grønne øjne osv. Ved godt, det er sat på spidsen, men det har der jo været meget snak om.
Men jeg er slet ikke inde i alle detaljer, så jeg ved ikke, om jeg bare tager helt fejl omkring mulighederne?
Jeg ved også, at jeg selv nok ville gøre meget for at blive gravid med mit eget barn, hvis det ikke skete på naturlig vis. Nu er jeg også kommet i den situation, at jeg måske skal have hjælp til det, da jeg har en underlivssygdom. Jeg blev rigtigt lettet, da min læge sagde, at de hjælper mig, hvis det kommer dertil … og jeg kommer ikke til at gå og prøve i lang tid! Håber det er rigtigt! 😉
Så nej, der er ingen kunstige børn … og det er bare dejligt, at vi kan få hjælp, hvis vi har brug for det! Og tillykke igen, Tina! 😉
Zarina man kan ikke i DK få lov at vælge øjen og hår farve og den slags. Faktisk har man ikke indflydelse på ret meget andet end at levere en sædprøve og/eller lave nogle æg. Resten er op til naturen og lægen. Så de etiske overvejelser ang. eks. udseende behøver man slet ikke have. Nogle amerikanske firmaer tilbyder de ting der, men det koster så også spidsen af en jetjager. Der har været særtilfælde i Dk og det vil der nok også komme i fremtiden.
Ja, de tilfælde er der søgt dispensation til nogle helt specielle forhold. Men generelt har man som helt almindeligt par i behandling ingen indflydelse på tingene andet end at man leverer råstofferne om man så kan sige. Så fik vi lige opklaret den misforståelse. Bare spørg…jeg kender jo også en del til området.
20369 IndlægZarina79: Tak for de søde ord!
Vi leverer æg og sædceller, som befrugtes, og får det sat tilbage igen. Så faktisk synes jeg der er meget få “kunstige” ting i den behandling.
Som LMC siger, så har man i behandlingssystemet ingen indflydelse på køn, udseende eller noget som helst. Og jeg håber heller aldrig det bliver muligt.
Faktisk tror jeg, at de fleste mennesker i behandling ser stort på køn osv. Vi er så langt ude i forløbet, at vi bare brændende ønsker os et barn. Jeg sammenligner det lidt med min ene svigerinde, som venter sit 4. barn nu. Hun har en pige og 2 drenge og er nu i uge 13 eller deromkring. Hende og hendes kæreste er SÅ opsatte på, at de denne gang VIL HAVE en pige.. De siger det rigtig mange gange, at de håber det er een uden “tap”. Jeg var ved at brække mig!! Helt ærligt. DET er da kunstigt! At man kan blive gravid og få det ene barn efter det andet, og så tillader sig at sidde foran barnløse og sige sådan noget.Tina
Jeg ved der findes insemination og så reagensglas, men jeg kan ikke helt forstå, hvad der er “fordelen”, hvis du forstår, ved alm. insemination? Er det ikke det samme, som et helt alm. naturligt forsøg?
Jeg kan bedre forstå reagensglas, hvor man direkte introducerer æg og sædcelle … efter som jeg har forstået det?
Min situation er den, at jeg har en højre æggestok, som driller lidt … som er blevet reddet ved en operation for endometriose. Den havde viklet sig godt ind i det og sad fast, men han fik den løs. Nu kører den så med lidt nedsat kraft, så min chance er måske på 75 % … men jeg ved jo ingenting endnu … så hvis det bliver svært, så ved jeg ikke, hvad muligheder, jeg har?
Må tage det, som det kommer … 😉
Hehe…. Jeg har sådan lidt svært ved, at forholde mig til det… I mine øjne er et barn et barn. Undfanget på den ene eller anden måde!!
Slut prut finale 😆@Mulle73 wrote:
Zarina79: Tak for de søde ord!
Vi leverer æg og sædceller, som befrugtes, og får det sat tilbage igen. Så faktisk synes jeg der er meget få “kunstige” ting i den behandling.
Som LMC siger, så har man i behandlingssystemet ingen indflydelse på køn, udseende eller noget som helst. Og jeg håber heller aldrig det bliver muligt.
Faktisk tror jeg, at de fleste mennesker i behandling ser stort på køn osv. Vi er så langt ude i forløbet, at vi bare brændende ønsker os et barn. Jeg sammenligner det lidt med min ene svigerinde, som venter sit 4. barn nu. Hun har en pige og 2 drenge og er nu i uge 13 eller deromkring. Hende og hendes kæreste er SÅ opsatte på, at de denne gang VIL HAVE en pige.. De siger det rigtig mange gange, at de håber det er een uden “tap”. Jeg var ved at brække mig!! Helt ærligt. DET er da kunstigt! At man kan blive gravid og få det ene barn efter det andet, og så tillader sig at sidde foran barnløse og sige sådan noget.Tina
Det var så lidt! Mener det af hele mit hjerte! 😀
Ja, det har jeg heller aldrig forstået! Det er da også tankeløst at sige den slags foran jer! 🙄
Min svigerinde er gravid med nr. 4 lige nu … og de har en pige og to drenge. Det er da ingen hemmelighed, at de gerne ville ha en pige mere (og at Isabella gerne ville ha en lillesøster), men nu er det altså en dejlig lille dreng, og det er vi da alle glade for! 🙂
Selv om jeg drillede Isabella på 6 år den anden dag med, at så skal hun holde styr på 5 drenge (for min søster skal ha tvillingedrenge i samme måned), og så himlede hun med øjnene og sagde: “Ja, og de er bare IKKE til at holde styr på, de drenge!” … kunne ikke lade være med at grine! 😀
20369 Indlæg@Zarina79 wrote:
Jeg ved der findes insemination og så reagensglas, men jeg kan ikke helt forstå, hvad der er “fordelen”, hvis du forstår, ved alm. insemination? Er det ikke det samme, som et helt alm. naturligt forsøg?
Jeg kan bedre forstå reagensglas, hvor man direkte introducerer æg og sædcelle … efter som jeg har forstået det?
Min situation er den, at jeg har en højre æggestok, som driller lidt … som er blevet reddet ved en operation for endometriose. Den havde viklet sig godt ind i det og sad fast, men han fik den løs. Nu kører den så med lidt nedsat kraft, så min chance er måske på 75 % … men jeg ved jo ingenting endnu … så hvis det bliver svært, så ved jeg ikke, hvad muligheder, jeg har?
Må tage det, som det kommer … 😉
Ved alm. inseminisation er der flere fordele. Sæden bliver renset, så det kun er det bedste der bliver lagt op. Og det bliver jo lagt direkte op i livmoderen. Hvis man gør det selv – naturligt, vil al sæden ikke komme helt op i livmoderen. Desuden har kvinden fået hormoner inden inseminisationen, så hun i de fleste tilfælde har dannet mere end 1 æg, som der er i en normal cyklus.
Ved IVF bliver sædceller tilføjet et æg, og de skal så selv blive befrugtet. Ved ICSI tager man en enkelt sædcelle og befrugter et æg direkte.
Er ked af at høre om din situation. 😥 Men som du siger, såmå du tage det som det kommer, og ikke tage sorgerne på forskud.
Tina
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.