-
ForfatterIndlæg
-
12. januar 2008 kl. 13:33 #5369108
PriZilla
1604 IndlægHey…
Kæresten og jeg har været forlovet i 4 år, men vi har aldrig snakket som sådan om at blive gift, jeg kan ikke se at der skulle være nogle fordele ved det, udover at man sikre hinanden, hvis der skulle ske noget 🙂
Nu ved jeg at der er en del herinde der er gift, så vil jeg godt spørger hvorfor i er blevet gift, er der en grund til det? eller er det bare fordi i elsker hinanden? 🙂
Kender et par som KUN blev gift fordi de købte hus sammen, det syntes jeg er forkert! Hvis man endelig skulle giftes skulle det da være af kærlighed og ikke af “tvang”.
Undskyld det blev hvis lidt rodet, håber i forstår hvad jeg mener!! 🙄
Knus Natasja
12. januar 2008 kl. 14:45 #6331834Duske
734 IndlægMin mand og jeg blev gift fordi vi naturligvis elskede hinanden, og ingen af os ville have børn før vi blev gift.
Man kan ikke sikre sig selv og børnene lige så godt som papirløst samlevende, heller ikke efter de nye regler.Jeg ville ikke ønske at sidde i en situation, hvor man var tvunget til at sælge huset fordi man ikke har mulighed for at købe børnene ud af deres del af arven, og så ellers sidde som mor og måtte acceptere at ens børns formue skal kontrolleres af udefrakommende indtil de bliver myndige.
12. januar 2008 kl. 14:49 #6331836PriZilla
1604 Indlæg@Duske wrote:
Min mand og jeg blev gift fordi vi naturligvis elskede hinanden, og ingen af os ville have børn før vi blev gift.
Man kan ikke sikre sig selv og børnene lige så godt som papirløst samlevende, heller ikke efter de nye regler.Jeg ville ikke ønske at sidde i en situation, hvor man var tvunget til at sælge huset fordi man ikke har mulighed for at købe børnene ud af deres del af arven, og så ellers sidde som mor og måtte acceptere at ens børns formue skal kontrolleres af udefrakommende indtil de bliver myndige.
Hvorfor ikke det????
12. januar 2008 kl. 15:30 #6331840Duske
734 Indlæg@Natasja87 wrote:
@Duske wrote:
Min mand og jeg blev gift fordi vi naturligvis elskede hinanden, og ingen af os ville have børn før vi blev gift.
Man kan ikke sikre sig selv og børnene lige så godt som papirløst samlevende, heller ikke efter de nye regler.Jeg ville ikke ønske at sidde i en situation, hvor man var tvunget til at sælge huset fordi man ikke har mulighed for at købe børnene ud af deres del af arven, og så ellers sidde som mor og måtte acceptere at ens børns formue skal kontrolleres af udefrakommende indtil de bliver myndige.
Hvorfor ikke det????
Fordi man ikke er gift, og der nu engang er forskel på arvereglerne mellem ægtefolk og dem der er samlevende.
Samlevende har ikke mulighed for at sidde i uskiftet bo eksempelvis, dvs. at der SKAL skiftes.
Hvis man eksempelvis som samlevende med mindreårige barn har købt hus sammen og står 50/50 på skødet, så arver børnene jo retmæssigt efter den person der er død.
Men da man ikke kan sidde i uskiftet bo, så skal der ske skifte.
Børnene skal have deres del af huset og som efterlevende skal man så være i stand til at købe børnene ud af deres del af huset.Børnenes arv er deres efter den afgåede forældre, og eftersom den efterlevende selv står i arverække til sine børn, så sker der ofte det, at den efterlevende er inhabil i varetagelse af børnenes arv, hvorfor det går til eksterne værger udvalgt af skifteretten
Og så er der ellers alle de andre penge man sparer på fx. boafgift, ubenyttet fradrag mm.
12. januar 2008 kl. 15:36 #6331841PriZilla
1604 IndlægHvis jeg går hen og dør skal min kæreste så flytte eller hvad er det du siger?? For det skal han nemlig ikke, vi har forsikret hinanden så hvis det sker er der ikke nogen der skal flytte, det koster self noget hvert år, så der er self dyrer end hvis man er gift!!
12. januar 2008 kl. 17:56 #6331848christinah
1376 Indlægnemlig superstinna, synes også det er forkert at stille det op sådan. Man gifter sig forhåbentligt fordi man elsker hinanden, måske gør man det blot på det bestemte tidspunkt fordi det samtidig ville være det mest praktiske for en selv. Jeg kan intet forkert se i at gifte sig for at sikre hinanden når man nu elsker hinanden.
Man behøver vel heller ikke have en “undskyldning” for at gifte sig, meningen med det giver ligesom sig selv synes jeg.
12. januar 2008 kl. 18:26 #6331849Mareje8800
962 IndlægPræcis søde Stinna…
You got it!
Jeg synes virkelig det er noget fis, at i alle sidder og skriver at “vi gør det altså ikke for at sikre hinanden”… For det gør man uden tvivl…
SELVFØLGELIG gør man det også fordi at man elsker hinanden, for ellers kan man jo ligeså godt gå fra hinanden..
Vi blev gift for at sikre hinanden.. Men selvfølgelig også af kærlighed..
Men jeg vil fandme ikke smides ud, af vores hus, hvis Jesper skulle dø, fordi jeg ikke ville ha råd til at bo her.. Det har jeg nu, hvis han skulle falde bort..
Det samme gælder jo, hvis det nu var Jesper der købte huset.. Så kunne hans forældre/søskende, smide William og jeg på porten, hvis han skulle dø.. Fandme nej om jeg vil!Så ja! vi blev gift for at sikre hinanden og William.. Jeg VIL kan give William det bedste uanset om Jesper skulle falde bort eller ej…
12. januar 2008 kl. 18:36 #6331850Sirlig
1768 IndlægWell.. Jeg har selv en situation inde på livet, hvor jeg PÅ INGEN MÅDE forstår hvorfor de 2 mennesker gifter sig.
Det er 2 voksne mennesker på over 40 år. De har hver deres børn, ingen sammen. De bor hver for sig, hver sin by, hver sin økonomi, og faktisk hvert sit liv på et eller andet plan. Manden i forholdet har 2 mindre børn, som kvinden IKKE kan li’. Faktisk kan manden/faren (kvindens forlovede også) heller ikke li’ dem. Derfor vil kvinden ikke se manden, når han har de 2 mindre børn/drenge på besøg. Hvilket sker ofte. Juleaften holdte de ikke sammen, da manden hellere ville holde med sin egen familie + han havde de 2 drenge, så derfor gad kvinden ikke se sin forlovede(faren).
De har ikke planer om at flytte sammen foreløbig, først når den mindste af drengene ikke er på besøg mere – han er kun 6 år nu.
Fælles økonomi bliver der ikke noget af. De skal intet sammen udover bare at have en ring på fingeren.
De skændes MEGET ofte, og kalder hinanden MEGET grimme ting, og generelt har jeg selv oplevet en utrolig dårlig stemning i mellem dem.
Kvinden har 3 børn – ingen af dem kan li’ hendes forlovede – dog er det kun 1 af de 3 børn der bor hjemme endnu.
Flere af kvindens bekendte og venner, bryder sig ikke om hendes kommende mand.
I dette eksempel kan jeg SLET SLET ikke forstå hvorfor de gifter sig – jeg ville mene at kærligheden til hinanden var nok, og hvis de VIRKELIG elsker hinanden, behøver de da ikke bruge penge på et stort bryllup (for så at blive skilt et ½ år efter). Er jeg HELT gal på den???
13. januar 2008 kl. 8:58 #6331879Vinterbarn
1442 Indlæg😆
14. januar 2008 kl. 13:05 #6331880Superstinna
671 Indlæguha christinah & mareje8800:D
er glad for der er nogen der kan se det fra et andet perspektiv .. lige som mig selv 😀
tak for opbakningen tøser 😀
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.