Hvorfor PKS?

@tkj wrote:

@Luxmoar wrote:

Tkj, hvorfor retter du lige, mærkeligt du skulle lige have lidt mere om hvad jeg havde skrevet i min tekst eller hvad? hehe.. nevermind.. svarede bare på det trådstarter snakkede om, og sagde min mening ligesom allle andre , kan ikke forstå hvorfor det jeg sagde var meget anderledes end det tråden handler om.. Så hvofor lige udspørge mig ???!!!

altså nu er jeg ikke så erfaren her inde, og ville bare gerne vide hvorfor du synes jeg var flabet, men det virker som om at du bare har set dig sur på mig.

Jeg har jo også debatteret med Livsmor og det synes jeg da er i en god tone, kan være hun synes noget andet. Så skal jeg da gerne trække mig fra debatten hvis der er flere der synes jeg er flabet.

nej slap nu af.. 😉 har forklaret og gider ikke igen, jeg vil bare sige er af samme holdning som livsmor

synes bare det lød flabet, men det var det jo nok ikke så!! jamn så er vi jo mere eller mindre enige 😉

@Cemile wrote:

Tror ikk folk kan sætte sig ind i hvor ondt det gør efter et ks , før man har prøvet det ! ligesom jeg ikk kan sætte mig ind i hvor ondt det gør at føde normalt 😉 . Men jeg VED det gør sk*de ondt at få ks , det kan jo ikk være smertefrit på nogen af måderne , sådan er det at få børn 😉 ! så det med at slippe for smerterne er bullshit

Helt enig

Jeg er af samme holdning, som dig livsmor! Samtidig vil jeg sige, at hvis de vitterlig er angst- sygdomstegn ja så får, man det jo under en lægelig grund, men dem som digter sig en hel historie for, at slippe for, at føde vaginalt fordi de ikke vil ha ødelagt deres underliv o.lign de kan finde på, at skrive over nettet burde undlade, at få børn!!!

Nu har jeg ikke lige fået læst alle besvarelserne i tråden igennem, så hvis noget bliver gentaget må I meget undskylde.

Er også lidt splittet mht det planlagte kejsersnit. Synes på den ene side det er noget fis som førstegangsfødende at vælge PKS alene pga angsten for at føde. Der er dog tilfælde hvor jeg synes det er den bedste løsning, f.eks. hvis en kvinde er blevet misbrugt som barn eller voldtaget og derfor er sygeligt angst for at skulle føde. Man må også tænke på at smerten og risikoen for komplikationer stiger hvis kvinden ikke tør give sig fuldt ud og arbejde med kroppen. Så er det måske bedst med et kejsersnit.

Fik selv Nanna ved PKS, jeg mener ikke det var at føde selv. Siger stadig “den dag Nanna kom ud” i stedet for “den dag Nanna blev født”. Havde også meget svært ved at føle noget som helst tilhørsforhold til hende før hun var 2 måneder. Selvom jeg var vågen under operationen gik der jo lige nogle minutter hvor de tog hende med ud og tjekkede hende og jeg føler at jeg mangler noget der. Bliver ved med at få min kæreste til at fortælle hvad de gjorde ved hende osv. Kan kun forestille mig at det er værre efter fuld narkose.
Jeg fik valget mellem kejsersnit og fødsel fordi hun lå i en skæv underkropsstilling. Takkede ja til PKS fordi overlægen mente der var mindre end 10% chance for at føde selv og hun kunne sidde fast og få iltmangel. Jeg er selv født med iltmangel og har nogle gener af det, det ville jeg ikke ønske for mit barn for alt i verden.

Til gengæld må jeg sige at man også hører rigeligt med skrækhistorier om kvinder der bliver presset af deres jordemødre til at føde vaginalt selv når der er noget galt. En fra min mødregruppe pressede i 1½ time før de tog ham ud. Han lå i underkropsstilling og var gået skævt ned så det eneste de opnåede var at han havde åbne sår på ballerne og var meget forkommen.

Og…. Ja det gør også ondt at få lavet et KS..

Derfor ser jeg endnu mindre grund til at får lavet et PKS, BARE FORDI.. Altså i siger jo selv det volder den samme smerte, jamen hvorfor så ikke føde naturligt..!?