-
Indlæg
-
20369 Indlæg
@Aleksandra wrote:
@nina_0102 wrote:
Måske et dumt spørgsmål?
Hvis man ikke er moden nok til at fatte at man skal beskytte sig når man er i seng med en fremmed, hvordan kan man så være moden nok til at tage vare på et barn?P-pillerne, kondomet og andre midler kan smutte, det er min datter levende bevis på så jeg henvender mig ikke til dem der har beskyttet sig og det alligevel er gået galt.
Er 100% for abort fordi jeg ser det udelukkende fra barnets side. At blive født ind i en verden helt hjælpeløs hvor de 2 vigtigeste personer nemlig ens forældrer ikke er modne nok, ikke har overskud nok, økonomi nok eller en af de mange andre faktorer der spiller ind kan hjælpe en… jamen hvad har man så.
Husk vores børn vælger ikke os, vi vælger dem så træf for gudsskyld det rigtige valg
og husk gummiet hvis i ikke er klar til at træffe denne beslutning 😉Jeg er helt, helt enig. Hellere 10 aborter, hvor dumt og uansvarligt det så end er, end 10 børn der bliver født uønskede og uelskede!
Slutter mig lige til jer… I siger det så godt 😉
@CBN wrote:
@AMO wrote:
Emne:: Skrevet: den 31. Maj 2007 – 09:27
Normal Bruger
Indmeld: d M Y
Indlæg: 83jeg er normalt imod abort . men jeg blev gravid for 3½ måned siden med min søn’s daddy .
og det vidste sig at jeg var ca 4 uger henne . jeg valgte at jeg skulle ind og have en abort .
en aboterede da jeg var 6 uger henne .jeg ville kun have den abort , da jeg ikke ville få min søn hjem hvis jeg beholdte barn nummer 2 .
jeg har været igennem to aborter før, da jeg var 13 & 15 år :/ .
_________________
******* (L’).
Noah 13/10/06.
Medlem af natholdet.R.I.P .
Kenneth 23/05/07 .
Kathrine 06/06/06 .
OmaR 28/11/05 .
– Sov sødt . I vil altid være i mit hjerte (L’)Helt ærligt! Er det dine aborter du har givet navne??????
Det syntes jeg simpelt hen er for langt ude.Og hvordan kan du egentlig sige at du er imod abort når du har fået foretaget to, og for ikke mindre end tre måneder siden bestilte tid til abort nr. tre?
Hhhhhmmmmmmmmmmmmmmmmm!!!!!!!
Christ!
hvor står der at hun har givet nogle navne????
Noah er hendes søn.
De andre er navne på venner af hendes som ikke er her længere!!Skulle lige til at skrive det .. nogle gange bliver man altså nødt til at tænke før man skriver 😉
@AMO wrote:
Emne:: Skrevet: den 31. Maj 2007 – 09:27
Normal Bruger
Indmeld: d M Y
Indlæg: 83jeg er normalt imod abort . men jeg blev gravid for 3½ måned siden med min søn’s daddy .
og det vidste sig at jeg var ca 4 uger henne . jeg valgte at jeg skulle ind og have en abort .
en aboterede da jeg var 6 uger henne .jeg ville kun have den abort , da jeg ikke ville få min søn hjem hvis jeg beholdte barn nummer 2 .
jeg har været igennem to aborter før, da jeg var 13 & 15 år :/ .
_________________
******* (L’).
Noah 13/10/06.
Medlem af natholdet.R.I.P .
Kenneth 23/05/07 .
Kathrine 06/06/06 .
OmaR 28/11/05 .
– Sov sødt . I vil altid være i mit hjerte (L’)Helt ærligt! Er det dine aborter du har givet navne??????
Det syntes jeg simpelt hen er for langt ude.Og hvordan kan du egentlig sige at du er imod abort når du har fået foretaget to, og for ikke mindre end tre måneder siden bestilte tid til abort nr. tre?
Hhhhhmmmmmmmmmmmmmmmmm!!!!!!!
neeej, hvis du læser hendes tidliger indlæg så står der hun har mistet sin ven kenneth.. 🙁 …måske ik så smart en besked…
@Aleksandra wrote:
@nina_0102 wrote:
Måske et dumt spørgsmål?
Hvis man ikke er moden nok til at fatte at man skal beskytte sig når man er i seng med en fremmed, hvordan kan man så være moden nok til at tage vare på et barn?P-pillerne, kondomet og andre midler kan smutte, det er min datter levende bevis på så jeg henvender mig ikke til dem der har beskyttet sig og det alligevel er gået galt.
Er 100% for abort fordi jeg ser det udelukkende fra barnets side. At blive født ind i en verden helt hjælpeløs hvor de 2 vigtigeste personer nemlig ens forældrer ikke er modne nok, ikke har overskud nok, økonomi nok eller en af de mange andre faktorer der spiller ind kan hjælpe en… jamen hvad har man så.
Husk vores børn vælger ikke os, vi vælger dem så træf for gudsskyld det rigtige valg
og husk gummiet hvis i ikke er klar til at træffe denne beslutning 😉Jeg er helt, helt enig. Hellere 10 aborter, hvor dumt og uansvarligt det så end er, end 10 børn der bliver født uønskede og uelskede!
Kanon skrevet jeg tog htten af hvis jeg havde en på 😆
@Aleksandra wrote:
@nina_0102 wrote:
Måske et dumt spørgsmål?
Hvis man ikke er moden nok til at fatte at man skal beskytte sig når man er i seng med en fremmed, hvordan kan man så være moden nok til at tage vare på et barn?P-pillerne, kondomet og andre midler kan smutte, det er min datter levende bevis på så jeg henvender mig ikke til dem der har beskyttet sig og det alligevel er gået galt.
Er 100% for abort fordi jeg ser det udelukkende fra barnets side. At blive født ind i en verden helt hjælpeløs hvor de 2 vigtigeste personer nemlig ens forældrer ikke er modne nok, ikke har overskud nok, økonomi nok eller en af de mange andre faktorer der spiller ind kan hjælpe en… jamen hvad har man så.
Husk vores børn vælger ikke os, vi vælger dem så træf for gudsskyld det rigtige valg
og husk gummiet hvis i ikke er klar til at træffe denne beslutning 😉Jeg er helt, helt enig. Hellere 10 aborter, hvor dumt og uansvarligt det så end er, end 10 børn der bliver født uønskede og uelskede!
Kanon skrevet jeg tog hatten af hvis jeg havde en på 😆
Christ!
hvor står der at hun har givet nogle navne????
Noah er hendes søn.
De andre er navne på venner af hendes som ikke er her længere!!_________________
.oO Termin d. 15 September 2007 Oo.Der var jeg måske lidt hurtig på aftrækkeren.
Men helt ærligt. Skal vi alle sammen skrive vores afdøde venner og bekendte og familie på?
Fred være med det. Hun må jo skrive hvad hun vil.
Troede bare at siden her handlede om vores børn.
Der tog jeg fejl. Sorry!Annie
@Lene22 wrote:
@Duske wrote:
@Lene22 wrote:
Vil lige sige, at der bliver lavet over 15.000 aborter i Dk om året!!!
Hvert år dør flere hundredetusinder kvinder rundt om i verden pga manglende adgang til abort ❗
mange af de 15.000 aborter du nævner er inklusiv de aborter der foretages pga misdannelser.
Fra 1979 – 2003 blev der kun foretaget okring 2000 indenlandske adoptioner herhjemme.[/quote]
Kan jeg få noget fakta på det? Hvor henne og hvorfor dør de?
Ja, men det er bestemt ikke flertallet!
Fordi det er så vanvittig svært, at adoptere et barn fra Dk, og fordi der ikke er mange danske børn til adoption. Jeg kender nogen, som har adopteret fra Dk og prøvet igen uden held, så jeg ved godt, hvad det drejer sig om. Så jeg synes slet ikke, at det kan sammenlignes!
Fakta:
Ikke kun i ulande, men også Irland, Portugal, Polen så generelt lande, hvor abort er ulovlig.
fx. Peru alene dør / får varige men pga manglende ret til abort ca 50.000 kvinder
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3194680.stmOg lidt mere sammenhængende:
At the International Conference on Population and Development in Cairo, unsafe abortion was recognized as a major public health problem. The WHO estimates that 20 million of the 46 million pregnancies which are terminated by induced abortion every year are performed under unsafe conditions and in an adverse social and legal climate, resulting in approximately 80,000 + deaths each year due to infection, hemorrhages, uterine injury and the toxic effects of agents taken to induce abortion.
At this moment approximately 25% of the world population lives in 54 countries (mainly in Africa, Latin America and Asia) with highly restrictive laws that either ban abortion entirely or permit it only to save the life of the pregnant women.
The poorer women are, the more likely it is that, faced with unwanted pregnancy, they will provoke an abortion themselves or go to a person without medical training, increasing health risks and the risk of hospitalization due to complications. Availability of safe and above all affordable abortion will also have implications for the future financial situation of such women and/or their families and can therefore be considered part of the struggle against poverty.
Rumania provides a unique case study of the factors that influence the use of unsafe abortion: in 1966 legal abortion was restricted and the abortion-related maternal mortality rate increased sharply, ten times higher than the average for the rest of Europe; in 1989 abortion was again made available on request and the number of maternal deaths fell sharply. By contrast the Netherlands has the lowest reported abortion rate because of a non-restrictive abortion law within a comprehensive framework that includes universal sex education in schools and easily accessible family planning services and the provision of emergency contraception. Of the 29,266 abortions performed there in 1997, the complication rate for first trimester treatments was 0,3% with no resulting deaths whatsoever.
Restrictive abortion laws violate women’s human rights based on agreements made at the UN International Conference on Population and Development in Cairo, the Fourth World Conference on Women in Beijing and the Universal Declaration of Human Rights (article 1 & 3 &12 &19 & 27.1).
Mht de danske adoptioner, så kan du prøve at følge din egen tanke om hvordan du tror adoptionssituationen vil være, hvis der hvert år blev født bare 8000 uønskede børn.
20369 Indlæg@AMO wrote:
Christ!
hvor står der at hun har givet nogle navne????
Noah er hendes søn.
De andre er navne på venner af hendes som ikke er her længere!!_________________
.oO Termin d. 15 September 2007 Oo.Der var jeg måske lidt hurtig på aftrækkeren.
Men helt ærligt. Skal vi alle sammen skrive vores afdøde venner og bekendte og familie på?
Fred være med det. Hun må jo skrive hvad hun vil.
Troede bare at siden her handlede om vores børn.
Der tog jeg fejl. Sorry!Annie
Altså man må da skrive lige hvad man har lyst til – det behøver da ikke være om ens børn, vi er nogle der stadig har andre ting i livet!!!
Så må jeg heller ikke skrive FTWR i min underskrift?
Fordi det ikke har noget at gøre med børn, men er en Psychedelisk fest -en ting jeg går op i, og gør mig til den jeg er?Der er sQ da ingen der beder dig skrive noget som helst på, det er DIT VALG! Sys godt nok du virker liiidt langt ude. Bare fordi man skriver et eller andet i sin underskrift, får det da ikke UM til at handle mindre om børn. Ved ikk om du har set det, men der bliver faktisk også snakket om andre ting end børn her inde!!!
@Oli wrote:
@Sascha85 wrote:
MIN mening
Når man er gammel nok til at dyrke sex, er man også gammel nok til at tage ansvar
Hvis man ikke var interesseret i at blive gravid, kunne man jo have beskyttet sig bedre! Da jeg var single tog jeg da stadig p-piller, og hvis jeg skulle have mødt en i byen jeg ville være sammen med havde jeg da stadig forlangt kondom for at undgå div. sygdomme.. Så har man vist gjort hvad man kunne…!!
Er enig med dig i at folk må beskytte sig hvis de ikk ønsker børn- Det er jeg fuldt ud enig med dig i.. Dog kan “uheldet ske selvom man beskytter sig. Sorry, men syntes det er noget at det dummeste at skrive ” Er man gammel nok til at dyrke sex, så man også gamle nok til at tage ansvar” –
Det er da det væreste bull-shit ret ud sagt. Ved der er mange med samme mening, men helt ærligt.. For det første hvor mange af jer dyrkede ikk sex som 14 året uden at vide hvilke alvorlige konsekvenser det kunne ha? Mange 14 året dyrker da sex, og det gør dem bestemt ikk moden nok til at få et barn.. Det er heller ikk nødvendigvis alle der ønsker børn, så skal de folk måske bare slet IKKE dyrke sex? Hm.. Ved du skriver det din mening, og ja.. det må du også gerne mene. gad da bare godt vide om du først dyrkede sex,da du var parat til at få børn? sex har ikk en skid med ansvarlighed at gøre, man bliver sq hverken mere eller mindre ansvarlig af at dyrke sex. Kun uansvarlig hvis man intet beskyttelse bruger..
😉Havde ikke lige set der var svar før nu 😉
Hvis man ikke som 14årig ved at man kan blive gravid/få sygdomme ved sex er man da direkte dum..
Jeg kan ihvertfald fortælle dig at jeg VAR moden da jeg var i seng med en første gang – Og jeg godt ville kunne tage ansvar på et barn dengang! Måske var det ikke ønsket – Men jeg måtte jo tage konsekvensen.
Her snakker vi jo ikke om folk der ikke vil have børn – Men hvis man har valgt et liv uden børn så er man jo nok blevet steriliseret – Ikk?
@AMO wrote:
Der var jeg måske lidt hurtig på aftrækkeren.
Men helt ærligt. Skal vi alle sammen skrive vores afdøde venner og bekendte og familie på?
Fred være med det. Hun må jo skrive hvad hun vil.
Troede bare at siden her handlede om vores børn.
Der tog jeg fejl. Sorry!Annie
du har jo selv mere end blot dine børn i din underskrift 😉
@Duske wrote:
@AMO wrote:
Der var jeg måske lidt hurtig på aftrækkeren.
Men helt ærligt. Skal vi alle sammen skrive vores afdøde venner og bekendte og familie på?
Fred være med det. Hun må jo skrive hvad hun vil.
Troede bare at siden her handlede om vores børn.
Der tog jeg fejl. Sorry!Annie
du har jo selv mere end blot dine børn i din underskrift 😉
Ja, det tænkte jeg også.
Om så hun (LaaStinna) havde 5 venner, 2 hunde, 3 afdøde katte og en kanariefugl – så er det da hendes valg. Kan ikke se at det generer dig, og synes ærligt talt at det er lidt småligt at skrive som du gør (> AMO).
Hvis hun ønsker at mindes sine afdøde venner på denne , så al repsekt for det. Og, for den sags skyld, hvis hun ønskede at mindes sine aborter, så kan jeg ikke se at det vedrører andre end HENDE.
Nå, off topic.
Tilbage til emnet, tak 😉
Og jeg fastholder min mening – jeg kan ikke se, hvordan man IKKE kan være for abort. Ja, det er begyndelsen til liv, men hvis det bliver et uønsket, elsket lille barn der kommer til at have et uværdigt, dårligt liv, så synes jeg som sagt at abort er et rigtig godt alternativ.
At det så er forkasteligt (og uetisk) HVIS det bliver brugt som prævention, det er så en anden snak.
Til CBN:
Prøv lige og slap lidt af.
Jeg tog fejl fordi jeg gik ud fra som alle andre at det var hendes børn der stod i hendes underskrift.
Men som jeg sagde og siger igen så tog jeg fejl. og jeg sagde faktisk også at selvfølgelig må man skrive hvad man vil i sin underskrift.
Men at skrive afdøde venner ligger nok langt fra min verden. Det havde jeg ikke lige forventet. Derfor skrev jeg som jeg skrev.Tror du ikke jeg har andet i livet end børn?
Hvem er langt ude???Til Duske:
Ja jeg har vores bryllupsdag stående. Det er efter min mening lidt andet end venners dødsdag. Syntes bare det virker lidt makabert.
Bare min mening.Annie
jeg er i mod aborter. ville nok heller ikke være sammen med en jeg ikke kender.. Har kun været sammen med min mand.. og det er jeg glad for..
@Sascha85 wrote:
@Oli wrote:
@Sascha85 wrote:
MIN mening
Når man er gammel nok til at dyrke sex, er man også gammel nok til at tage ansvar
Hvis man ikke var interesseret i at blive gravid, kunne man jo have beskyttet sig bedre! Da jeg var single tog jeg da stadig p-piller, og hvis jeg skulle have mødt en i byen jeg ville være sammen med havde jeg da stadig forlangt kondom for at undgå div. sygdomme.. Så har man vist gjort hvad man kunne…!!
Er enig med dig i at folk må beskytte sig hvis de ikk ønsker børn- Det er jeg fuldt ud enig med dig i.. Dog kan “uheldet ske selvom man beskytter sig. Sorry, men syntes det er noget at det dummeste at skrive ” Er man gammel nok til at dyrke sex, så man også gamle nok til at tage ansvar” –
Det er da det væreste bull-shit ret ud sagt. Ved der er mange med samme mening, men helt ærligt.. For det første hvor mange af jer dyrkede ikk sex som 14 året uden at vide hvilke alvorlige konsekvenser det kunne ha? Mange 14 året dyrker da sex, og det gør dem bestemt ikk moden nok til at få et barn.. Det er heller ikk nødvendigvis alle der ønsker børn, så skal de folk måske bare slet IKKE dyrke sex? Hm.. Ved du skriver det din mening, og ja.. det må du også gerne mene. gad da bare godt vide om du først dyrkede sex,da du var parat til at få børn? sex har ikk en skid med ansvarlighed at gøre, man bliver sq hverken mere eller mindre ansvarlig af at dyrke sex. Kun uansvarlig hvis man intet beskyttelse bruger..
😉Havde ikke lige set der var svar før nu 😉
Hvis man ikke som 14årig ved at man kan blive gravid/få sygdomme ved sex er man da direkte dum..
Jeg kan ihvertfald fortælle dig at jeg VAR moden da jeg var i seng med en første gang – Og jeg godt ville kunne tage ansvar på et barn dengang! Måske var det ikke ønsket – Men jeg måtte jo tage konsekvensen.
Her snakker vi jo ikke om folk der ikke vil have børn – Men hvis man har valgt et liv uden børn så er man jo nok blevet steriliseret – Ikk?
Øh mente ikk så meget sygdomme og sådan noget. Mere at uheldet for at blive gravid kunne ske i en alder af 14-15 år. Tror sq de færreste er indstillet på at blive forældre i sådan en tidlig alder. Og.. hvis de unge så beskytter sig med kondom, og uheldet sker så syntes jeg helt sikkert det er fair at de kan få en abort. Tror sq ikk det er alle 14-15året der kan klare opgaven som mor, selvom de kan klare at dyrke sex. De to ting hænger altså ikk sammen. Vil godt give dig ret i at folk ikk skal bruge abort som prævention, men jeg taler om at bruge abort fordi det nødvendigt. – Folk behøver sq da ikk steriliserere sig, fordi de ik ønsker børn. Det kan jo være fordi de venter på det rigtige tidspunkt, og hvis uheldet sker for dem, selvom de beskytter sig. Jamen så mener jeg heller ikk det er “nødsaget” til at sige ja tak til barnet, hvis de ikk er klar. Det gavner hverken dem eller barnet. – Jeg mener ikk det skal være sådan at folk kun må dyrke sex, hvis de ønsker børn. – De skal self beskytte sig for at ungå det det klart. Men at sige: Er man voksen nok til at dyrke sex, så man også voksen nok til at klare et barn” eller noget i den retning som mange herinde fra udtaler.. Sex handler altså ikk KUN om at få børn, sex er også en lyst som folk bør dyrke om de er klar til børn eller ej, sålænge de beskytter sig er det i orden.
Håber ik det blev for rodet.. 😉 Heh..
Vil give Oli helt ret. Hvis sex kun handler om reproducering, er vi så ikke kommet ned på et af de lavere pattedyrstadie???
Sex har da mindst hvis i nogle tilfælde ikke mere noget at gøre med at være så tæt på et andet menneske som muligt. Her tager jeg selvfølgelig udgangspunkt i to elskene. Der er da ikke noget smukkere end to der elsker hinanden inderligt, deler den største intimitet sammen og nyder hinandens samværd, uden at det nødvendigvis skal ende i børn.
Lad folk selv afgøre hvad de er modne til. Fordi i var modne nok til børn dengang i begyndte at dyrke sex er det altså ikke sådan for alle. Sex og børn og ikke nødvendigvis noget der hører sammen.
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.