-
ForfatterIndlæg
-
6. februar 2009 kl. 11:48 #6931567
Jonna83
349 Indlægkan se det kom en del flere svar imens jeg skrev min roman. Kan sagtens forstå det fra begge sider.
Men det skal jo også ses i det lys af at datteren igennem næsten 12 år er blevet præget med ( fra modersns side)at når hun ikke så sin far var det ham der svigtede, selv om det var moderne der stak en kæp i hjulet. Altså M får ikke udlevert sin datter når han kommer for at hente hende fordi modern har valgt ikke at være på adressen, blev til at hendes far aldrig dukkede for at hente hende. Det er sket op til flere gange. Dermed har datteren allrede været udsat for utallige svigt fra hendes far( uforskyldt) og der vil helt sikkert komme mange flere hvis forholdet fortsatte. Hvad er så bedst at svigte en’ gang hvor der er mulighed for at forklare, eller måske 20 gange hvor det ikke er muligt med en forklaring?
Og jo man kan få fogden til at hjælpe. Hvis de er på adressen, det er aftalt/anmeldt inden. Du får jo ikke fogden ud bare ved at ringe når du står der og der ikke bliver åbnet. Og moderen har altid sørget for at der ikke er to gange efter hinanden hun ikke har udleveret eller været hjemme. Desuden har hun i amtet påstået at M ikke kommer til tiden udebliver osv. selv om det kun er sket 1 gang på næsten 12 år at bilen brød sammen på vej derned, ellers har han troligt siddet og ventet ca en halv time på at klokken blev så mange at han måtte hente hende, hvilket skulle værepå slaget. 2 min før blev der ikke åbnet og 2 min efter var det for sent. Det er rigtig svært at modbevise og beror på hvem de tror mest på. desværre6. februar 2009 kl. 11:52 #6931568Jonna83
349 Indlæg@Kallie wrote:
var lige det jeg håbede i havde haft mulighed for at sige til hende… håber virkelig for jer at hun kan se hvad der er foregået når hun blir ældre og flytter for sig selv…
/kallie
tak Kallie. håber vi også på for vi savner hende virkeligt. Og kunne rigtig godt tænke os at følge med i hendes liv, hvilket ikke er muligt imens hun ikke er myndig og moderne har forældremyndigheden( hvilket automatisk blev tildelt moderne da hun blev født for næsten 12 år siden)
6. februar 2009 kl. 11:52 #6931569MaleneNaestved
1151 IndlægJonna83 jeg kan sagtes se at i har kæmpet. og kan sagtens følge dine argumenter. Jeg er bare uenig i at det bedste er at blive væk. For det tror jeg virkelig ikke det er.
6. februar 2009 kl. 11:57 #6931570Naddi
1071 IndlægJeg vil lige sige at jeg ret faktisk også har et ganske godt kendtskab til en lignende historie.
bare fordi vi sidder en masse mødre her, og har vores fulde fornuft tilbage er det jo ikke sådan at hale DK’s kvindlige befolkning er sådan.
Nogle kvinder er, ligesom nogle mænd, så besidderiske at de vil gøre alt for at få det de vil have. For os kvinder drejer det sig tit om vores børn. Nogle kvinder vil lyge, bedrage og køre psykisk spil på deres egne børn for at få ødelagt forholdet til deres far, hendes tidligere kæreste/mand.
Den her far har også valgt at give drengen fred, netop fordi moderen kører psykisk terror på drengen, og leger med hans følelser hvis han har kontakt til sit barn. Faren har altså gjort det for at skåne drengen for hans mors sygeligheder. For så længe faren holder sig væk er han nogen lunde sikker på at drengen har et roligt hjem. En sag vil kunne tage flere år, og det ønsker han simpelthen ikke at udsætte sit eget barn for. Han må i stedet stole på at drengen selv en dag kan se hvad hans mor gør, og giver plads til sin far af egen fri vilje..
6. februar 2009 kl. 11:59 #6931571Jonna83
349 Indlæg@malenenæstved wrote:
Jonna83 jeg kan sagtes se at i har kæmpet. og kan sagtens følge dine argumenter. Jeg er bare uenig i at det bedste er at blive væk. For det tror jeg virkelig ikke det er.
Respektere din holdning.
Det er også den holdning jeg har haft hele vejen igennem kampen men på et tidspunkt blev det bare for meget. Og tror man skal kende sagen og alle beskyldninger, anklager, udtaleser osv. for at kunne se roden, og nå til at barnets tarv ikke altid er hvad man i første omgang mente den var.6. februar 2009 kl. 12:02 #6931573Jonna83
349 Indlæg@Naddi wrote:
Jeg vil lige sige at jeg ret faktisk også har et ganske godt kendtskab til en lignende historie.
bare fordi vi sidder en masse mødre her, og har vores fulde fornuft tilbage er det jo ikke sådan at hale DK’s kvindlige befolkning er sådan.
Nogle kvinder er, ligesom nogle mænd, så besidderiske at de vil gøre alt for at få det de vil have. For os kvinder drejer det sig tit om vores børn. Nogle kvinder vil lyge, bedrage og køre psykisk spil på deres egne børn for at få ødelagt forholdet til deres far, hendes tidligere kæreste/mand.
Den her far har også valgt at give drengen fred, netop fordi moderen kører psykisk terror på drengen, og leger med hans følelser hvis han har kontakt til sit barn. Faren har altså gjort det for at skåne drengen for hans mors sygeligheder. For så længe faren holder sig væk er han nogen lunde sikker på at drengen har et roligt hjem. En sag vil kunne tage flere år, og det ønsker han simpelthen ikke at udsætte sit eget barn for. Han må i stedet stole på at drengen selv en dag kan se hvad hans mor gør, og giver plads til sin far af egen fri vilje..
Det er dybt forfærdelig, men det er netop sådan vi føler det foregår i vores tilfælde. Tak fordi du hjælper med at sætte ord på. 😉 engang imellem kan det godt være svært at forklare noget som har så mange føelser involveret.
6. februar 2009 kl. 12:15 #6931574Annamor
1793 IndlægMin søn ser ikke sin far.
Der har været ganske lidt, sporadisk samvær, på min opfordring, men interessen fra farens side, faldt desværre hurtigt, og lige nu er det ca 6 mdr siden de så hinanden.
Faren har så meldt samværet helt fra nu.Jeg har jo været vant til at have ham 24/7 fra han blev født, så det er ok, det værste er min søns smerte over at blive valgt fra, og savnet han mærker hver dag.
Jeg ved at jeg har gjort alt hvad der stod i min magt, for at de skulle bevare et forhold til hinanden, og det er rart at vide i det mindste.
Jeg håber med tiden at min kæreste kan blive en slags far for ham, når nu han er blevet fravalgt af sin egen far.6. februar 2009 kl. 12:31 #6931575Nefertiti
1993 IndlægKallie det man kan sige er jo bare at han skyder sig selv godt og grundig i foden hvis han virkelig gerne vil sit barn og opgiver kampen midlertidig.
5 år uden kontakt til barnet og enhver ret til barnet frafalder. Så skal han være meget heldig hvis han igennem statsamtet får samkvem med sit barn igen. Og ja moderen giver jo nok ikke lov af egen fri vilje.
6. februar 2009 kl. 12:36 #6931577MaleneNaestved
1151 Indlæg@tdals wrote:
Kallie det man kan sige er jo bare at han skyder sig selv godt og grundig i foden hvis han virkelig gerne vil sit barn og opgiver kampen midlertidig.
5 år uden kontakt til barnet og enhver ret til barnet frafalder. Så skal han være meget heldig hvis han igennem statsamtet får samkvem med sit barn igen. Og ja moderen giver jo nok ikke lov af egen fri vilje.
Godt di kan skrive det jeg mener:)
MIne forældre er selv skilt og min far valgte også os fra fordi han kæmpede i flere år- og ja ærligt min mor var led over ham!
Vi ses til tider den dzg i dasg, men der vil altid være et svigt. Jeg forstår stadig ikke hvorfor jeg ikke var værd at kæmpe for. SELVOM min mor satte sig på tvært!
6. februar 2009 kl. 12:38 #6931578Josnaj
1011 IndlægNaja bor jo ikke hjemme men det er en helt anden sag..
Josephine ser slet ikke hendes daddy,, Desværre skal han vist snart igang med overvåget samvær..
Men Josephine er hjemme hos mine de gamle hver 2 weekend, Dog har jeg valgt at hun snart skal i en aflastning hver 2 weekend istedet for de gamle, fordi det kører ikke så godt mellem mig og dem
‘6. februar 2009 kl. 12:40 #6931579MaleneNaestved
1151 Indlægjosnaj. Din historie er jo helt anderledes så der forstår jeg det godt
6. februar 2009 kl. 17:09 #6931580Mystere
298 Indlæg@tdals wrote:
Kallie det man kan sige er jo bare at han skyder sig selv godt og grundig i foden hvis han virkelig gerne vil sit barn og opgiver kampen midlertidig.
5 år uden kontakt til barnet og enhver ret til barnet frafalder. Så skal han være meget heldig hvis han igennem statsamtet får samkvem med sit barn igen. Og ja moderen giver jo nok ikke lov af egen fri vilje.
Nu taler vi jo en pige på 12 år.. så 5 år mere og hun er 17.
Kunne da oz være himmelsk for dem at moderen laver en vending og kan se anderledes på det om 3 år fx. men syntes stadig han er berettiget til et liv, en familie og kærlighed.
Og som naddi skriver nogle gange er det bedste at blive væk.
De har jo fortalt hende at hun i aller højeste grad er ønsket, velkommen og elsket. men at de ikke vil påføre hende og deres familie mere smerte.
Siger bestemt ikke at det er nemt at tage sådan en beslutning, siger heller ikke det er for alle. men jeg kan sætte mig ind i det, forstå det, og sympatisere med det.
/kallie
6. februar 2009 kl. 17:10 #6931581Mystere
298 Indlægtror forøvrigt man som far hurtigt kan blive mere forhadt hvis barnet forbinder kontakten til sin far med bål og brand fra moderens side…
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.