-
Indlæg
-
@Mooooor wrote:
@Nadja1985 wrote:
mooor> Kan du uddybe hvilke regeler, du mener er dybt godnatte? Er ikke helt klar over hvilke du hentyder til.
1. At man ikke må linke, ikke engang hvis man ser et godt tilbud i brugsen.
Det er fordi, der til forskel før, nu skal tjene penge på salg af banners.
2. At ens signatur skal være så lille at man intet kan se på dem.
Jeg syntes da min er fin stor, og kan da tydeligt se hvad der står – men måske er det fordi jeg ved hvad der står?
3. At hvis man har 3 børn, så må man ikke have 3 billeder (fordi det bliver for stort)
Så kan man lave en fælles billedrække, med alle ungerne i – igen, så syntes jeg det fungere fint for mig 😀
4. At man næsten intet må sige herinde, medmindre man er enig med flertallet.
Her er jeg på ingen måde enig – og er heller ikke bekendt med tilfælde, hvor er der nogle der har fået at vide af redaktionen, at de ikke måtte have en anden holdning.
Men vil da meget gerne, hvis du sender mig en pm med eksempler.
5. At det er iorden at nogle gerne må jogge en over fødderne, men når man gør det tilbage, så får man en advarsel/løftet pegefinger.
Der er jeg igen ikke enig – jeg tager det meget alvorligt, at alle brugerne behandles ens. Men da jeg ikke er på hele tiden, ville jeg bestemt sætte pris på, hvis der var nogle der føler sig trådt på eller ligende, sendte mig en pm – for så ville jeg bestemt se på sagen.
Herudover, vil jeg igen pointere, at der er forskel på en advarsel og en løftet pegefinger.
Kan blive ved.
Moooor>
1. Grunden til at man ikke må linke, er at ejeren af siden betaler for at have siden her kørende. Det er ikke gratis desværre.. for at kunne dække det, så har vi en række sponsorere, som betaler for at få deres reklame herinde. Så overfor dem, er det da at pudse lidt næse i deres støtte. Man kunne selvfølgelig indføre brugerbetaling herinde, men det tror jeg så heller ikke ville være særlig populært..
2. Grunden til at ens signatur skal have en hvis størrelse, er bl.a. fordi en alt for stor signatur ødelægger siden layout. (Sådan så man er nødt til at scrolle frem og tilbage for at læse svarene, hvilket der er flere herinde, der synes det er irriterende. Men når vi taler meget lidt for stor, så må jeg erklære mig svar skyldig.. Det må en anden fra redaktionen besvare. Og vil IGEN godt fremhæve, at man IKKE bliver bliver truet med sletning. Man bliver blot bedt om at ændre det.
3. Den har jeg ikke lige selv hørt om, så den kan jeg ikke sige noget til. Ved bare at en ticker skal have nogle bestemte mål.
4. Jeg er sjældent enig med flertallet, og det har jeg altid været.. Jeg har aldrig fået en advarsel, så det kan sagtens lade sig gøre.
5. Hvis man mener man er blevet behandlet forkert, så vil jeg foreslå at man henvender sig til en fra redaktionen, så sagen kan drøftes. For ingen skal jogges på, som du udtrykker det. Det er da bevist før, at man sagtens kan have en saglig debat, uden at det bliver til personlige angreb.
Siger ikke vi er fejlfri, for det er vi slet ikke.. Vi er blot mennesker, som alle jer andre.
Jeg kan godt se forvirringen, desværre kan jeg ikke svarer på det og vil opfordre til at du hiver fat i Naddi eller Tom da det er dem der står for størstedelen af reglementet! Jeg følger og opretholder dem bare som i andre, jeg laver dem ikke.
@Mango wrote:
Jeg kan godt se forvirringen, desværre kan jeg ikke svarer på det og vil opfordre til at du hiver fat i Naddi eller Tom da det er dem der står for størstedelen af reglementet! Jeg følger og opretholder dem bare som i andre, jeg laver dem ikke.
Okay – men tag den gerne op internt eller på et redaktionsmøde! 🙂
@Mango wrote:
Jeg kan godt se forvirringen, desværre kan jeg ikke svarer på det og vil opfordre til at du hiver fat i Naddi eller Tom da det er dem der står for størstedelen af reglementet! Jeg følger og opretholder dem bare som i andre, jeg laver dem ikke.
skal vi hive fat i ton og naddi? Det jo det der sss maa være jeres opgave? eller hvad?
Ja undskyld den maade jeg siger tingene paa.. men saadan er jeg. skriver pisse i stedet for tisse.. og paa den maade tænker ikke altid saa langt. for det ryger bare ned paa tastaturet ogsaa sender jeg det.men jeg er meget enig med macci!
Måske en ide at lave spørgeskema til brugerne om hvad der kan gøre um bedre og hvad man forventer osv.. alt anonymt så man kan give sin mening til kende uden at blive bannet eller få karantæne 😀
Det er en god ide, men det bliver svært at gøre anonymt. Ingen bliver bannet for at sige sin mening – ej heller får en advarsel. det er en træls ting folk har fået ind i hovedet!
Der skal en stor provokation eller meget grimt sprog til før der ryger en advarsel.
Jeg må ærligt indrømme at jeg godt kan følge noget af det I siger.
Men egentlig er det fordi, vi i den “gamle” redaktion har været for søde. Nu er der kommet nogle nye moderatore og rigtig mange af dem. Altså er der også flere øjne til at se fejlene og til at gøre noget ved dem. Det virker selvfølgelig meget voldsomt, når der så lige pludselig er mange der for en løftet pegefinger eller advarsel. (Men nu skal der altså ret meget til før der bliver givet en advarsel)
Men kommer der noget kritik, tager vi den til os og snakker om det.
Siden har også ændret sig i takt med der kom nye ejere. Det kan ikke undgåes. Og ja, der er kommet flere regler. Men igen, handler det om nye øjne der ser det og skrider ind der hvor de mener de kan bidrage med noget og ændre noget.
Vi her inde er bare ikke særlig gode til at tackle forandringer, når de kommer på en meget voldsom måde. Og det kan jeg sagtens forstå. Men derfor syntes jeg nu alligevel, man skal give det en chance, INDEN man brokker sig over det.
Og så handler det også om at gide sætte sig ind i de nye regler, i stedet for bare at blive sur over nu er der kommet en regel og så har vi noget at brokke os over.F.eks. er der rigtig mange der ikke har forstået reglen ang links. Undskyld mig, men hvor svært kan det være at forstå man gerne må skrive sidens navn, man må bare ikke skrive www foran og dk bagved.
Det er nemlig ikke svært at forstå hvis man gider give sig tid til at sætte sig ind i det. 😉Men kort og godt, sig tingene på en pæn måde og så tager vi det også til os. Lige så snart det bliver mudderkastning lukker vi også af for forståelsen. 😉
@Kenka20 wrote:
Jeg må ærligt indrømme at jeg godt kan følge noget af det I siger.
Men egentlig er det fordi, vi i den “gamle” redaktion har været for søde. Nu er der kommet nogle nye moderatore og rigtig mange af dem. Altså er der også flere øjne til at se fejlene og til at gøre noget ved dem. Det virker selvfølgelig meget voldsomt, når der så lige pludselig er mange der for en løftet pegefinger eller advarsel. (Men nu skal der altså ret meget til før der bliver givet en advarsel)
Men kommer der noget kritik, tager vi den til os og snakker om det.
Siden har også ændret sig i takt med der kom nye ejere. Det kan ikke undgåes. Og ja, der er kommet flere regler. Men igen, handler det om nye øjne der ser det og skrider ind der hvor de mener de kan bidrage med noget og ændre noget.
Vi her inde er bare ikke særlig gode til at tackle forandringer, når de kommer på en meget voldsom måde. Og det kan jeg sagtens forstå. Men derfor syntes jeg nu alligevel, man skal give det en chance, INDEN man brokker sig over det.
Og så handler det også om at gide sætte sig ind i de nye regler, i stedet for bare at blive sur over nu er der kommet en regel og så har vi noget at brokke os over.F.eks. er der rigtig mange der ikke har forstået reglen ang links. Undskyld mig, men hvor svært kan det være at forstå man gerne må skrive sidens navn, man må bare ikke skrive www foran og dk bagved.
Det er nemlig ikke svært at forstå hvis man gider give sig tid til at sætte sig ind i det. 😉Men kort og godt, sig tingene på en pæn måde og så tager vi det også til os. Lige så snart det bliver mudderkastning lukker vi også af for forståelsen. 😉
det var nu det samme før de nye moderatore kom til.
undrens.. nu skriver en enkelt at hun ville være temmeligt irriteret hvis der var tråde hun som bruger ikke kunne læse (nærmere sagt redaktionens tråde).. hvae hvorn tror i så de “nye” har det med jeres 1000+ fora’er osv… det er da temmeligt irriterende….
Nu har jeg selv været admin på en side i tidernes morgen (chat dog) også med reklame bannere… og vi var på ingen måde begrænset af at brugenere ikke måtte linke eller hvad nu de lystede i deres profiler eller i chatten.. jeg syntes det lyder som en meget mystisk begrænsning at sætte på netop et forum.. og nej vi brugere betalte ikke til sidens drift eller vedligeholdelse.. det gjorde reklamerne.. godtaget den var ikke så stor som UM…
Man har ikke gjort sig nogle overvejelser om at rydde lidt op på siden.. slette brugere der ik har været på i et år evt? ja eller 2. skulle ikke undre mig der var en del..
Mht. advarsler/banne osv.. så har jeg ikke selv oplevet nogle af delene… men jeg har bestemt IKKE indtryk af at det er ok at være alt for uenig med mængden herinde.. (forbliver uenig hvis det er det jeg er, lev med det)..
Det er som om man glemmer at det man kommer i et forum for ikke udelukkende er skuldreklap og røde roser.. det er mange forskellige meninger og holdninger… tag det som i vil.. men tænk en ekstra gang før i dømmer det som negativt..
/kallie – der syntes der er en trykket stemning i de tråede der “skejer for meget ud” – delvist nok fordi folk er bange for konsevenser åbenbart
@Kallie wrote:
undrens.. nu skriver en enkelt at hun ville være temmeligt irriteret hvis der var tråde hun som bruger ikke kunne læse (nærmere sagt redaktionens tråde).. hvae hvorn tror i så de “nye” har det med jeres 1000+ fora’er osv… det er da temmeligt irriterende….
Nu har jeg selv været admin på en side i tidernes morgen (chat dog) også med reklame bannere… og vi var på ingen måde begrænset af at brugenere ikke måtte linke eller hvad nu de lystede i deres profiler eller i chatten.. jeg syntes det lyder som en meget mystisk begrænsning at sætte på netop et forum.. og nej vi brugere betalte ikke til sidens drift eller vedligeholdelse.. det gjorde reklamerne.. godtaget den var ikke så stor som UM…
Man har ikke gjort sig nogle overvejelser om at rydde lidt op på siden.. slette brugere der ik har været på i et år evt? ja eller 2. skulle ikke undre mig der var en del..
Mht. advarsler/banne osv.. så har jeg ikke selv oplevet nogle af delene… men jeg har bestemt IKKE indtryk af at det er ok at være alt for uenig med mængden herinde.. (forbliver uenig hvis det er det jeg er, lev med det)..
Det er som om man glemmer at det man kommer i et forum for ikke udelukkende er skuldreklap og røde roser.. det er mange forskellige meninger og holdninger… tag det som i vil.. men tænk en ekstra gang før i dømmer det som negativt..
/kallie – der syntes der er en trykket stemning i de tråede der “skejer for meget ud” – delvist nok fordi folk er bange for konsevenser åbenbart
Jeg er personligt rigtig glad for de + foraer her er.
Der er ting i mitliv jeg ikke kan skrive om på et åbent forum uden at det kan få seriøse konsekvenser for mig bagefter. Der er nemlig nogen herinde som sidder og fortæller en person om de ting jeg skriver herinde. Og ja denne person skal alts bare ikke vide alt.
Og det er ret nemt at følge med anonymt når det er et åbent forum. Og ja der er forskellige grader +forums. Og nej det tager ikke lang tid at skrive 250 indlæg. Det gør det derimod med 3000 indlæg. Så på den måde er man mere sikker på at dem der kan læse det også er mere seriøse brugere og ikke nogen som bare lurer med for at spionere.
Det samme gælder det forum mor er syg. Der er jeg også inde og der kan jeg skrive om nogle ting med nogle som ved hvad det er jeg snakker om uden at skulle høre pen masse dumme fordome om diverse ting.
Så syntes bestemt det er noget der skal blive og ja savner faktisk et lukkt forum mere.
Netop et til os der har en hulans masse bøvl ed fædrene til vores børn.
nu sys jeg selv jeg har været temmeligt aktiv siden jeg lavede min nye profil.. det er vel nogle måneder siden.. jeg er nået 140 indlæg (med det her) jo det tager faktisk langt tid med mindre man skal sidde og spamme forum med ubetydelige ting…
Mht følsomme ting.. jamn jeg har da også ting jeg ikke vil have folk skal kunne finde frem om mig… jeg holder dem da for mig selv.. eller tager det på MSN med en ven/veninde… ville slet ikke smide det på et forum
kan bare ik se at kriteriet for et lukket forum skal være x antal indlæg… ka forestille mig:
Mor er syg (som nu)
Forældre myndigheds sager
Admins (osv)
og hva nu ellers af specielle ting.. ok så.. men kan ik se at OP gange mange kvalifiserer folk til at svare i et lukket forum..@Kallie wrote:
nu sys jeg selv jeg har været temmeligt aktiv siden jeg lavede min nye profil.. det er vel nogle måneder siden.. jeg er nået 140 indlæg (med det her) jo det tager faktisk langt tid med mindre man skal sidde og spamme forum med ubetydelige ting…
Mht følsomme ting.. jamn jeg har da også ting jeg ikke vil have folk skal kunne finde frem om mig… jeg holder dem da for mig selv.. eller tager det på MSN med en ven/veninde… ville slet ikke smide det på et forum
Så lad os tage mit eksempel.
Jeg kender gudskelov ikke nogen som lever med frygten om at deres barn bliver kidnappet til udlandet. Den frygt lever jeg nemlig med. Og ja så er der ting jeg nogen gange måske kunne tænke mig at høre andres mening om eller råd m uden at knægtens far får nys om for så at kunne bruge imod mig.
Og i og med vi sidder mange herinde ja så er der lidt større sandsynlighed for at der sidder en med samme situation som mig og som man måske kunne få lidt gavnlige råd fra.
@tdals wrote:
@Kallie wrote:
nu sys jeg selv jeg har været temmeligt aktiv siden jeg lavede min nye profil.. det er vel nogle måneder siden.. jeg er nået 140 indlæg (med det her) jo det tager faktisk langt tid med mindre man skal sidde og spamme forum med ubetydelige ting…
Mht følsomme ting.. jamn jeg har da også ting jeg ikke vil have folk skal kunne finde frem om mig… jeg holder dem da for mig selv.. eller tager det på MSN med en ven/veninde… ville slet ikke smide det på et forum
Så lad os tage mit eksempel.
Jeg kender gudskelov ikke nogen som lever med frygten om at deres barn bliver kidnappet til udlandet. Den frygt lever jeg nemlig med. Og ja så er der ting jeg nogen gange måske kunne tænke mig at høre andres mening om eller råd m uden at knægtens far får nys om for så at kunne bruge imod mig.
Og i og med vi sidder mange herinde ja så er der lidt større sandsynlighed for at der sidder en med samme situation som mig og som man måske kunne få lidt gavnlige råd fra.
og du har en stor sandsynlighed for ikke at komme i kontakt ved vedkommende hvis h*n er ny og har skrevet 150 indlæg… så igen mere specifikke lukkede fora’er i stedet
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.