-
Indlæg
-
Jeg ved ikke hvorfor, men jeg tror simpelthen også mest på løsningen: barnet i soveværelset i sin egen seng – så er man tæt på, kan høre og mærke hinanden, men uden at “udsætte” hinanden for nogle risisi…
Det med USA, så jeg i en udseendelse, og de begrunder det med, at børn der sover ved siden af forældrene holder sig mere i gang, da de kan fornemme forældrenes bevægelser, lugte dem imens de sover mv. Dvs at de ikke falder så langt hen, at de stopper med at trække vejret for længe.
Kian sover i min seng.
Han sover i vuggen ind til han vågner i løbet af natten. Kommer så over ved siden af mig og sover til om morgenen.
@Metamango wrote:
Det med USA, så jeg i en udseendelse, og de begrunder det med, at børn der sover ved siden af forældrene holder sig mere i gang, da de kan fornemme forældrenes bevægelser, lugte dem imens de sover mv. Dvs at de ikke falder så langt hen, at de stopper med at trække vejret for længe.
Kian sover i min seng.
Han sover i vuggen ind til han vågner i løbet af natten. Kommer så over ved siden af mig og sover til om morgenen.
det er også sådan det foregår herhjemme. bare med lift istedet for vugge… og jeg synes det fungerer fint, og føler mig set ikk utryg ved det 🙂
ved ikke helt om jeg tror på det, altså jeg var bange da min søn skulle vacinieres ( staves )
men de sagde at det skulle jeg ikke være..
men det var mest fordi, jeg have hørt at i hvert tilfælde kunne børn dø af det, de kan også blive lamme, men lægen sagde at chancen ikke varsærlige stor, altså der blir vacineret mange børn om året… og de sygdomme de blir vacineret i mod er farlige, hvis de får dem og ikke er vacineret… ved godt det ikke lige har meget med indlæget og gøre…Hehe det er meget muligt det er faldet 80 procent, men så er de andre sygdomme som man får vaccinationen for steget 😉
@Beauty wrote:
Hehe det er meget muligt det er faldet 80 procent, men så er de andre sygdomme som man får vaccinationen for steget 😉
Hvilke af dem ? 🙂
Sverige droppede kighostevaccinen i 1979, pga. sin ineffektivitet. Af 5.140 til fæller i 1978, var hele 84 % vaccineret tre gange. Svenskene konstaterede at der var mere kighoste mellem de vaccinerede, end ikke-vaccinerede.Jeg bliver dog mere skræmt af alle de hjerneskadede, autistiske, epileptikere og andre nyere skader der er langt mere udbredt hvor der bliver vaccineret spædbørn i større skala. Det er da meget mulig at ikke alle bliver skadede, men er det ikke foruroligende at damp-børn der er en “ny” sygdom er noget der har kommet efter man begyndte at vaccinere, og at Amishfolket slet ikke har autisme selv om de statistisk set burde have 134 ? Amishfolket vaccinerer slet ikke deres børn. Deres antal af epilepsi, sukkersyge, astma og allergi er også meget lavt også i forhold til landbofamilier der bor i tilsvarende steder uden forurening der er i storbyerne .
Men nu er jeg ikke ude på at fortælle alle at I ikke skal vaccinere jeres børn, men jeg beder jer om at læse hvad de skriver på vaccineinfo, og selv tage stilling til hvad i vil, for så er I informeret.
Selv vil jeg tilslutte mig koret af forældre der lader spædbørn sove i smørhullet 🙂 Det er så hyggelig, men under egen let (uld)dyne, og på egen madrasTil Mooooor : Du behøver ikke at tro på det, men statistikker taler et tydelig sprog. Hvordan kan du bevise at de ikke har noget med hinanden at gøre ? Jeg tror ikke, tværtimod, jeg har læst temmelig meget om emnet, så jeg ved at der er en sammenhæng.
Vi kender en familie hvor de har et barn på 5 år der er hjerneskadet/multi handicappet. Han blev født normal, men efter at han blev vaccineret fik han en hjerneskade. Har også hørt det med at det kan gøre børnene til autister osv.
Var meget i tvivl om jeg skulle lade mine børn vaccinere, valgte at gøre det – følte at lægen pressede på. I dag er jeg stadig usikker på mit valg og overvejer at sige nej tak til fremtidige vaccinationer.
@annab wrote:
@Beauty wrote:
Hehe det er meget muligt det er faldet 80 procent, men så er de andre sygdomme som man får vaccinationen for steget 😉
Hvilke af dem ? 🙂
Sverige droppede kighostevaccinen i 1979, pga. sin ineffektivitet. Af 5.140 til fæller i 1978, var hele 84 % vaccineret tre gange. Svenskene konstaterede at der var mere kighoste mellem de vaccinerede, end ikke-vaccinerede.Jeg bliver dog mere skræmt af alle de hjerneskadede, autistiske, epileptikere og andre nyere skader der er langt mere udbredt hvor der bliver vaccineret spædbørn i større skala. Det er da meget mulig at ikke alle bliver skadede, men er det ikke foruroligende at damp-børn der er en “ny” sygdom er noget der har kommet efter man begyndte at vaccinere, og at Amishfolket slet ikke har autisme selv om de statistisk set burde have 134 ? Amishfolket vaccinerer slet ikke deres børn. Deres antal af epilepsi, sukkersyge, astma og allergi er også meget lavt også i forhold til landbofamilier der bor i tilsvarende steder uden forurening der er i storbyerne .
Men nu er jeg ikke ude på at fortælle alle at I ikke skal vaccinere jeres børn, men jeg beder jer om at læse hvad de skriver på vaccineinfo, og selv tage stilling til hvad i vil, for så er I informeret.
Selv vil jeg tilslutte mig koret af forældre der lader spædbørn sove i smørhullet 🙂 Det er så hyggelig, men under egen let (uld)dyne, og på egen madrasTil Mooooor : Du behøver ikke at tro på det, men statistikker taler et tydelig sprog. Hvordan kan du bevise at de ikke har noget med hinanden at gøre ? Jeg tror ikke, tværtimod, jeg har læst temmelig meget om emnet, så jeg ved at der er en sammenhæng.
Siger dig ikke imod, men husk på de følger der er ved at vi lader vores børn få de sygdomme som vi vaccineret mod, det er både død og lammelser. Er det ikke også slemt???
@Kingosgirl wrote:
Når vi nu er på emnet vuggedød, så så jeg i nyhederne forleden, at sundhedsstyrelsen i andre lande, fx Norge, direkte advarer imod at nyfødte sover i forældrenes seng (af hensyn til vuggedød). Den danske sundhedstyrelse skriver også, at der er en sammenhæng, men de advarer ikke direkte… Men som jeg forstod var pointen netop det med varmen, da de små ikke selv kan regulerer deres kropsvarme og det nemt kunne blive for varmt under samme dyne som forældrene (plus faktorer som revne mellem to madrasser, puder der falder ned over barnet og så at forældre en sjælden gang kommer til at ligge sig på barnet!).
Ville bare lige skrive det her, da det da er værd at overveje, om man lader barnet sove i sin seng!
Den jordemoder de snakkede med anbefalede at man lod dem sove der, så længe man selv var vågen, men når man lagde sig til at sove, så skulle man ligge barnet over i sin egen seng…I DK anbefales det ihvertfald at man ikke sover med sit barn i sin seng hvis man er ryger, da partiklerne der sidder på en, kan forstyrre barnets luftveje, og faktisk i værste tilfælde risikere det ik kan trække vejret.
Vi er ikke rygere, men da Liv var lille sov hun heller ik imellem os. Hun kunne godt ligge hos os til hun sov, men så var vi jo vågne. Og så lå hun i sin lift ved siden af senge de første 2 uger. Derefter kom hun på eget værelse.Det er langt værre at få børne sygdomme som voksen..
men man skal jo gøre som det passe en..
Det er så lille en brøkdel.. der sker noget med..jeg vil ikke udlade det..
men alt kan jo duskuteres..
jeg har da gjort alt det.. folk siger man “ikke må”..
og mine børn har det fint..Når man så ved at ens barn evt kan få down syndrom og andre sygdomme i maven..
skulle man så også vælge slet ikke at få børn..?? 😉 😉der er så meget forskning på alt..
og alle mennesker er forskellige når de forsker..
ja der vil jo altid være for og i mod..@Livsmor wrote:
@Kingosgirl wrote:
Når vi nu er på emnet vuggedød, så så jeg i nyhederne forleden, at sundhedsstyrelsen i andre lande, fx Norge, direkte advarer imod at nyfødte sover i forældrenes seng (af hensyn til vuggedød). Den danske sundhedstyrelse skriver også, at der er en sammenhæng, men de advarer ikke direkte… Men som jeg forstod var pointen netop det med varmen, da de små ikke selv kan regulerer deres kropsvarme og det nemt kunne blive for varmt under samme dyne som forældrene (plus faktorer som revne mellem to madrasser, puder der falder ned over barnet og så at forældre en sjælden gang kommer til at ligge sig på barnet!).
Ville bare lige skrive det her, da det da er værd at overveje, om man lader barnet sove i sin seng!
Den jordemoder de snakkede med anbefalede at man lod dem sove der, så længe man selv var vågen, men når man lagde sig til at sove, så skulle man ligge barnet over i sin egen seng…I DK anbefales det ihvertfald at man ikke sover med sit barn i sin seng hvis man er ryger, da partiklerne der sidder på en, kan forstyrre barnets luftveje, og faktisk i værste tilfælde risikere det ik kan trække vejret.
Vi er ikke rygere, men da Liv var lille sov hun heller ik imellem os. Hun kunne godt ligge hos os til hun sov, men så var vi jo vågne. Og så lå hun i sin lift ved siden af senge de første 2 uger. Derefter kom hun på eget værelse.Det er ligemeget om man er ryger eller ej. Da jeg fik Dina anbefalede de at hun ikke lå og sov sammen med mig. Og at hun heller ikke ligger oven på mig og sover.
@Mama2980 wrote:
@Livsmor wrote:
@Kingosgirl wrote:
Når vi nu er på emnet vuggedød, så så jeg i nyhederne forleden, at sundhedsstyrelsen i andre lande, fx Norge, direkte advarer imod at nyfødte sover i forældrenes seng (af hensyn til vuggedød). Den danske sundhedstyrelse skriver også, at der er en sammenhæng, men de advarer ikke direkte… Men som jeg forstod var pointen netop det med varmen, da de små ikke selv kan regulerer deres kropsvarme og det nemt kunne blive for varmt under samme dyne som forældrene (plus faktorer som revne mellem to madrasser, puder der falder ned over barnet og så at forældre en sjælden gang kommer til at ligge sig på barnet!).
Ville bare lige skrive det her, da det da er værd at overveje, om man lader barnet sove i sin seng!
Den jordemoder de snakkede med anbefalede at man lod dem sove der, så længe man selv var vågen, men når man lagde sig til at sove, så skulle man ligge barnet over i sin egen seng…I DK anbefales det ihvertfald at man ikke sover med sit barn i sin seng hvis man er ryger, da partiklerne der sidder på en, kan forstyrre barnets luftveje, og faktisk i værste tilfælde risikere det ik kan trække vejret.
Vi er ikke rygere, men da Liv var lille sov hun heller ik imellem os. Hun kunne godt ligge hos os til hun sov, men så var vi jo vågne. Og så lå hun i sin lift ved siden af senge de første 2 uger. Derefter kom hun på eget værelse.Det er ligemeget om man er ryger eller ej. Da jeg fik Dina anbefalede de at hun ikke lå og sov sammen med mig. Og at hun heller ikke ligger oven på mig og sover.
Måtte hun heller ikke ligge ovenpå dig? Det fik vi at vide på barselsgangen, at det skete der ikke noget ved, for vi kunne jo holde øje med Hanna.
^^ Jo hvis hun var vågen 😀 Hvis hun sov på mig ville hun få for meget varme eller sådan noget , 🙂 Men vil sige at begge piger har ligget og sovet på mig og de har det helt fint..
@NCBZ wrote:
Det er langt værre at få børne sygdomme som voksen…
Lige min pointe 🙂
Når det nu rent faktisk er meget ukompliceret at få sygdommene inden puberteten, hvorfor er det så nødvendig at vaccinere mens de er så små ?
At få røde hunde, mæslinger eller fåresyge inden man starter i skole er ikke værre end en influenza.
Samfundsøkonomisk har det dog en meget stor betydning, da der skal være en voksen hjemme og passe det syge barn, da det ikke kan komme i vuggestue eller børnehave i op til flere uger.
Jeg vil meget gerne passe mine børnebørn så forældrene kan passe deres arbejde/skole dersom de bliver syge.
Vedr kighostevaccination. Jeg laver lige et nyt quote fra vaccinationsforum igenAntallet af spædbørn der dør af kighoste, den førhen så hyppige spædbarnsdræber i USA, er stigende, trods et højt vaccinationniveau, udtaler de amerikanske myndigheder.
Så der er ingen garanti for at ikke dø af det selv om man er vaccineret.
Desuden er det tankevækkende at så mange læger fravælger at vaccinere egne børn, men som man også bør gøre sig klart, så bør man dersom man fravælger vaccine grundig sætte sig ind i de forskellige sygdomme og symptomer så man selv er bevidst dersom de får sygdommen og at barnet får den rigtige behandling. Og da man kan få sygdommen selv om man er vaccineret, bør man selvfølgelig også sætte sig ind i den selv om man lader sit barn vaccinere.
Men grundig forarbejde, sund fornuft og kærlig omsorg samt tid er nøgleordet for syge børn være sig om de er vaccinerede eller ikke. 🙂Nu vil jeg end ikke komme ind på øre-børn og vaccination da jeg ikke rigtig har undersøgt den del selv, men om hvorhvidt det har et sammenfald er jeg temmelig mistænksom overfor. Nu dør man så heller ikke af at have mellemørebetændelse, men det kan være temmelig generende og medføre hørenedsættelse. Har dog ikke sat mig grundig ind i lige den del.
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.