-
Indlæg
-
@Cecilia wrote:
Forstår dig udemærket. Ville osse være hammer sur og skuffet!
Men det er et privat salg/køb, så du har desværre ingen rettigheder.Men prøv at snakke med hende? -Se om i kan finde en løsning sammen!
—-
Man HAR rettigheder, selvom det er privatsalg, det andet er bare en gammel skrøne, men jeg vil nok mene, at det er påstand mod påstand i denne her sag.
Sådan noget et da bare surt, prøv da at snakke med hende, og se om i ik kan finde ud af noget….
Hvis man er “lovet” noget, vil man da gerne ha at tingene er iorden….
Held og lykke med det…@ItIsABrokenHallelujah wrote:
@Cecilia wrote:
Forstår dig udemærket. Ville osse være hammer sur og skuffet!
Men det er et privat salg/køb, så du har desværre ingen rettigheder.Men prøv at snakke med hende? -Se om i kan finde en løsning sammen!
—-
Man HAR rettigheder, selvom det er privatsalg, det andet er bare en gammel skrøne, men jeg vil nok mene, at det er påstand mod påstand i denne her sag.
Præcis! Så det et sted på nettet forleden dag… Tror det var på familieadvokaten.dk
@ItIsABrokenHallelujah wrote:
@Cecilia wrote:
Forstår dig udemærket. Ville osse være hammer sur og skuffet!
Men det er et privat salg/køb, så du har desværre ingen rettigheder.Men prøv at snakke med hende? -Se om i kan finde en løsning sammen!
—-
Man HAR rettigheder, selvom det er privatsalg, det andet er bare en gammel skrøne, men jeg vil nok mene, at det er påstand mod påstand i denne her sag.
Det mener jeg godt nok bestem ikke man har. Medmindre der er noget på skrift, som begge parter har underskrevet. Eller andet bevis-materiale.
Fx at væren er i en lovet stand som så viser sig ikke at være sand.Ja nu har jeg så fundet de billeder hun havde lagt ind af tøjet.. er det mig der er farveblind, eller ser det hvidt og blåt ud???
20369 Indlæg@Flirty wrote:
Ja nu har jeg så fundet de billeder hun havde lagt ind af tøjet.. er det mig der er farveblind, eller ser det hvidt og blåt ud???
den nederdel der kan da aldrig blive brun???
@Flirty wrote:
Ja nu har jeg så fundet de billeder hun havde lagt ind af tøjet.. er det mig der er farveblind, eller ser det hvidt og blåt ud???
Skjorten ser lyserød ud synes jeg.. Men nederdelen ser BLÅ ud.. Ellers forvasket sort..
[/quote]
den nederdel der kan da aldrig blive brun???[/quote]
nej det synes jeg altså heller ikk…!
okay kan godt se hvis man kigger efter at skjorten ser lyserød ud.. et lille skær. men når man lige kigger synes jeg den er hvid…
desuden er den ligeså lyserød som den her smiley —-> 😳
men hun siger at hun ikk kan se forskellen!!
20369 IndlægAltså jeg ville også tro, at nederdelen var blå, men trøjen ser lidt lyserød ud, synes jeg..
Jeg vil helt bestemt også mene at nederdelen er blå…. men sys blusen er lidt svær og bedømme… den ka både være hvis og lyserød…
Men jeg ville da prøve og snakke med hende og se om ik i ka finde en løsning… 😉@Flirty wrote:
Ja nu har jeg så fundet de billeder hun havde lagt ind af tøjet.. er det mig der er farveblind, eller ser det hvidt og blåt ud???
trøjen ser lyserød ud til mig, men nederdelen ser blå ud.
Hvor er de fotos du selv har lagt ind af tøjet som det ser ud rigtigt??
Jamen hun blev bare herre-sur… Skrev til hende at jeg var skuffet osv.. så sagde hun at hun bestemt godt kunne se de rigtige farver.. så skrev jeg at hun da måtte være farveblind, og så blev hun hammer-sur…
men det er jo også bare… hvis den så var så svagt lyserød som den ser ud på billedet ville det være noget andet..
den er direkte barbie-lyserød…!
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.