-
ForfatterIndlæg
-
2. november 2007 kl. 14:18 #6285365
Vicki19
613 IndlægLouise, da du nævner navn og at hun er fra serien hænger du hende ud, og det kan medføre en advarsel, og du kan se at der har været en kæmpe diskussion de sidste par dage, og den er endelig ved at være ovre, så jeg synes ikke du skal nævne nogle navne 😉
Bare for din egen skyld og for UM’s skyld 🙂
2. november 2007 kl. 14:30 #6285366Cecilie85
1191 IndlægAleksandra: Kunne ikke have sagt det bedre selv 😀
Blev egentlig lidt overrasket over at være så enig…hehe…!2. november 2007 kl. 14:38 #6285367delux
45 IndlægBukker og najer 😕
Ikke min mening at hænge nogen ud, men ville bruge et eksempel der kunne relateres til af alle og ikke bruge et opdigtet eksempel folk ikke kunne sætte sig ind i og måske kunne rammen en person her inde der så måske ville side alene og føle sig ramt 😥
Men trækker da pæn mit indlæg tilbage er også i det mærkeligste humør i dag så skulle vist ha holdt mig fra at debattere hehe 🙄
Vil ikke være gravid nu men hade en lille fornemmelse at jeg måske var men testen var klart negativ og det gjorde mig vist super ked af det på en mærkelig måde, hvis der er nogen der kender det 😯
2. november 2007 kl. 15:56 #6285369Anonymous
51552 Indlæg@Cecilieogsøn wrote:
Aleksandra: Kunne ikke have sagt det bedre selv 😀
Blev egentlig lidt overrasket over at være så enig…hehe…!Takker – det glæder mig meget 🙂
3. november 2007 kl. 22:36 #6285371ItIsABrokenHallelujah
327 Indlæg@Aleksandra wrote:
…
Det, der også kan gøre mig virkelig harm er, når folk klager sig over at KH, BFY (børnepenge) og andre ydelser staten giver, ikke er tilstrækkeligt. Jamen for pokker da?!?!?! Hvorfor kan man ikke bare være glad og taknemmelig for at vi trods alt er så priviligerede at vi bor i et samfund, der mener, at alle skal have et vist beløb om måneden at råde over. Fortjent eller ej. Boede vi nu i f.eks. Afrika, Sydamerika, Asien og såmænd også mange europæiske lande, ville der ikke komme på tale at man fik penge fra staten. Uanset om man så var gravid, syg, alkoholiker, blåhåret eller rød-øjet eller havde andre, fuldstændigt retfærdige årsager til ikke at kunne arbejde, så ville det mere eller mindre være ens eget problem.
Og som jeg startede med at skrive, synes jeg at der (i grove træk) skulle byttes om på KH og SU satserne – med visse forbehold (barsel m.m), selvfølgelig. Jeg synes ikke at det er fair at jeg som enlig mor nærmest ikke kan få det til at hænge sammen som studerende, når jeg kan se hvor meget folk får udbetalt i KH. Og nej, jeg har ikke kunnet få forsørgertillæget før nu, i skrivende stund, så det har være 36xx efter skat – og jeg har reelt ikke mulighed for at tage jobs ved siden af, da min datter er hos mig langt størsteparten af tiden.
…
Jeg har sakset i dit indlæg, da det er jo meget langt, men overstående kan jeg simpelthen ikke lade være med at kommentere, da du jo modsiger dig selv helt enormt -efter min mening.
Du siger, at når folk klager over, at KH osv. er for lav, så skal de bare være glade for de ikke bor i Afrika, ikk. Men hvad så med at være glad for og føle sig priviligeret over at bo i et land, hvor man rent faktisk bliver betalt for at uddanne sig, da det jo bestemt heller ikke er alle lande, hvor man er så heldig, i stedet for at brokke sig over SUen?
Jeg forstår slet ikke sammenhænget, jeg synes faktisk, dine udtalelser er liiidt dobbeltmoralske.
Der er flere som tilsyneladende mener, at KHen burde være lavere, og det kan jeg ærligt talt ikke forholde mig til. Man kan ikke ligefrem leve i sus og dus på KH, og med mindre, man er i en gruppen, hvor man ikke skal stå til rådighed for arbedsmarkedet, så falder KHen til det halve efter et ½ år, hvis man ikke er i aktivering.
Når det er sagt, så ville jeg, specielt når jeg læser tråde som denne, virkelig ønske, at syge mennesker ikke skulle på KH, men noget andet! At KH var til arbejdsdygtige, men arbejdsløse mennesker, mens syge fik noget andet. Det gør SÅ ondt, når folk bare tror man nasser på samfundet, og man får det ene nedladende blik efter det andet, fordi man er på KH.
Desuden så ved jeg godt, at “nasserne” findes, men helt ærligt, så ER det sgu de færreste, som synes KH er livet! Kom videre, og lad være med at have SÅ ondt i røven over at leve i et velfærdssamfund, som tager vare på alle.
3. november 2007 kl. 23:41 #6285372papillon
230 Indlæg..
3. november 2007 kl. 23:53 #6285373Morx4
2895 IndlægJeg er selv på KH, men det er jeg da ikke stolt af. Jeg har været i aktivering, virksomhedspraktik gennem kommunen, Hjælp-til-Selvhjælp-kursus fra kommunen som et led i at komme videre i mit liv. Jeg har sendt ansøgninger til forskellige jobs og søgt ind på uddanenlser. Og fået afslag. I de 6 år jeg har fået KH har jeg gjort mit for at komme videre men også fået tre børn. Nu skal jeg starte på udddannelse om 3 mdr ca, og det ser jeg frem til. Min tid på KH har hjulpet mig til at finde ud af hvad jeg skal med mit videre liv mht uddannelse.
Ja KH’en er nem af få hvis man er en af dem som måske ikke “gider” at arbejde. Jeg kender en personligt som får lægen til at sygemelde hende pga forskellige årsager. Ja hun har pralet med at hun ikke gider at lave noget, og sige kommunen at hun skal sendes ud, ja så bliver hun bare sygemeldt. What the f*** er det for en holdning? Synes selv at der burde være forskel i KH-systemet omkring udbetaling. Fro der forskel på om man er gravid/på barsel, om man er for syg til at arbejde(psykisk eller fysisk), arbejdsløs/ledig eller man bare ikke ved hvad man skal bruge tiden på.
# KH’en burde afspejle om der er mulighed for at komme videre, job/uddannelse. Dem som er gravide/på barsel og Arbejdsløse/ledige skulle muligvis have en stts som gjorde at de kunne leve et anstændigt liv. De har jo en mulighed for at finde noget som kan gøre at de kan forsørge sig selv.
# Dem som er syge enten psykisk eller fysisk skal muligvis have en lidt højere stats da de vil have svært ved at finde job/uddannelse.
# Dem som så ser KH som nemme penge, ja de burde få et minimum beløb. Et beløb så de kan leve for, men heller ikk mere. Så de tvinges ud i samfundet.
# Også for dem som er enlige burde der være et tillæg som udbetales særskilt. Muligvis fast eller noget som reguleres.SU vs KH: Ja det skal der virkelig gøres noget. SU’en er lav, især når er forsøger. Som enlig forsørger kan man får 2 x SU + lån. Det er stadig mindre end en KH UDBETALING. Jeg er ikke helt sikker på SU udeboende statsen; men mner den er ca 4500kr før skat. Som enlig forsørger kan man hurtigt regne ud det bliver sværere at leve for en SU end en KH. Så derfor SKAL der ændres noget ved SU’en.
Jeg ved at jeg skal trylle når jeg komme på SU, for jeg kan godt regne ud ved simpel hoved egning at jeg kommer til at mangle ca 2500kr eller mere når jeg skal læse om 3 mdr.
4. november 2007 kl. 1:45 #6285374papillon
230 Indlæg..
4. november 2007 kl. 2:25 #6285375Sesse89
1445 IndlægJeg går hjemme på Kh og er død træt af det. Men der har været så mange ting på det sidste hva der også angår kommunen som har givet problemer. Og li nu ringer jeg hver uge til dem på jobcenteret bare for at få at vide hvad der skal ske eller for at kom til at snakke med dem. Jeg skal starte på min uddannelse i januar men aner ingen ting overhovedet..
4. november 2007 kl. 2:29 #6285376Sesse89
1445 Indlægog jeg kender mange burde have et spark bag i fordi de sidder og siger at de ved li præcis hva de skal se for ik at komme i aktivering og det så kommer på fortidspension det syns jeg er noget så rådent. det er da li meget om de er narkomaner eller alkoholiker syns de skal igang alligevel. hvis bare de kom på afvænning og fik deres penge syns jeg det er okay.. Bare min mening for jeg er træt af folk siger sådan og os dem som siger at de skal arbejde for at vi kan få vores KH. Vi betaler os skat.
5. november 2007 kl. 15:20 #6285378Grunk
1083 Indlæg@ItIsABrokenHallelujah wrote:
@Aleksandra wrote:
…
Det, der også kan gøre mig virkelig harm er, når folk klager sig over at KH, BFY (børnepenge) og andre ydelser staten giver, ikke er tilstrækkeligt. Jamen for pokker da?!?!?! Hvorfor kan man ikke bare være glad og taknemmelig for at vi trods alt er så priviligerede at vi bor i et samfund, der mener, at alle skal have et vist beløb om måneden at råde over. Fortjent eller ej. Boede vi nu i f.eks. Afrika, Sydamerika, Asien og såmænd også mange europæiske lande, ville der ikke komme på tale at man fik penge fra staten. Uanset om man så var gravid, syg, alkoholiker, blåhåret eller rød-øjet eller havde andre, fuldstændigt retfærdige årsager til ikke at kunne arbejde, så ville det mere eller mindre være ens eget problem.
Og som jeg startede med at skrive, synes jeg at der (i grove træk) skulle byttes om på KH og SU satserne – med visse forbehold (barsel m.m), selvfølgelig. Jeg synes ikke at det er fair at jeg som enlig mor nærmest ikke kan få det til at hænge sammen som studerende, når jeg kan se hvor meget folk får udbetalt i KH. Og nej, jeg har ikke kunnet få forsørgertillæget før nu, i skrivende stund, så det har være 36xx efter skat – og jeg har reelt ikke mulighed for at tage jobs ved siden af, da min datter er hos mig langt størsteparten af tiden.
…
Jeg har sakset i dit indlæg, da det er jo meget langt, men overstående kan jeg simpelthen ikke lade være med at kommentere, da du jo modsiger dig selv helt enormt -efter min mening.
Du siger, at når folk klager over, at KH osv. er for lav, så skal de bare være glade for de ikke bor i Afrika, ikk. Men hvad så med at være glad for og føle sig priviligeret over at bo i et land, hvor man rent faktisk bliver betalt for at uddanne sig, da det jo bestemt heller ikke er alle lande, hvor man er så heldig, i stedet for at brokke sig over SUen?
Jeg forstår slet ikke sammenhænget, jeg synes faktisk, dine udtalelser er liiidt dobbeltmoralske.
Der er flere som tilsyneladende mener, at KHen burde være lavere, og det kan jeg ærligt talt ikke forholde mig til. Man kan ikke ligefrem leve i sus og dus på KH, og med mindre, man er i en gruppen, hvor man ikke skal stå til rådighed for arbedsmarkedet, så falder KHen til det halve efter et ½ år, hvis man ikke er i aktivering.
Når det er sagt, så ville jeg, specielt når jeg læser tråde som denne, virkelig ønske, at syge mennesker ikke skulle på KH, men noget andet! At KH var til arbejdsdygtige, men arbejdsløse mennesker, mens syge fik noget andet. Det gør SÅ ondt, når folk bare tror man nasser på samfundet, og man får det ene nedladende blik efter det andet, fordi man er på KH.
Desuden så ved jeg godt, at “nasserne” findes, men helt ærligt, så ER det sgu de færreste, som synes KH er livet! Kom videre, og lad være med at have SÅ ondt i røven over at leve i et velfærdssamfund, som tager vare på alle.
bare lige en lille kommentar..
hvis man er i job og blir syg i længere tid kommer man på sygedagpenge og ikk KH! så det med syge mennesker kan jeg ikk helt følge dig i5. november 2007 kl. 15:46 #6285379Anonymous
51552 IndlægItsABrokenHallelujah:
Jeg har sakset i dit indlæg, da det er jo meget langt, men overstående kan jeg simpelthen ikke lade være med at kommentere, da du jo modsiger dig selv helt enormt -efter min mening.
Du siger, at når folk klager over, at KH osv. er for lav, så skal de bare være glade for de ikke bor i Afrika, ikk. Men hvad så med at være glad for og føle sig priviligeret over at bo i et land, hvor man rent faktisk bliver betalt for at uddanne sig, da det jo bestemt heller ikke er alle lande, hvor man er så heldig, i stedet for at brokke sig over SUen?
Jeg tror, at du med vilje misforstår hvad jeg skriver. Så vær venlig at lade være med at lægge mig ord i munden, mange tak.
Jeg skriver ikke NOGET sted, at vi ikke skal være taknemmelige for SU’en, for det skal vi da absolut også. Ingen tvivl om det, og jeg brokker mig heller ikke over at SU’en er for lav. Men indlægget omhandler nu engang KH og IKKE SU, og jeg nævner derfor kun SU i relation til KH. Og jeg synes at det er forkert at det, når det nu er bestemt fra statens side at vi skal modtage penge, ikke er omvendt. Eller i hvert fald det samme. Og dem (os) der får SU UDDANNER os jo rent faktisk, således at vi senere kan komme samfundet til gode og betale skat. Så i form at SU’en får vi nogle penge, men vil i form at skatter alligevel komme til at betale dem tifold igen.
Jeg forstår slet ikke sammenhænget, jeg synes faktisk, dine udtalelser er liiidt dobbeltmoralske.
Det synes jeg faktisk ikke. Jeg synes, at det hænger fint sammen. Men sådan er vi jo så forskellige.
Der er flere som tilsyneladende mener, at KHen burde være lavere, og det kan jeg ærligt talt ikke forholde mig til. Man kan ikke ligefrem leve i sus og dus på KH, og med mindre, man er i en gruppen, hvor man ikke skal stå til rådighed for arbedsmarkedet, så falder KHen til det halve efter et ½ år, hvis man ikke er i aktivering.
Det er da heller ikke urimeligt. Er man normal og velfungerende (dvs. ikke syg eller andet), ville jeg mene at det for de fleste ER muligt at finde et job inden for et halvt år. Hvis ikke man har fine fornemmelser, altså. Jeg skal dog ikke afvise at det kan afhænge af landsdel.
Når det er sagt, så ville jeg, specielt når jeg læser tråde som denne, virkelig ønske, at syge mennesker ikke skulle på KH, men noget andet! At KH var til arbejdsdygtige, men arbejdsløse mennesker, mens syge fik noget andet. Det gør SÅ ondt, når folk bare tror man nasser på samfundet, og man får det ene nedladende blik efter det andet, fordi man er på KH.
Prøv at læse hvad jeg skrev øverst i mit indlæg. NETOP at man som syg ikke burde skulle være på KH men netop en anden ydelse, da det ikke var rimeligt over for den syge. At påstå at jeg har skrevet andet, passer simpelthen ikke!
Desuden så ved jeg godt, at “nasserne” findes, men helt ærligt, så ER det sgu de færreste, som synes KH er livet! Kom videre, og lad være med at have SÅ ondt i røven over at leve i et velfærdssamfund, som tager vare på alle.[/quote]
Nej jeg vil ej! Jeg har præcis så ondt bagi som det passer mig, hvis det er sådan du vælger at tolke det Jeg vil GERNE betale (en urimeligt høj) skat for at det kommer dem til gode der har brug for, men jeg gider IKKE at supporte folk der nasser. No way, hvorfor skulle jeg? Men jeg må som skatteyder måske ikke have en mening om hvad det er rimeligt og urimeligt at mine hårdttjente penge skal bruges på, uden at blive beskyldt for at have ondt bagi? Det er da en mærkelig holdning (efter min mening)…
Og i øvrigt skrev jeg ingen steder at ALLE der modtager KH nasser på samfundet. For det er ikke min mening!
Færdig slut.
5. november 2007 kl. 19:33 #6285380ItIsABrokenHallelujah
327 Indlæg@cami85 wrote:
@ItIsABrokenHallelujah wrote:
@Aleksandra wrote:
…
Det, der også kan gøre mig virkelig harm er, når folk klager sig over at KH, BFY (børnepenge) og andre ydelser staten giver, ikke er tilstrækkeligt. Jamen for pokker da?!?!?! Hvorfor kan man ikke bare være glad og taknemmelig for at vi trods alt er så priviligerede at vi bor i et samfund, der mener, at alle skal have et vist beløb om måneden at råde over. Fortjent eller ej. Boede vi nu i f.eks. Afrika, Sydamerika, Asien og såmænd også mange europæiske lande, ville der ikke komme på tale at man fik penge fra staten. Uanset om man så var gravid, syg, alkoholiker, blåhåret eller rød-øjet eller havde andre, fuldstændigt retfærdige årsager til ikke at kunne arbejde, så ville det mere eller mindre være ens eget problem.
Og som jeg startede med at skrive, synes jeg at der (i grove træk) skulle byttes om på KH og SU satserne – med visse forbehold (barsel m.m), selvfølgelig. Jeg synes ikke at det er fair at jeg som enlig mor nærmest ikke kan få det til at hænge sammen som studerende, når jeg kan se hvor meget folk får udbetalt i KH. Og nej, jeg har ikke kunnet få forsørgertillæget før nu, i skrivende stund, så det har være 36xx efter skat – og jeg har reelt ikke mulighed for at tage jobs ved siden af, da min datter er hos mig langt størsteparten af tiden.
…
Jeg har sakset i dit indlæg, da det er jo meget langt, men overstående kan jeg simpelthen ikke lade være med at kommentere, da du jo modsiger dig selv helt enormt -efter min mening.
Du siger, at når folk klager over, at KH osv. er for lav, så skal de bare være glade for de ikke bor i Afrika, ikk. Men hvad så med at være glad for og føle sig priviligeret over at bo i et land, hvor man rent faktisk bliver betalt for at uddanne sig, da det jo bestemt heller ikke er alle lande, hvor man er så heldig, i stedet for at brokke sig over SUen?
Jeg forstår slet ikke sammenhænget, jeg synes faktisk, dine udtalelser er liiidt dobbeltmoralske.
Der er flere som tilsyneladende mener, at KHen burde være lavere, og det kan jeg ærligt talt ikke forholde mig til. Man kan ikke ligefrem leve i sus og dus på KH, og med mindre, man er i en gruppen, hvor man ikke skal stå til rådighed for arbedsmarkedet, så falder KHen til det halve efter et ½ år, hvis man ikke er i aktivering.
Når det er sagt, så ville jeg, specielt når jeg læser tråde som denne, virkelig ønske, at syge mennesker ikke skulle på KH, men noget andet! At KH var til arbejdsdygtige, men arbejdsløse mennesker, mens syge fik noget andet. Det gør SÅ ondt, når folk bare tror man nasser på samfundet, og man får det ene nedladende blik efter det andet, fordi man er på KH.
Desuden så ved jeg godt, at “nasserne” findes, men helt ærligt, så ER det sgu de færreste, som synes KH er livet! Kom videre, og lad være med at have SÅ ondt i røven over at leve i et velfærdssamfund, som tager vare på alle.
bare lige en lille kommentar..
hvis man er i job og blir syg i længere tid kommer man på sygedagpenge og ikk KH! så det med syge mennesker kan jeg ikk helt følge dig iJa, hvis man er i job, så kommer man først på sygedagpenge, MEN hvis det er en længerevarende sygemedelse, så ryger man efter noget tid (jeg kan ikke huske hvor lang tid præcis) over på KH.
Hvis man bliver sygemeldt uden at have job (f.eks efter uddannelse) så ryger man igen på KH.
Jeg er syg, og jeg gik før min sygemelding på gymnasiet, så derfor er jeg på KH, da jeg jo ikke er berettiget til sygedagpenge.
5. november 2007 kl. 19:47 #6285381ItIsABrokenHallelujah
327 Indlæg@Aleksandra wrote:
Jeg tror, at du med vilje misforstår hvad jeg skriver. Så vær venlig at lade være med at lægge mig ord i munden, mange tak.
Jeg skriver ikke NOGET sted, at vi ikke skal være taknemmelige for SU’en, for det skal vi da absolut også. Ingen tvivl om det, og jeg brokker mig heller ikke over at SU’en er for lav. Men indlægget omhandler nu engang KH og IKKE SU, og jeg nævner derfor kun SU i relation til KH. Og jeg synes at det er forkert at det, når det nu er bestemt fra statens side at vi skal modtage penge, ikke er omvendt. Eller i hvert fald det samme. Og dem (os) der får SU UDDANNER os jo rent faktisk, således at vi senere kan komme samfundet til gode og betale skat. Så i form at SU’en får vi nogle penge, men vil i form at skatter alligevel komme til at betale dem tifold igen.
Det synes jeg faktisk ikke. Jeg synes, at det hænger fint sammen. Men sådan er vi jo så forskellige.
Det er da heller ikke urimeligt. Er man normal og velfungerende (dvs. ikke syg eller andet), ville jeg mene at det for de fleste ER muligt at finde et job inden for et halvt år. Hvis ikke man har fine fornemmelser, altså. Jeg skal dog ikke afvise at det kan afhænge af landsdel.
Prøv at læse hvad jeg skrev øverst i mit indlæg. NETOP at man som syg ikke burde skulle være på KH men netop en anden ydelse, da det ikke var rimeligt over for den syge. At påstå at jeg har skrevet andet, passer simpelthen ikke!
Nej jeg vil ej! Jeg har præcis så ondt bagi som det passer mig, hvis det er sådan du vælger at tolke det Jeg vil GERNE betale (en urimeligt høj) skat for at det kommer dem til gode der har brug for, men jeg gider IKKE at supporte folk der nasser. No way, hvorfor skulle jeg? Men jeg må som skatteyder måske ikke have en mening om hvad det er rimeligt og urimeligt at mine hårdttjente penge skal bruges på, uden at blive beskyldt for at have ondt bagi? Det er da en mærkelig holdning (efter min mening)…
Og i øvrigt skrev jeg ingen steder at ALLE der modtager KH nasser på samfundet. For det er ikke min mening!
Færdig slut.
Ej slap da lige af, helt ærligt, hvad skule jeg dog få ud af at misforstå dig med vilje?!
Og du brokker dig da? Skriver du ikke i dit indlæg, at du synes, din SU som enlig mor er unfair?
Og det var sådan set det eneste i mit indlæg, som var myntet på dit! Men for at svare på resten, så synes jeg da bestemt heller ikke, at det er urimligt, at Khen bliver halvret, overhovedet ikke! jeg skrev det mere som en oplysning til dem, som tilsyneladende tror, at KH bliver ved med at være så urimlig høj, som den jo tilsyneladende er 🙄
Jeg skriver INGEN steder, at du ikke synes, at syge ikke må KH? Hvor ser du det? Jeg vil faktisk meget gerne have, at du viser mig det.
Jeg synes egentligt, at du hidser dig unødvendigt op. Og jeg synes også, at du skal vise mig, hvor jeg skriver, at du siger, at alle KHmodtagere er nassere.6. november 2007 kl. 8:07 #6285382Anonymous
51552 IndlægItABrokenHallelujah: Jeg hidser mig ikke op, svarer bare på dit indlæg. Jeg synes at der indirekte vare en masse henvisninger til mit indlæg.
Jeg har ingen steder set dig sige at folk på KH er nassere, tabere etc. Det har jeg vist heller ikke skrevet…
Jeg har aldrig selv været på KH og kommer det heller ALDRIG, men jeg ser ikke ned på dem der er på KH, med mindre det bare er ‘nassere’ 😉
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.