muhammedtegninger

Vi har da vores ytringsfrihed men synes ikke det skulle være nødvendigt og vise den igennem andres religioner og krænke andre.. den må sku kunne vises på andre måder..

Vi lader jo heller ikke lige tykke rødhåret viktor fra 3a. blive drillet hver dag fordi vi har vores ytringsfrihed og må gøre hvad vi vil vel?

At jyllandsposten satte de tegninger i avisen 1 gang var dumt gennemtænkt ja,men de var jo nok ikke lige klar over at det ville skabe så stort kaos som det gjorde.

Jeg syntes så også at det var rigtigt rigtigt dumt at muslimerne verden over reagerede så voldsomt som de gjorde,jeg syntes istedet at de skulle have gjordt det på en mere rolig måde og måske fortælle “os” at det er meget imod deres tro og at det er haram(en synd) og tegne profeten mohammed.

Det er sku ok de giver udtryk for at de føler sig krænket men det skulle bare ikke have været på så voldsom en måde,JP har jo ikke skadet nogen ved de tegninger.

Min mand er selv muslim men han er lidt af samme holdning som jeg..
Han siger at det er så hårdt og være en muslim i denne verden og dem som lavede alt den ballade gjorde det bestemt ikke bedre.

De siger at det er en synd og lave tegninger af profeter men hvad så med alt den krig og ødelæggelse,terror som de udføre,det er sku mindst ligeså stor en synd.

Men vil så lige sige, at nogle aviser genoptrykte de tegninger syntes jeg virkelig er helt ude i hampen….. det kan sku da kun betragtes som ren provokation.