-
Indlæg
-
20369 Indlæg
Jeg ved ikke med omskæring af drenge…..Det er ikke noget jeg har taget stilling til, da det ikke har været på tale….
Hans-Peter er opereret pga forhudsforsnævring. Det var der en grund til. Daniel er ikke…Lige som det er lige nu, er der ikke den store forskel fra dreng til dreng….
Jeg synes det må være op til folk hvad de vælger, lægerne er også for og imod. 😉
20369 IndlægMisse1984: Nu er svamp jo heller ikke en kønssygdom som sådan, ligesom gonore, HIV/AIDS, kønsvorter, herpes m.m. Og med den slags, er risikoen ikke mindre, fordi man klipper forhuden af. -Og det er altså også bevist!
@Sidse wrote:
Misse1984: Nu er svamp jo heller ikke en kønssygdom som sådan, ligesom gonore, HIV/AIDS, kønsvorter, herpes m.m. Og med den slags, er risikoen ikke mindre, fordi man klipper forhuden af. -Og det er altså også bevist!
Nej ved godt det ikke er en kønssygdom. jeg sagde at de kunne heller ikke få svamp hvis de var omskåret…
Her er noget fra nettet:
Omskårne mænd får i almindelighed færre urinvejsinfektioner, og der findes en del undersøgelser som tyder på at risikoen for udvikling af cancer i penis formindskes. Der kan eventuelt foreligge en risiko for at man som ikke omskåren kan ?give? sin partner cancer i livmoderhalsen. Det er dog vigtigt at huske, at en forhud som let lader sig trække tilbage i almindelighed ikke medfører hygiejniske problemer.
lidt mere:
Omskæring af mænd beskytter mod hiv.Amerikansk forskning viser, at omskæring af mænd kan beskytte kvinder mod hiv.
Der synes nu at være videnskabelig dokumentation for, at omskæring af mænd beskytter kvinder mod hiv.
Det konkluderer forskere på Johns Hopkins University School of Medicine i Baltimore, USA, efter at have undersøgt flere end 300 par i Uganda, hvor den mandlige part havde hiv, mens kvinderne ikke havde det.
Omskæring nedsætte risiko
Ifølge forskerne reducerede mandlig omskæring risikoen for, at deres kvindelige partner ville blive smittet med hiv med 30 procent.299 kvinder fik hiv fra ikke-omskårne partnere, mens kun 44 kvinder med omskårne partnere blev smittet, fremgår det af universitetets hjemmeside.
Celler på forhuden modtagelige
Ifølge forskerne er det cellerne på indersiden af forhuden, der er særlig modtagelige over for hiv-virus.Ved omskæringen skæres forhuden væk, og smitterisikoen mindskes.
På baggrund af undersøgelsen mener de amerikanske forskere, at omskæring af mænd vil være et effektivt middel i forebyggelsen af hiv.
der kommer lige lidt mere….
Omskæring af mænd kan halvere risikoen for aids. Efter den opsigtsvækkende nyhed foreslår Israels førende aids-ekspert, at Danida og andre bistandsydere satser målrettet på omskæring af nyfødtedrenge. udvikling har besøgt ham.
I slutningen af sidste år kom det frem, at omskæring af mænd kan halvere risikoen for aids. På det tidspunkt havde Israels førende aids-ekspert, professor Inon Schenker, i nogle år gået rundt i Jerusalem og haft det på fornemmelsen.
Lægger man et Afrika-kort over udbredelsen af aids oven på et Afrika-kort, der viser hvor omskæring af drengebørn er udbredt, vil man se to helt adskilte områder. De områder, hvor omskæring er udbredt, har en meget lav frekvens af hiv-smitte. Den officielle forklaring har hidtil været forskellige religioners forskellige seksuelle adfærd, eftersom de fleste lande, hvor omskæring benyttes, er muslimske.
Men Inon Schenker hørte til dem, der tvivlede på, at det var hele årsagen. Derfor var han omkring årtusindskiftet med til at anbefale verdenssundhedsorganisationen WHO at foretage sammenligninger af omskårne og ikke-omskårne mænd i Sydafrika, Uganda og Kenya.
Studierne viste, at de omskårne mænd havde omtrent halvt så stor risiko for at blive smittet med hiv, fordi celler i slimhinden under forhuden er særligt sårbare over for hivsmitte.
Resultaterne var så tydelige, at WHO stoppede testene før tid; det ville være uetisk at fortsætte uden at omskære hele kontrol-gruppen, vurderede organisationen.WHO mener, at den nye viden kan redde ’hundredetusinder, måske millioner’ fra hivsmitte i de kommende år og forbereder lige nu sine næste træk – med faglig bistand fra blandt andet Israel, hvor næsten alle drenge bliver omskåret ved fødslen under et jødisk ritual, og hvor også mange af de jøder, der kommer til landet som voksne, lader sig omskære.
mikkel er ikke omskåret og skal det heller ikke…
hvad der er mest renligt aner jeg ikke men den med det mindsker nogen form for sygdomme hopper jeg simpelt hen ikke på…
har intet imod omskæring generelt(altså under ordentlige forhold på et hospital) men mener dog det bør gøres fra de er helt små da det gør mindst ondt der og kan slet ikke begribe at man gør det med større børn der vil have ondt efter indgrebet..
ang. tavshedspligt kan jeg på ingen måde se at den skulle være brudt: ingen navne er nævnt og jeg tror man skal være mere end almindelig dygtig hvis man skal regne ud lige præcis hvem den pågældende dreng er…
og at skulle skamme sig fordi man syntes noget ser forkert ud 🙄
hvis nogen ikke skal udtale sig om noget de ikke ved noget om burde man vel heller ikke selv maleneFaldt lige over dette indlæg!
Får jeg en søn skal han oz helt sikkert omskæres. Og det er pga renhed og alle kønssygdomme man kan få hvis man ikk er omskåret. Godt nok gør de det oz i USA og flere er begyndt at gøre det. Det er ikke kun muslimer der gør. Nu er det endelig blevet bevist at der er større risiko for dem der ikk er omskåret at blive smittet eller lign.Skal li siges, at tissemanden ikk blir mindre af at blive omskåret. 😉
– Har ALDRIG mødt en fyr som er ked af eller irriteret over han er omskåret. Tværtimod, de er kun stolte 😉– Men det er jo selvfølgelig forældrenes valg hvad de vælger at gøre . Så længe de blir omskåret som små gør det slet ikk ondt.
Tager de selv valget som voksne er det fint.. men små børn har intet valg… som Mariah skriver: Sæben er opfundet :bb.. så må man jo bruge den til han selv kan bestemme..
Jeg kunne aldrig finde på at få min søn omskåret, det er et valg han selv kan træffe når han blir gammel nok til det..
Ja man skal oz kun ha det gjort på et hospital. Der gør de det ordentligt. Nej piger skal godt nok IKKE omskæres. Og der er ikk en grund til at piger skal omskæres. Det foregår heldigvis i meget få lande.
Min søn skal 10000% omskæres, det ville være det eneste rigtigt at gøre. Og stod det til mig skulle min bror også!
Man kan IKKE samligne det med børnemishandling, det er da totalt mærkeligt at sige. Hvis man får det gjort et sted hvor der er rent, så erdet intet problem.
Og drengen får MERE nydelse, så den som sagde de ikke gjorde, er galt på den.
Dig som abejder i en vuggestue:GODT du ikke tager dig af mit barn! altså du har da INGEN ret til at omtale/udtale dig om de børns understel! Der går du godt nok over grænsen. en ting er du sys det er mærkeligt eller at der mangler noget, men det må man holde for sig selv. han forældre har taget det valg, og det er faktisk ikke op til dig at dømme om det er forkert eller ej. du skal bare tage dig af det barn.
@00Madina00 wrote:
Min søn skal 10000% omskæres, det ville være det eneste rigtigt at gøre. Og stod det til mig skulle min bror også!
Man kan IKKE samligne det med børnemishandling, det er da totalt mærkeligt at sige. Hvis man får det gjort et sted hvor der er rent, så erdet intet problem.
Og drengen får MERE nydelse, så den som sagde de ikke gjorde, er galt på den.
Dig som abejder i en vuggestue:GODT du ikke tager dig af mit barn! altså du har da INGEN ret til at omtale/udtale dig om de børns understel! Der går du godt nok over grænsen. en ting er du sys det er mærkeligt eller at der mangler noget, men det må man holde for sig selv. han forældre har taget det valg, og det er faktisk ikke op til dig at dømme om det er forkert eller ej. du skal bare tage dig af det barn.
hun siger vel egentlig bare at hun syntes det ser underligt ud… det skal hun vel have lov til at syntes det er der vel intet ondt i ??
hvordan kan man egentlig sige om man får mere nydelse eller ej ?? det er vel individuelt??@00Madina00 wrote:
Min søn skal 10000% omskæres, det ville være det eneste rigtigt at gøre. Og stod det til mig skulle min bror også!
Man kan IKKE samligne det med børnemishandling, det er da totalt mærkeligt at sige. Hvis man får det gjort et sted hvor der er rent, så erdet intet problem.
Og drengen får MERE nydelse, så den som sagde de ikke gjorde, er galt på den.
Dig som abejder i en vuggestue:GODT du ikke tager dig af mit barn! altså du har da INGEN ret til at omtale/udtale dig om de børns understel! Der går du godt nok over grænsen. en ting er du sys det er mærkeligt eller at der mangler noget, men det må man holde for sig selv. han forældre har taget det valg, og det er faktisk ikke op til dig at dømme om det er forkert eller ej. du skal bare tage dig af det barn.
helt enig
20369 IndlægDet må være op til folk selv.. Det vil jeg ikke blande mig i.
Men får jeg en søn, får han det bestemt ikke gjort – aldrig!!
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.