-
Indlæg
-
@Aleksandra wrote:
@Malaco22 wrote:
Nu er det ik for at starte ballade, men syntes du har ændret dig meget i dine svar til folk, efter du har fået den stilling som moderator!
altså dit “okay???” til sidst, finder jeg flabet, og som om (okay, har du fattet det nu??) jeg tager måske fejl… men jeg syntes dine svar er blevet ret negative… sorry 😉
Det kan du have ret i, men er måske lidt træt af konstant (ikke ved navns nævnelse, dog) at blive hakket på og brokket over.
Vi, der frivilligt og ulønnet i øvrigt, er moderatorer er tit, dagligt faktisk skydeskive fra alskens kritik.
Ang. mine svar, jeg svarer som jeg hele tiden har gjort. Hvis folk tillægger mig andre motiver pga af min nye ‘titel’ så fint, go ahead. jeg kommer med de svar som jeg ellers ville have kommet med, og længere er den ikke.
😉
Se det fra den positive side – hvis du ikke kan klare mosten, så kan du jo bare hoppe fra.
Det er en moderators lod altid at være skydeskive 😀Har nu ikke lagt mærke til nogen ændring i dine svar.
20369 IndlægHar du forud for det at en bruger kalder dig en sæk, selv kaldt hende en dum ko, kælling eller lignende, har du jo ligesom selv lagt op til det. 😉 Så på den måde vil vi vurdere om der er grundlag for en advarsel. Har I så begge kaldt hinanden noget, vil I begge få en advarsel eller en påtale/pegefinger, alt efter hvor groft det er. Dvs. at vi skrever til jer, at vi ikke tolererer den slags sprog her på siden, og at det vil medføre en advarsel, hvis det sker igen.
Men kalder nogen dig uopfordret noget grimt, beder dig lukke røven/holde kæft, eller deslige, vil det medføre en advarsel.
Jeg håber det er til at forstå, for det er i grunden rimelig simpelt. 😉 Vi vil jo ikke uddele advarsler uden grund.
(Undskylder for mit sprog. – Det hele er eksempler.)
@Duske wrote:
@Aleksandra wrote:
@Malaco22 wrote:
Nu er det ik for at starte ballade, men syntes du har ændret dig meget i dine svar til folk, efter du har fået den stilling som moderator!
altså dit “okay???” til sidst, finder jeg flabet, og som om (okay, har du fattet det nu??) jeg tager måske fejl… men jeg syntes dine svar er blevet ret negative… sorry 😉
Det kan du have ret i, men er måske lidt træt af konstant (ikke ved navns nævnelse, dog) at blive hakket på og brokket over.
Vi, der frivilligt og ulønnet i øvrigt, er moderatorer er tit, dagligt faktisk skydeskive fra alskens kritik.
Ang. mine svar, jeg svarer som jeg hele tiden har gjort. Hvis folk tillægger mig andre motiver pga af min nye ‘titel’ så fint, go ahead. jeg kommer med de svar som jeg ellers ville have kommet med, og længere er den ikke.
😉
Se det fra den positive side – hvis du ikke kan klare mosten, så kan du jo bare hoppe fra.
Det er en moderators lod altid at være skydeskive 😀Har nu ikke lagt mærke til nogen ændring i dine svar.
He he, moderatorerne kan da bare få en skydeskive som avatar … GENIALT! Så er ingen i tvivl om hvem der er mod’s, og folk bliver ikke sure over at der (som ønsket) står moderatorer i signaturen … Perfekt 😆@Sidse wrote:
Har du forud for det at en bruger kalder dig en sæk, selv kaldt hende en dum ko, ælling eller lignende, har du jo ligesom selv lagt op til det. 😉 Så på den måde vil vi vurdere om der er grundlag for en advarsel.
Har I så begge kaldt hinanden noget, vil I begge få en advarsel eller en påtale/pegefinger, alt efter hvor groft det er. Dvs. at vi skrever til jer, at vi ikke tolererer den slags sprog her på siden, og at det vil medføre en advarsel, hvis det sker igen.
Men kalder nogen dig uopfordret noget grimt, beder dig lukke røven/holde mund, eller deslige, vil det medføre en advarsel.
Jeg håber det er til at forstå, for det er i grunden rimelig simpelt. 😉 Vi vil jo ikke uddele advarsler uden grund.
(Undskylder for mit sprog. – Det hele er eksempler.)
Ok, du har lige slået fast, at der ikke er nogen klar regl, men at det altid er op til moderatorernes vurdering.
Det var bare lige det – tak for din tid Sidse 😀
@Aleksandra wrote:
@Duske wrote:
@Aleksandra wrote:
@Malaco22 wrote:
Nu er det ik for at starte ballade, men syntes du har ændret dig meget i dine svar til folk, efter du har fået den stilling som moderator!
altså dit “okay???” til sidst, finder jeg flabet, og som om (okay, har du fattet det nu??) jeg tager måske fejl… men jeg syntes dine svar er blevet ret negative… sorry 😉
Det kan du have ret i, men er måske lidt træt af konstant (ikke ved navns nævnelse, dog) at blive hakket på og brokket over.
Vi, der frivilligt og ulønnet i øvrigt, er moderatorer er tit, dagligt faktisk skydeskive fra alskens kritik.
Ang. mine svar, jeg svarer som jeg hele tiden har gjort. Hvis folk tillægger mig andre motiver pga af min nye ‘titel’ så fint, go ahead. jeg kommer med de svar som jeg ellers ville have kommet med, og længere er den ikke.
😉
Se det fra den positive side – hvis du ikke kan klare mosten, så kan du jo bare hoppe fra.
Det er en moderators lod altid at være skydeskive 😀Har nu ikke lagt mærke til nogen ændring i dine svar.
He he, moderatorerne kan da bare få en skydeskive som avatar … GENIALT! Så er ingen i tvivl om hvem der er mod’s, og folk bliver ikke sure over at der (som ønsket) står moderatorer i signaturen … Perfekt 😆Hahaha ha ha ha – det var da en god ide 😆
Gider ik sige at der er nogen moderatore som er mere “passive” end andre.. men nogen går mpske lidt for meget op i om der står buuh eller bøøh…
det ski lige før de retter stavelfejl med rødt nu.. og DET er belastende at se på.
her med mener jeg ikke andmins og vores “gamle” Sidse, for de styrer det som det burde… med nogenlunde diskrete rettelser osv…
men den røde retning der, minder bare LIDT for meget om dansk stil 8. klasse (hvis i forstår). og vi er jo voksne mennesker ….
Det er dejligt med mange moderatore… men ofte er der flere moderatore i et indlæg/debat end der er debatøre… hmmm så bliver der ellers rettet – og man fatter NADA af det egentlige budskab når der er blevet rettet af 2-3 forskellige en million gange… det sumpelthen for uoverskueligt, og får en til at gå op i adressefeltet … og skrive en anden side.
alm. indlæg hvor intet er sket eller gjort, bør moderatore holde sig fra… efter min mening. det er blot et Stempel (se mig, jeg er lii her) eller ligende…
– så hellere de lii skriver deres eget svar, i en anden besked. istedet for at begynde at rette i indlægsstarters… det er rimelig respektløst (og for at få respekt – må man selv resektere andre).alle disse nye regler er fine osv. men skaber meget kaos. og tror egentlig de forvirre mere, end de gavner… folk bliver sure over at konstant blive rettet på…
og nye ved ikke hvor de skal kigge efter reglerne… evt. man kunne ligge dem ind så man skulle godkende at have læst reglerne som en ny bruger??? eller at under min bruger (reglerne kunne stå der).egentlig er siden kommet mere “på plads” efter reglerne, men der er sørme os blevet kedeligere her inde… ofte er der dage hvor der er helt mussestille her inde – om det er fordi folk er blevet trætte af konstant at blive rettet på – eller man bare ikke forstår reglerne, eller bare har fundet bedre at lave – det ved man jo ikke… men det er nok ik et tilfælde at reglerne, og mindre indlægsaktivitet hænger sammen.
er rigtig glad for siden… men må ærligt sige, jeg er begyndt at blive MEGET forvirret over det der sker her inde for tiden
@jdoc1984 wrote:
Gider ik sige at der er nogen moderatore som er mere “passive” end andre.. men nogen går mpske lidt for meget op i om der står buuh eller bøøh…
det ski lige før de retter stavelfejl med rødt nu.. og DET er belastende at se på.
her med mener jeg ikke andmins og vores “gamle” Sidse, for de styrer det som det burde… med nogenlunde diskrete rettelser osv…
men den røde retning der, minder bare LIDT for meget om dansk stil 8. klasse (hvis i forstår). og vi er jo voksne mennesker ….
Det er dejligt med mange moderatore… men ofte er der flere moderatore i et indlæg/debat end der er debatøre… hmmm så bliver der ellers rettet – og man fatter NADA af det egentlige budskab når der er blevet rettet af 2-3 forskellige en million gange… det sumpelthen for uoverskueligt, og får en til at gå op i adressefeltet … og skrive en anden side.
alm. indlæg hvor intet er sket eller gjort, bør moderatore holde sig fra… efter min mening. det er blot et Stempel (se mig, jeg er lii her) eller ligende…
– så hellere de lii skriver deres eget svar, i en anden besked. istedet for at begynde at rette i indlægsstarters… det er rimelig respektløst (og for at få respekt – må man selv resektere andre).alle disse nye regler er fine osv. men skaber meget kaos. og tror egentlig de forvirre mere, end de gavner… folk bliver sure over at konstant blive rettet på…
og nye ved ikke hvor de skal kigge efter reglerne… evt. man kunne ligge dem ind så man skulle godkende at have læst reglerne som en ny bruger??? eller at under min bruger (reglerne kunne stå der).egentlig er siden kommet mere “på plads” efter reglerne, men der er sørme os blevet kedeligere her inde… ofte er der dage hvor der er helt mussestille her inde – om det er fordi folk er blevet trætte af konstant at blive rettet på – eller man bare ikke forstår reglerne, eller bare har fundet bedre at lave – det ved man jo ikke… men det er nok ik et tilfælde at reglerne, og mindre indlægsaktivitet hænger sammen.
er rigtig glad for siden… men må ærligt sige, jeg er begyndt at blive MEGET forvirret over det der sker her inde for tiden
kunne ikke være mere enig
@jdoc1984 wrote:
Gider ik sige at der er nogen moderatore som er mere “passive” end andre.. men nogen går mpske lidt for meget op i om der står buuh eller bøøh…
det ski lige før de retter stavelfejl med rødt nu.. og DET er belastende at se på.
her med mener jeg ikke andmins og vores “gamle” Sidse, for de styrer det som det burde… med nogenlunde diskrete rettelser osv…
men den røde retning der, minder bare LIDT for meget om dansk stil 8. klasse (hvis i forstår). og vi er jo voksne mennesker ….
Det er dejligt med mange moderatore… men ofte er der flere moderatore i et indlæg/debat end der er debatøre… hmmm så bliver der ellers rettet – og man fatter NADA af det egentlige budskab når der er blevet rettet af 2-3 forskellige en million gange… det sumpelthen for uoverskueligt, og får en til at gå op i adressefeltet … og skrive en anden side.
alm. indlæg hvor intet er sket eller gjort, bør moderatore holde sig fra… efter min mening. det er blot et Stempel (se mig, jeg er lii her) eller ligende…
– så hellere de lii skriver deres eget svar, i en anden besked. istedet for at begynde at rette i indlægsstarters… det er rimelig respektløst (og for at få respekt – må man selv resektere andre).alle disse nye regler er fine osv. men skaber meget kaos. og tror egentlig de forvirre mere, end de gavner… folk bliver sure over at konstant blive rettet på…
og nye ved ikke hvor de skal kigge efter reglerne… evt. man kunne ligge dem ind så man skulle godkende at have læst reglerne som en ny bruger??? eller at under min bruger (reglerne kunne stå der).egentlig er siden kommet mere “på plads” efter reglerne, men der er sørme os blevet kedeligere her inde… ofte er der dage hvor der er helt mussestille her inde – om det er fordi folk er blevet trætte af konstant at blive rettet på – eller man bare ikke forstår reglerne, eller bare har fundet bedre at lave – det ved man jo ikke… men det er nok ik et tilfælde at reglerne, og mindre indlægsaktivitet hænger sammen.
er rigtig glad for siden… men må ærligt sige, jeg er begyndt at blive MEGET forvirret over det der sker her inde for tiden
helt enig.. jeg bruger også meget mindre tid herinde, for synes simpelthen det er blevet for blå stue..
@jdoc1984 wrote:
Gider ik sige at der er nogen moderatore som er mere “passive” end andre.. men nogen går mpske lidt for meget op i om der står buuh eller bøøh…
det ski lige før de retter stavelfejl med rødt nu.. og DET er belastende at se på.
her med mener jeg ikke andmins og vores “gamle” Sidse, for de styrer det som det burde… med nogenlunde diskrete rettelser osv…
men den røde retning der, minder bare LIDT for meget om dansk stil 8. klasse (hvis i forstår). og vi er jo voksne mennesker ….
Det er dejligt med mange moderatore… men ofte er der flere moderatore i et indlæg/debat end der er debatøre… hmmm så bliver der ellers rettet – og man fatter NADA af det egentlige budskab når der er blevet rettet af 2-3 forskellige en million gange… det sumpelthen for uoverskueligt, og får en til at gå op i adressefeltet … og skrive en anden side.
alm. indlæg hvor intet er sket eller gjort, bør moderatore holde sig fra… efter min mening. det er blot et Stempel (se mig, jeg er lii her) eller ligende…
– så hellere de lii skriver deres eget svar, i en anden besked. istedet for at begynde at rette i indlægsstarters… det er rimelig respektløst (og for at få respekt – må man selv resektere andre).alle disse nye regler er fine osv. men skaber meget kaos. og tror egentlig de forvirre mere, end de gavner… folk bliver sure over at konstant blive rettet på…
og nye ved ikke hvor de skal kigge efter reglerne… evt. man kunne ligge dem ind så man skulle godkende at have læst reglerne som en ny bruger??? eller at under min bruger (reglerne kunne stå der).egentlig er siden kommet mere “på plads” efter reglerne, men der er sørme os blevet kedeligere her inde… ofte er der dage hvor der er helt mussestille her inde – om det er fordi folk er blevet trætte af konstant at blive rettet på – eller man bare ikke forstår reglerne, eller bare har fundet bedre at lave – det ved man jo ikke… men det er nok ik et tilfælde at reglerne, og mindre indlægsaktivitet hænger sammen.
er rigtig glad for siden… men må ærligt sige, jeg er begyndt at blive MEGET forvirret over det der sker her inde for tiden
Som det er sket før, kommer du mig i forkøbet ! er så enig som jeg kan blive 🙂
@scooby wrote:
@jdoc1984 wrote:
Gider ik sige at der er nogen moderatore som er mere “passive” end andre.. men nogen går mpske lidt for meget op i om der står buuh eller bøøh…
det ski lige før de retter stavelfejl med rødt nu.. og DET er belastende at se på.
her med mener jeg ikke andmins og vores “gamle” Sidse, for de styrer det som det burde… med nogenlunde diskrete rettelser osv…
men den røde retning der, minder bare LIDT for meget om dansk stil 8. klasse (hvis i forstår). og vi er jo voksne mennesker ….
Det er dejligt med mange moderatore… men ofte er der flere moderatore i et indlæg/debat end der er debatøre… hmmm så bliver der ellers rettet – og man fatter NADA af det egentlige budskab når der er blevet rettet af 2-3 forskellige en million gange… det sumpelthen for uoverskueligt, og får en til at gå op i adressefeltet … og skrive en anden side.
alm. indlæg hvor intet er sket eller gjort, bør moderatore holde sig fra… efter min mening. det er blot et Stempel (se mig, jeg er lii her) eller ligende…
– så hellere de lii skriver deres eget svar, i en anden besked. istedet for at begynde at rette i indlægsstarters… det er rimelig respektløst (og for at få respekt – må man selv resektere andre).alle disse nye regler er fine osv. men skaber meget kaos. og tror egentlig de forvirre mere, end de gavner… folk bliver sure over at konstant blive rettet på…
og nye ved ikke hvor de skal kigge efter reglerne… evt. man kunne ligge dem ind så man skulle godkende at have læst reglerne som en ny bruger??? eller at under min bruger (reglerne kunne stå der).egentlig er siden kommet mere “på plads” efter reglerne, men der er sørme os blevet kedeligere her inde… ofte er der dage hvor der er helt mussestille her inde – om det er fordi folk er blevet trætte af konstant at blive rettet på – eller man bare ikke forstår reglerne, eller bare har fundet bedre at lave – det ved man jo ikke… men det er nok ik et tilfælde at reglerne, og mindre indlægsaktivitet hænger sammen.
er rigtig glad for siden… men må ærligt sige, jeg er begyndt at blive MEGET forvirret over det der sker her inde for tiden
kunne ikke være mere enig
Er også enig
Men forstår bare ikke folk ikke selv er klar over hvad der er pænt sprog!
Jeg synes da at det er lidt foruroligende hvis folk ude i the real life går og kalder hinanden alt muligt som censuren så tager herinde.
Jeg kan sagtens forstå der er brug for moderatorer, for har set hvordan folk nogle gange skriver om hinanden, men synes også en moderator i et indlæg burde være nok!Reglerne bliver strammer så længe folk bliver ved med at bryde de regler der allerede er her 🙂 …
reglerne findes så simpelt et sted som i hovedmenuen i venstre side, og ærligt, da jeg var herinde første gang tog det mig MAX 2 min før jeg så ordet “regler” i menuen 🙂 det er bare fordi folk ikk gider læse reglerne så er det ligesom selvforskyldt at de bliver rettet når de overskrider reglerne… 🙂Den med censuren, den findes på stort set ALLE sider hvor der er chats og forums, hvis den ikk findes er det fordi ejeren ikk ved hvordan de laver en, men det er ihvertfald meget udbredt…
Synes os vi skal give de nye moderatore en chance for liiiiiige at komme ordenligt igang, Jeg var da heller ikk super fin til det i starten 🙂 jeg har lært det 🙂 …
@Aleksandra wrote:
@Malaco22 wrote:
@Aleksandra wrote:
@Aleksandra wrote:
@june1987 wrote:
@Aleksandra wrote:
Lad os vende den om: Hvad skal vi, som moderatorer gøre for at få jeres respekt? 🙂
jeg er som sådan respekt for alle sammen hver og en, altså de står ikke mig i vejen det eneste der er irreterende det er når feks der er3-4 moderatorer der skriver i et indlæg…
men ellers gør i det hammer skide godt weee 😆Dejligt med et konstruktivt svar 🙂
Og ja, vi tilstræber selvfølgelig at der ikkke er flere der svarer i samme tråd, men det glipper altså.
Ligesom det nogle gange glipper, og folk kommer til at oprette det samme emne flere gange inden for et kort tidsinterval…
respekt??
Skal alle ikke vise respekt, uanset hvad man er her?
Jeg tror ikke, at du har læst tråden igennem. Der er flere der tilkendegiver deres MANGLENDE respekt over for os der er MODERATORER. Og derfor efterlyste jeg et svar på hvad der skulle til for at vi får deres respekt.Okay????
BTW jeg har respekt for alle, der kan ytre sig på en ordentlig og konstruktiv måde. Og det gælder IRL såvel som på nettet.
Ikke for at være pernitten eller noget… Men citerer lige fra reglerne:
“Skriv ALDRIG MED STORT … Hverken i Overskrifter eller i Indlæg Især ikke i diskutions-indlæg, det betragtes som at RÅBE !!!!!! “Det kunne måske være derfor nogle opfatter indlæget som negativt? Specielt fordi du har skrevet “moderatorer” med stort.. Jeg opfatter det i hvert fald negativt når folk skriver med stort..
ja det er ikke mig der retter nogens stavefejl… for jeg kan ikke stave. 🙂
og syns faktisk kun jeg er begyndt at svare pænere..
øver mig virkelig i at tale pænt.. 😉nu ved jeg faktisk ikke rigtig havd der er sket siden mandag… har ikke fulgt så meget med… har ligget her hjemme og været syg….
men lidt må her da være sket… sq meget rart at se der er liv i jer…
og syns faktisk ikke jeg tror jeg kan tillade mig mere end andre… for jeg kan altså os stadig smides ud… 😆
ja retter hjælp indlæg… og sletter gamle tråde.. og brokker mig af og til..
(undskyld sammenhængen i mit indlæg men kan intet høre lige nu… så det roder lidt for mig)
og Duske du skriver et sted i tråden at det altså var admins & moderatore der hver gang vurderede om der skulle gives advarsel…
her vil jeg godt lige slå fast at der er admi´s & sidse… ikke os andre, det har vi intet med af gøre… 🙂 (guskelov)men fair nok i må syns om mig lige hvad i vil… er rent ud sagt Skide lige glad… for jeg behøver ikke tage jeres mening til mig…
man kan ikke elske alle… og jeg elsker langt fra alle…
@dengamlerotte wrote:
og Duske du skriver et sted i tråden at det altså var admins & moderatore der hver gang vurderede om der skulle gives advarsel…
her vil jeg godt lige slå fast at der er admi´s & sidse… ikke os andre, det har vi intet med af gøre… 🙂 (guskelov)…
men fair nok i må syns om mig lige hvad i vil… er rent ud sagt Skide lige glad… for jeg behøver ikke tage jeres mening til mig…
For mig er der ikke nogen større forskel på moderatorer og admins, det er kun lidt i forhold til rettigheder.
Jeg går da udfra, at man både kan henvende sig til en mod eller en adm, og at mods taler sammen med adm og derved kan bringe noget videre.Så det var nu derfor jeg skrev begge typer på.
**
Dog mener jeg personligt, at man som moderator faktisk skulle tage folks mening alvorlig. En moderator der er skide lige glad med andre mening om ens virke som moderator, burde ikke være det.
(det har dog intet med dig personligt at gøre 😀 – nu skrev du det og der kan jo være andre, der kunne have samme holdning).
Moderatore skal være her på lige fod med alle andre. Begynder de at blande sig i alt for meget, f.eks at rette i folks indlæg, ændre overskrifter uden en egentlig grund, komme med “advarsler” før der er grund osv osv. Så bliver de sku forhadte, og allerede der misbruger de deres titel/muligheder. Var det min side, så røg de ud med det samme. En side kan bare ikke køre med nogle moderatore som ikke falder i god jord ved den meninge bruger.
Reglerne på siden, er for at sige det ligeud til at lukke op og skide i, generelt den måde som siden kører på, men ingen tør sige deres mening, af fare for at få en advarsel, blive smidt ud osv. Hvorfor skal man begrænse sig pga. der er nogle regler som er helt hen i vejret, hvad får i bag siden ud af det? Det kunne jeg personligt godt tænke mig at vide, for kan ikke lige se ideen med mange af reglerne. f.eks den med at man ikke må snakke om andre sider, “reklamere” med noget, henvise til noget medmindre nogen spørger til det. Er det ikke en “fri” side med tilgang for alle. Hvorfor må man så ikke debattere andre sider, produkter osv? Og netop et debatforum, “DEBAT:En diskussion er en debat mellem mennesker af forskellige synspunkter. Diskussionen er en vital og afgørende del af et frit og demokratisk samfund, hvor den afløser konflikter og vold. Diskussionens væsen er at drøfte et emne i alle dets perspektiver, så deltagerne og de som lytter kan overveje og danne eller styrke deres synspunkt.” Så længe det bliver på et sageligt niveau, så kan jeg ikke se problemet i at diskutere f.eks v-i-f-o-r-æ-l-d-r-e
Nye regler kommer til i tide og utide, uden at informere brugerne om det, virker lidt som om, at når i ikke lige ved hvad i skal gøre ved et problem, så smider i bare lige en ny regl ind i “kampen”, og hvad kommer der ud af det, en masse brugere der står tilbage med spørgsmål, og bliver utilfredse!
Og så husk at informer brugerne om det når der kommer nye regler istedet for bare at begynde at “skælde ud” over det, folk har jo ikke en chance for at vide hvad der sker!
Men det vigtigst, i skal alle være 110% enige om reglerne, og alle forstå dem på samme måde, det at den ene ikke aner hvad der foregår, og en 3. måske lige tror noget, det er virkelig uproffesionlet, og man kan så tænke lidt over hvem det siger mest om….!!!
Og til sidst lidt konstruktiv, kunne f.eks være at lave en maks str. på siganturer, personligt synes jeg det er træls at når man læser et indlæg, så er ½-delen af siden, signaturer. Sæt da en begrænsning på, f.eks billede maks 250×450 pixels, og 3 linier tekst. Så er det ens for alle, og forummet bliver mere “jævnt” og balaceret.
MVH
Henrik
Emnet 'Politibetjente ? – Moderator' er lukket for nye svar.