-
ForfatterIndlæg
-
14. februar 2007 kl. 22:48 #6006264
MariaxAndersx
517 Indlæg@b-mus wrote:
hvorfor er der så stor forskel på om det er EB eller FHM bladet de bliver vidst i??
Synes fx EB er et sladderblad. De godtager hvad som helst bare de har en historie… FHM er et mandeblad. De har en målgruppe. De laver artikler relevante for mænd…
14. februar 2007 kl. 22:49 #6006265lena2208
626 IndlægNej jeg kunne ikke finde på det.. Jeg har for det første slet ikke kroppen til det, men selvom jeg havde ville jeg aldrig få taget billeder til side 9, se og hør-pigen osv. Jeg vil simpelthen ikke vise min krop til det halve af DK`s befolkning..
– Til spørgsmålet om hvad man synes om den type billeder må jeg sige, at jeg synes ikke de er pæne eller hvad man nu kan sige.. Det er ikke fordi jeg synes de er pornografiske, men jeg synes de er sådan lidt halv kiksede.. Nu læser jeg sjælendt Ekstra bladet, men jeg læser til gengæld Se og Hør, og der er både Se og Hør pigen, men også Se og Hør manden.. Og når jeg når til de sider, må jeg sgu indrømme at jeg tit trækker lidt på smilebåndet..
14. februar 2007 kl. 22:50 #6006266klm85
22 Indlæg@b-mus wrote:
hvorfor er der så stor forskel på om det er EB eller FHM bladet de bliver vidst i??
Efter min mening fordi billederne i EB godt kan virke meget uprofessionelle og en smule billige… FHM er et pænt mandemagasin på lige fod med f.eks. Costume eller Eurowoman. Det er professionelle modefotografer og stylister der har med det hele at gøre…
14. februar 2007 kl. 22:51 #6006267Heidisalee
395 Indlægjeg kunne heller ikk lige tænke mig det.. og slet ikk for sølle 500 kr… det er da at sælge ud billigt
14. februar 2007 kl. 22:51 #6006268MariaxAndersx
517 Indlæg@lena2208 wrote:
Nej jeg kunne ikke finde på det.. Jeg har for det første slet ikke kroppen til det, men selvom jeg havde ville jeg aldrig få taget billeder til side 9, se og hør-pigen osv. Jeg vil simpelthen ikke vise min krop til det halve af DK`s befolkning..
– Til spørgsmålet om hvad man synes om den type billeder må jeg sige, at jeg synes ikke de er pæne eller hvad man nu kan sige.. Det er ikke fordi jeg synes de er pornografiske, men jeg synes de er sådan lidt halv kiksede.. Nu læser jeg sjælendt Ekstra bladet, men jeg læser til gengæld Se og Hør, og der er både Se og Hør pigen, men også Se og Hør manden.. Og når jeg når til de sider, må jeg sgu indrømme at jeg tit trækker lidt på smilebåndet..
Ja de er NÆSTEN mere komiske end billedet af din datter 😀 men også kun næsten. De der mænd er SÅ kiksede. Jeg blir næsten pinligt berørt af at se på dem….
14. februar 2007 kl. 22:53 #6006269Anonymous
51552 IndlægJeg synes ikke at det er nedværdigende … eller JO, måske lidt? Hvorfor er der ikke en side-9 MAND??? Ham det ser og hør manden er, nærmest uden undtagelse, mega-nasty og et turn-off af dimensioner.
Men folk vælger jo selv, hvor meget de vil vise frem.
Hos mig går grænsen ved bikini billeder … og det er KUN, hvis det er prof styling osv. at jeg gider det 😉
14. februar 2007 kl. 22:57 #6006270lena2208
626 Indlæg@b-mus wrote:
hvorfor er der så stor forskel på om det er EB eller FHM bladet de bliver vidst i??
Jeg synes forskellen ligger i at i FHM er de dækket til, ved godt de stadig ikke har meget på, men alligevel.. Så synes jeg de billeder jeg har set er rigtig pæne, kunne snildt være en reklame for undertøj feks. hår, make-up, lys, baggrund osv er flot og ser meget professionelt ud. Hvor EB`s side 9 eller se og hør pigen, enten kun er lidt dækket til eller også (i mange tilfælde) er helt nøgen, baggrunden er kedelig (ved godt det ikke er det man skal se på, men alligevel 😀 ) osv..
14. februar 2007 kl. 22:58 #6006271lena2208
626 Indlæg@Maria(Anders) wrote:
@lena2208 wrote:
Nej jeg kunne ikke finde på det.. Jeg har for det første slet ikke kroppen til det, men selvom jeg havde ville jeg aldrig få taget billeder til side 9, se og hør-pigen osv. Jeg vil simpelthen ikke vise min krop til det halve af DK`s befolkning..
– Til spørgsmålet om hvad man synes om den type billeder må jeg sige, at jeg synes ikke de er pæne eller hvad man nu kan sige.. Det er ikke fordi jeg synes de er pornografiske, men jeg synes de er sådan lidt halv kiksede.. Nu læser jeg sjælendt Ekstra bladet, men jeg læser til gengæld Se og Hør, og der er både Se og Hør pigen, men også Se og Hør manden.. Og når jeg når til de sider, må jeg sgu indrømme at jeg tit trækker lidt på smilebåndet..
Ja de er NÆSTEN mere komiske end billedet af din datter 😀 men også kun næsten. De der mænd er SÅ kiksede. Jeg blir næsten pinligt berørt af at se på dem….
Hahahaa..
– Men ja jeg får mig altid et godt grin.. 😀
14. februar 2007 kl. 23:05 #6006272Tinni
421 IndlægI dag ville jeg ikke, men har været på en gang i mine unge dage. 😀
Dog ikke nøgen i hel figur, jeg vær halvt dækket af tørklæde forneden.
Har haft andre model jobs som gav betydeligt bedre og nogle gange måtte man beholde noget af det ´viste tøj. Dog ikke i den pels til 100.000 kr den måtte jeg mærkeligt nok ikke beholde. Men jeg har fået mange sjove ting på den konto 😛14. februar 2007 kl. 23:07 #6006273MariaxAndersx
517 Indlæg@lena2208 wrote:
@Maria(Anders) wrote:
@lena2208 wrote:
Nej jeg kunne ikke finde på det.. Jeg har for det første slet ikke kroppen til det, men selvom jeg havde ville jeg aldrig få taget billeder til side 9, se og hør-pigen osv. Jeg vil simpelthen ikke vise min krop til det halve af DK`s befolkning..
– Til spørgsmålet om hvad man synes om den type billeder må jeg sige, at jeg synes ikke de er pæne eller hvad man nu kan sige.. Det er ikke fordi jeg synes de er pornografiske, men jeg synes de er sådan lidt halv kiksede.. Nu læser jeg sjælendt Ekstra bladet, men jeg læser til gengæld Se og Hør, og der er både Se og Hør pigen, men også Se og Hør manden.. Og når jeg når til de sider, må jeg sgu indrømme at jeg tit trækker lidt på smilebåndet..
Ja de er NÆSTEN mere komiske end billedet af din datter 😀 men også kun næsten. De der mænd er SÅ kiksede. Jeg blir næsten pinligt berørt af at se på dem….
Hahahaa..
– Men ja jeg får mig altid et godt grin.. 😀
Også mig 😀 Så ved man hvor man skal kigge hvis det er man har brug noget morskab
14. februar 2007 kl. 23:40 #6006274Tinni
421 IndlægDa jeg mødte Dennis var jeg godt nok spændt på hvordan han ville reagere når jeg viste ham billeder fra min model tid. HAn tog det rigitgt pænt, og synes det er nogle vildt gode billeder.
15. februar 2007 kl. 0:04 #6006275dengamlerotte
500 Indlægaltså hvad folk vil gøre er jo deres sag…
men nej jeg ville ikke selv udstille mig selv I EB.syns det er ok der er nogen der lever af det og det er dres job at lave nøgen billeder.. men dem der viser sig i eb en enkelt gang på 500 kr… tjaaa. hvad skal man sige det er noget der skal prøves… (for dem) det gir jeg ikke rigitg noget for..
men syns det er fint nok med dem der har det som leve vej de har ligsom taget et valg… om det syns om at vise sig nøgne.
15. februar 2007 kl. 0:08 #6006276Tinni
421 Indlæg@dengamlerotte wrote:
altså hvad folk vil gøre er jo deres sag…
men nej jeg ville ikke selv udstille mig selv I EB.syns det er ok der er nogen der lever af det og det er dres job at lave nøgen billeder.. men dem der viser sig i eb en enkelt gang på 500 kr… tjaaa. hvad skal man sige det er noget der skal prøves… (for dem) det gir jeg ikke rigitg noget for..
men syns det er fint nok med dem der har det som leve vej de har ligsom taget et valg… om det syns om at vise sig nøgne.
Jeg tror ikke man kan tage dt som levevej. Og slet ikke som side 9 pige. Jeg tjente godt på nogle modeljobs for altmuligt forskelligt, og huskede at spare pengene op, det er vigtigt ikke at feste det hele op.
Det var også lækkert at kunne hjemtage det viste tøj, som ofte var tilpasset modellen.15. februar 2007 kl. 6:38 #6006279Sapphire
2899 IndlægNej aldrig.
Min nøgne krop er ikke til offentlig beskuelse 😉
15. februar 2007 kl. 6:46 #6006280Chriss
6046 IndlægAltså hvad folk gør er deres egen sag..Men i vil aldrig komme til at se mig “nøgen” i noget som helst blad.. 😀
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.