Socialt bedrageri – hvad f*nden blev der af barnets tarv?

Først vil jeg sige, at jeg selvfølgelig er imod ALT socialt bedrageri.

Når det så er sagt, så fik udsendelsen på DR i går, virkelig mit sind i kog.

Hvad pokker bilder kommunen sig ind. Jeg er dybt rystet over den måde de gik til den kvinde, som boede ved siden sin eksmand. Helt ærligt, han havde en ny kæreste som han havde et barn med, hvordan kan man så tro at den før omtalte kvinde lever i et ægteskabslignende forhold med denne mand.

Jeg synes sgu det er en fantastisk måde at bo på, så børnene kan bevare et tæt forhold til begge forældre… Men det var så heller ikke lovligt! Hun måtte ikke engange spørge ham om han ville passe børnene, hvis hun skulle noget. Så kunne hun ikke betragtes som enlig forsørger. Hun skulle hyre en barnepige. Der er da ikke noget mere naturligt, end at spørge den anden forældre om h*n kan hjælpe, hvis man en dag har et pasningsbehov.

Vidste I godt at det ikke er tilladt.

Jeg synes ærligtalt at kommunerne efterhånden går i så små sko, at det kan gå ud over barnet tarv. De fleste børn vil da helt klart hellere være sammen med deres far, end de vil passes af en barnepige.

Jeg er virkelig rystet. Man kan jo efterhånden ikke blive betragtet som enlig forsørger, hvis man har et godt forhold til sit/sine barns/børns far.

Ud fra det der blev sagt i går, må man også gå ud fra, at det ikke er tilladt at lave fælles aktiviteter med barnet fx fødselsdage, ture mm. Igen bliver barnet den store taber!

Øv, hvor jeg synes reglerne i både uigennemskuelige og urimelige.

Hvad synes I?