-
ForfatterIndlæg
-
19. august 2008 kl. 18:01 #5382302
christinah
1376 IndlægHm jeg var i nf scanning idag i hjørring og blev scannet af en rigtig sød dame. Hun spurgte om jeg have spørgsmål og forklarede alt muligt og jeg følte mig glad og som om det hele var godt da vi gik ud dernede fra men senere er jeg kommet til at tænke på nogle af de ting hun sagde…
Fik risiko vurderingen fra scanningen og blodprøven og den sagde 1 ud af 916 og det lød for mig helt vidt godt da jeg sad der (kunne intet huske om tallene fra julie og emilie) men da jeg så snakkede med min veninde var hendes 1 ud af 20.000 et eller andet…. Hold da op tænker jeg så bare…
Hun sagde at baby har en tyk nakkefold og at det hos nogle kan vise sig i hjerte fejl og at det skal tjekkes i uge 20 ca… Så tænker jeg jo, Er det ikke sådan rimeligt vigtigt så det skal tjekkes før uge 20? sidder bare med en tung fornemmelse at frygt for alt og det hele… Er jeg bare hormonel og tosset og burde jeg bare være glad?
Fik faktisk også flyttet min termin til 22/2 så er nu i 13+2 istedet for 12+4 men det er jo ok
19. august 2008 kl. 18:16 #6663626christinah
1376 IndlægSynes det lyder vildt at der kan være så meget forskel og alligevel skal man ikke være nervøs (sådan lød det ihvert tilfælde ikke på hende) hm er helt forvirret
19. august 2008 kl. 18:22 #6663628VeronicaSelina
54 IndlægJeg fik samme besked til nakkefoldscanningen. Og der er ikke noget galt med min lille dreng:0)
19. august 2008 kl. 18:27 #6663629Anonymous
51552 Indlægman bliver først tjekket, når den hedder 1:300. Alt over der, er okay 😀
19. august 2008 kl. 18:31 #6663630mette2660
945 IndlægJeg har heller ikke fået så høje tal.
Jeg har fået ca 1.:1000 sund og raske,
1:46, down syndrom,
Ca 1:3000 sund og rask.Så tror altså at hvis der virkelig er noegt er talleet meget lavere.
19. august 2008 kl. 19:09 #6663631FrKJala
1184 IndlægVi fik tallet 1:21000. Det er først ved under 1:300 at de tager prøver.. Så selvom dit ikke er sindssygt højt er det jo 600 over grænsen alligevel. Tænk over ikke at sammenligne dig selv med andre, men tænk at det svarer til at hvis du får 916 børn vil en af dem højst sandsynligt have downs. Så er 916 altså mange børn! 😉 Så du du skal ikke tae det så tungt
19. august 2008 kl. 21:31 #6663632LouiseKiib
215 IndlægJeg kan godt forstå, at du er bekymret, men tænk på, at sandsynligheden ikke er ret stor alligevel… Det er jo kun ca. 1 promille…
Jeg er glad for, at der ikke står noget tal på min vandrejournal… Scanningsdamen har bare skrevet, at alt ser fint ud (jeg er sikker på at hun ikke skrev tallet, fordi det var rimelig lavt) – det synes jeg de allesammen burde gøre, for ellers bliver man jo unødig bekymret.
19. august 2008 kl. 21:35 #6663633Sascha85
628 IndlægDe tal burde slet ikk gives ud..!
Enten burde det være risiko eller ej.. (Ved godt det ikk er heelt muligt)Mine tal var 1:21.000 og jeg ville ÆRLIGT også blive bange.. MEN MEN MEN,husk at der er maaaaange andre med de tal og hvis der var noget ville de tage hånd om dig.
KNUS
19. august 2008 kl. 22:11 #6663634Zenia
359 Indlægsynes da det er et dejligt tal.. altså bestemt ikke noget du skal være bekymret for i min verden… 🙂
jeg fik tallet 1 : 121 og det synes jeg bestemt ikke var rart… men han er sund og rask..
en bekendt fik tallet 1 : 5 og barnet er sundt og rask…
slap du bare af og nyd din graviditet..
synes forøvrigt det er noget pjat de nævner tallet – det er de stoppet med de fleste steder, med mindre det er under 300…
fordi de ved hvor mange folk der sammenligner og bliver bekymrede, unødvendigt.19. august 2008 kl. 22:12 #6663635sakkeria
215 Indlæg@Sascha85 wrote:
De tal burde slet ikk gives ud..!
Enten burde det være risiko eller ej.. (Ved godt det ikk er heelt muligt)Mine tal var 1:21.000 og jeg ville ÆRLIGT også blive bange.. MEN MEN MEN,husk at der er maaaaange andre med de tal og hvis der var noget ville de tage hånd om dig.
KNUS
Jeg fik slet ikke nogle tal, og da jeg spurgte efter dem, fik jeg af vide, at dem sagde man ikke, kun om der var risiko eller ej.
Jeg blev scannet på skejby sygehus.
19. august 2008 kl. 22:37 #6663636Sirlig
1768 IndlægMit tal var 1:69 = SUPER SUPER dårligt 🙁 Og Mynthe fejlede INTET (fik en biopsi i uge 14).
Som Sascha85 skriver, så burde tallene ikke gives ud. For de bekymrer mere end de gavner, når tallene er lidt lave – og selv dem der har høje tal kan være bekymrede. For man KAN jo være en af dem ud af de 22.000 😕
Der er fornyligt fundet en ny metode som gør det ENDNU mere sikkert, den skulle vidst snart tages i brug til nygravide, så man allerede i uge 6-7 stykker kan se om der er noget galt med barnet og det skulle være noget nær 100% sikkert! 🙂
20. august 2008 kl. 10:40 #6663637Bettina23
597 IndlægHey fik atvide til kians nf scanning at han har en stor nakkefold men at store nakkefolde sagtens kan være ligemed et sundt barn som et sygt barn.Og vi går regelmessigt til scanninger,nu også pga jeg mistede min datter under fødslen sidst.Og der har ikke været noget med ham,han er rask og sund,fejler intet:)
20. august 2008 kl. 10:55 #6663638Anonymous
51552 IndlægAnna’s var 1:5989 Og jeg var egentlig ikke særlig bekymret. Jeg følte jeg havde fået al den info jeg havde brug for, så jeg gik hjem med ro i sindet. Frygtede det så værre ud, da min mor har mistet pga. downs, og min kusine har downs 3.grad….
Skal selv til NF den 29. aug. så er lidt spændt… Sys lidt det er det sidste bumb man skal over i graviditeten for rigtig at kunne komme igang med at nyde det.20. august 2008 kl. 10:55 #6663639Anonymous
51552 IndlægTallene er også ca. tal jo, de kan jo aldrig give 100% svar, men det giver dem en vurdering samt med nakkefoldens mål, mit tal var heller ikke synderligt højt… Men tallene burde ikke gives ud..
21. august 2008 kl. 18:22 #6663640christinah
1376 IndlægVil bare lige sige et forsinket tak for alle svarene, jeg fik noget mere ro på efter at have læst dem. Har snakket med egen læge og han gav mig den sidste ro så nu tænker jeg ikke over det længere.
Men tak tøser, jer kan man altid regne med
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.