-
ForfatterIndlæg
-
2. juni 2012 kl. 11:22 #5452215
Henri84
2166 IndlægHvor lang tid er der mellem børnene? Hvad var jeres overvejelser i forhold til det? Og hvordan har det været at gå fra 2 til 3 børn? Både praktisk, økonomisk osv..
2. juni 2012 kl. 11:51 #8515076TaPh1979
561 IndlægMine børns far har 2 brødre, hvor der er 18 måneder imellem hver. Det var egentlig ham, der foreslog, at få børn tæt på hinanden, da han altid har haft stor glæde af tætte søskende.
Jeg var frisk på idéen, da jeg så en fordel i, at “overstå” den tid med småbørn på nogenlunde samme tid… 🙂
Der er 15 måneder imellem mine piger, og der er små 22 måneder imennem nr. 2 og 3.
Omvæltningen fra 2-3 er minimal. Man kan nu meget med et spædbarn imens de 2 andre er i gang med at lave ulykker 🙂
2. juni 2012 kl. 12:55 #8515077BRJ90
9762 IndlægOp til dig 🙂
Men kigger lige med 🙂
2. juni 2012 kl. 13:19 #8515078PriZilla
6646 IndlægJeg har jo lige fået nr. 3 de to andre er hhv 3 år og 5 år.. Og syntes sgu det har været nemt.. De store kan så meget selv.. Rent økonomisk kan vi ikke mærke det i nu.. Det blir først når Marius skal starte i dagpleje, py det er dyrt med 3 børn i pasning når man ingen støtte får.
2. juni 2012 kl. 14:10 #8515079pollemus88
1628 Indlægjeg venter barn nr 3 til dec.. så ved ikke helt hvordan det kommer til at gå.. men her kommer der til at være knap 5 og 3 år mellem dem..
2. juni 2012 kl. 14:14 #8515080Sangfuglen
6385 IndlægJeg hører fra mange, at børn nummer 3 er super nemt. Barn nummer 4 er hårdt og barn nummer 5 er SÅÅÅÅÅÅ nemt.
Men det er jo de færreste, som får 5.
Men vi var samlet i As børnehave i går til fællesspisning hvor jeg spurgte om det samme, fordi vi jo snart går i gang. Og de var ret enige om at nummer 3 var så nem at få.
2. juni 2012 kl. 17:17 #8515081nanoas
1888 Indlæg@Sangfuglen wrote:
Jeg hører fra mange, at børn nummer 3 er super nemt. Barn nummer 4 er hårdt og barn nummer 5 er SÅÅÅÅÅÅ nemt.
Men det er jo de færreste, som får 5.
Men vi var samlet i As børnehave i går til fællesspisning hvor jeg spurgte om det samme, fordi vi jo snart går i gang. Og de var ret enige om at nummer 3 var så nem at få.
Nu skal du ikke gøre mig nervøs… men ja nr 3 var rigtig nem hos os
2. juni 2012 kl. 18:46 #8515082Henri84
2166 IndlægTak for svar 🙂 Det var lige noget i den stil jeg var ude efter, altså at nr. 3 ikke er så slem at få :blink:
Jeg er selv monster skruk, men vi har lige lidt økonomi der skal rettes op på før en evt. nr. 3 skal komme 🙂3. juni 2012 kl. 12:46 #8515083EviLChiCk
3421 IndlægLæser lige med her da jeg selv er lidt skruk efter nr 3…. Men vi har aftalt en 2 års tid herhjemme. Så der går noget endnu før det sker øv :knus:
3. juni 2012 kl. 12:51 #8515084MagicMama
3695 IndlægDer Er 20 måneder mellem evelyn og Elizabeth og 14 måneder mellem Elizabeth og Victoria. Victoria var ikke planlagt, men vi glædede os alligevel. De har så meget glæde af hinanden og vi har aldrig oplevet jalousi så det kunne mærkes. De har et tæt bånd!
3. juni 2012 kl. 12:53 #8515085MagicMama
3695 IndlægJeg sys selv at det var hårdest at gå fra 1 til 2 børn. Når man har to, lærer man at have arme og ben alle steder. Nummer 3 der kommer rutinerne hurtigere 🙂
3. juni 2012 kl. 16:58 #8515086Henri84
2166 Indlæg@EviLChiCk wrote:
Læser lige med her da jeg selv er lidt skruk efter nr 3…. Men vi har aftalt en 2 års tid herhjemme. Så der går noget endnu før det sker øv :knus:
Her går der nok også 2 år ca. endnu, nøøj hvor virker det bare som lang tid når man er skruk :rofl:
Men mon ikke tiden går hurtigt i sidste ende, tror jeg vil nyde at de 2 store er mere selvhjulpne end Elias var da han blev storebror :blink:
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.