@pille21 wrote:

@Mulle73 wrote:

@ItIsABrokenHallelujah wrote:

@Mulle73 wrote:

Hejsa

Men jeg vil råde dig til at ringe til forskellige bagere. Prisen pr. person varierer RIGTIG meget!! Et sted ville de have 43 kr. pr. person! Og helt ærligt – det er et stykke kage!!

Tina

Altså der er jeg jo helt uenig. For det første så kan råvarerne koste rigtig meget. Marcipan er f.eks sindsygt dyrt, men deruover så den tid, bageren ligger i det! Det kan altså tage rigtig langt tid!

Mange mennesker vil betale en krig for maden osv., men npår det så kommer til kagen, så er de ikke villige til at betale det, den koster. Det synes jeg er en skam. Mens alle andre områder har haft prisstigner, så har bagerfaget faktisk ikke rigtig fulgt ordentligt med, men det vil man nok komme til at se nu.

For os var dèt med kagen en mindre betydelig ting. Og når jeg tænker tilbage på brylluppet, så kan jeg huske alt andet, men aner ikke hvad kagen smagte af. Der blev brugt meget lidt tid på at spise kagen osv. Men derimod sad vi rigtig længe ved bordet og al maden, så det havde meget større betydning for os. Derfor ville jeg heller aldrig give 43 kr. for 1 stykke kage. Kald mig bare nærig! Uanset hvor lang tid bageren har brugt på det, så synes jeg personligt det er for dyrt.

Tina

Tina? der holder jeg med dig

Det er da også helt i orden, at man ikke vil betale så mange penge, men så skal man måske bare ikke gå til bageren *S* For når alt er regnet ud, så er det bare ikke dyrt for det produkt, man får. 😀

Jeg vil godt give et knus til dig Sesse89 😉

Og tl Nadja!

WEEEEEEEEEE Mulle! Hvor er jeg bare glad på jeres vegne! Hvor er det bare skønt at høre! Jeg venter med spænding på nye opdateringer.

@Aleksandra wrote:

Jeg tror, at du med vilje misforstår hvad jeg skriver. Så vær venlig at lade være med at lægge mig ord i munden, mange tak.

Jeg skriver ikke NOGET sted, at vi ikke skal være taknemmelige for SU’en, for det skal vi da absolut også. Ingen tvivl om det, og jeg brokker mig heller ikke over at SU’en er for lav. Men indlægget omhandler nu engang KH og IKKE SU, og jeg nævner derfor kun SU i relation til KH. Og jeg synes at det er forkert at det, når det nu er bestemt fra statens side at vi skal modtage penge, ikke er omvendt. Eller i hvert fald det samme. Og dem (os) der får SU UDDANNER os jo rent faktisk, således at vi senere kan komme samfundet til gode og betale skat. Så i form at SU’en får vi nogle penge, men vil i form at skatter alligevel komme til at betale dem tifold igen.

Det synes jeg faktisk ikke. Jeg synes, at det hænger fint sammen. Men sådan er vi jo så forskellige.

Det er da heller ikke urimeligt. Er man normal og velfungerende (dvs. ikke syg eller andet), ville jeg mene at det for de fleste ER muligt at finde et job inden for et halvt år. Hvis ikke man har fine fornemmelser, altså. Jeg skal dog ikke afvise at det kan afhænge af landsdel.

Prøv at læse hvad jeg skrev øverst i mit indlæg. NETOP at man som syg ikke burde skulle være på KH men netop en anden ydelse, da det ikke var rimeligt over for den syge. At påstå at jeg har skrevet andet, passer simpelthen ikke!

Nej jeg vil ej! Jeg har præcis så ondt bagi som det passer mig, hvis det er sådan du vælger at tolke det Jeg vil GERNE betale (en urimeligt høj) skat for at det kommer dem til gode der har brug for, men jeg gider IKKE at supporte folk der nasser. No way, hvorfor skulle jeg? Men jeg må som skatteyder måske ikke have en mening om hvad det er rimeligt og urimeligt at mine hårdttjente penge skal bruges på, uden at blive beskyldt for at have ondt bagi? Det er da en mærkelig holdning (efter min mening)…

Og i øvrigt skrev jeg ingen steder at ALLE der modtager KH nasser på samfundet. For det er ikke min mening!

Færdig slut.

Ej slap da lige af, helt ærligt, hvad skule jeg dog få ud af at misforstå dig med vilje?!

Og du brokker dig da? Skriver du ikke i dit indlæg, at du synes, din SU som enlig mor er unfair?

Og det var sådan set det eneste i mit indlæg, som var myntet på dit! Men for at svare på resten, så synes jeg da bestemt heller ikke, at det er urimligt, at Khen bliver halvret, overhovedet ikke! jeg skrev det mere som en oplysning til dem, som tilsyneladende tror, at KH bliver ved med at være så urimlig høj, som den jo tilsyneladende er 🙄

Jeg skriver INGEN steder, at du ikke synes, at syge ikke må KH? Hvor ser du det? Jeg vil faktisk meget gerne have, at du viser mig det.
Jeg synes egentligt, at du hidser dig unødvendigt op. Og jeg synes også, at du skal vise mig, hvor jeg skriver, at du siger, at alle KHmodtagere er nassere.

@Aleksandra wrote:

…

Det, der også kan gøre mig virkelig harm er, når folk klager sig over at KH, BFY (børnepenge) og andre ydelser staten giver, ikke er tilstrækkeligt. Jamen for pokker da?!?!?! Hvorfor kan man ikke bare være glad og taknemmelig for at vi trods alt er så priviligerede at vi bor i et samfund, der mener, at alle skal have et vist beløb om måneden at råde over. Fortjent eller ej. Boede vi nu i f.eks. Afrika, Sydamerika, Asien og såmænd også mange europæiske lande, ville der ikke komme på tale at man fik penge fra staten. Uanset om man så var gravid, syg, alkoholiker, blåhåret eller rød-øjet eller havde andre, fuldstændigt retfærdige årsager til ikke at kunne arbejde, så ville det mere eller mindre være ens eget problem.

Og som jeg startede med at skrive, synes jeg at der (i grove træk) skulle byttes om på KH og SU satserne – med visse forbehold (barsel m.m), selvfølgelig. Jeg synes ikke at det er fair at jeg som enlig mor nærmest ikke kan få det til at hænge sammen som studerende, når jeg kan se hvor meget folk får udbetalt i KH. Og nej, jeg har ikke kunnet få forsørgertillæget før nu, i skrivende stund, så det har være 36xx efter skat – og jeg har reelt ikke mulighed for at tage jobs ved siden af, da min datter er hos mig langt størsteparten af tiden.

…

Jeg har sakset i dit indlæg, da det er jo meget langt, men overstående kan jeg simpelthen ikke lade være med at kommentere, da du jo modsiger dig selv helt enormt -efter min mening.

Du siger, at når folk klager over, at KH osv. er for lav, så skal de bare være glade for de ikke bor i Afrika, ikk. Men hvad så med at være glad for og føle sig priviligeret over at bo i et land, hvor man rent faktisk bliver betalt for at uddanne sig, da det jo bestemt heller ikke er alle lande, hvor man er så heldig, i stedet for at brokke sig over SUen?

Jeg forstår slet ikke sammenhænget, jeg synes faktisk, dine udtalelser er liiidt dobbeltmoralske.

Der er flere som tilsyneladende mener, at KHen burde være lavere, og det kan jeg ærligt talt ikke forholde mig til. Man kan ikke ligefrem leve i sus og dus på KH, og med mindre, man er i en gruppen, hvor man ikke skal stå til rådighed for arbedsmarkedet, så falder KHen til det halve efter et ½ år, hvis man ikke er i aktivering.

Når det er sagt, så ville jeg, specielt når jeg læser tråde som denne, virkelig ønske, at syge mennesker ikke skulle på KH, men noget andet! At KH var til arbejdsdygtige, men arbejdsløse mennesker, mens syge fik noget andet. Det gør SÅ ondt, når folk bare tror man nasser på samfundet, og man får det ene nedladende blik efter det andet, fordi man er på KH.

Desuden så ved jeg godt, at “nasserne” findes, men helt ærligt, så ER det sgu de færreste, som synes KH er livet! Kom videre, og lad være med at have SÅ ondt i røven over at leve i et velfærdssamfund, som tager vare på alle.

Hov forresten så læser jeg også dem med spændende overskrifter