Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
@Livsmor wrote:
@Malaco23 wrote:
@Becool wrote:
@Livsmor wrote:
@devilde wrote:
@Livsmor wrote:
Jeg ved ik om min er okay for det meste af mærket er skallet af
der står jo netop at hvis mærket er væk, så er stolen ulovlig… hmm…
det er da surtOkay det missede jeg lige 🙂
Ja det er super surt. For vi har ik selv bil så det er meget sjældent vi kører bil med hende. Måske en gang hver 3. måned. Så det er ret meget at skulle ofre penge på en ny når vi bruger den så sjældentDet er jo ikke noget de gør for at irritere folk, men for sit barns sikkerhed ! _ Synes det er godt vores lovgivning endelig er ved at blive strammet op ligesom de andre lange – Dk halter SÅ MEGET bagefter
Enig… Man kan aldrig gøre det om, og få ens barn tilbage (hårde ord) hvis man misser sådan en vigtig ting, og kommer ud for et slemt uheld…
Beder sikker en sorry!
Ja undskyld. Det var jo heller ik fordi jeg sagde at det ik var okay at de ændrede i lovgivningen. Jeg synes da også mit barns sikkerhed kommer først. Men derfor er det da ligemeget hva irriterende for pengepungen. Selvfølgelig skal mit barn da have den rigtige sikkerhed. Det var jo bare irriterende fordi mit mærke er skallet af, så måske er min stol god nok, men fordi der ik er ordentlig mærke på så gælder det ik
nu var det overhovedet ik myntet el. ment til dig….. men generelt…
@Becool wrote:
@Livsmor wrote:
@devilde wrote:
@Livsmor wrote:
Jeg ved ik om min er okay for det meste af mærket er skallet af
der står jo netop at hvis mærket er væk, så er stolen ulovlig… hmm…
det er da surtOkay det missede jeg lige 🙂
Ja det er super surt. For vi har ik selv bil så det er meget sjældent vi kører bil med hende. Måske en gang hver 3. måned. Så det er ret meget at skulle ofre penge på en ny når vi bruger den så sjældentDet er jo ikke noget de gør for at irritere folk, men for sit barns sikkerhed ! _ Synes det er godt vores lovgivning endelig er ved at blive strammet op ligesom de andre lange – Dk halter SÅ MEGET bagefter
Enig… Man kan aldrig gøre det om, og få ens barn tilbage (hårde ord) hvis man misser sådan en vigtig ting, og kommer ud for et slemt uheld…
Beder sikker en sorry!
jeg synes altså, hun er lidt sej… og børnene ser alle rigtig godt ud, og sunde ud…
meeen jeg holder mig til 2 😆 er gråhåret nok
havde termin med laura D.10 juli vandet gik D.9 juli og ude var hun kl.4.28 om morgnen D.10 juli, så det var godt ramt…
er spændt på, om emma gør det samme
@Bine.! wrote:
malaco23 > hehe, det var godt.. jamen gør vi ikk alle det engang imellem? 😉
jo, det tror jeg faktisk 😆 hehe
@Nadja1985 wrote:
@Malaco23 wrote:
Nadja1985- Lige præcis… Men jeg nævner nu heler ikke dig, fordi fx. du har nævnt mig en enkelt anden har osse nævnt mig, men hende har jeg ik nævnt *S*… Men har nævnt, efter hva tråden handler om 😉
Men som jeg så også skriver, så er i to, jeg har nævnt, sikkert søde irl… og jeg mener bestemt intet ondt med det.
Jeg tager det nu med et grand salt, det ér jo nettet *G*
Det er jo det.. er også det jeg selv mener.. er ikke noget jeg sådan tænker videre over, men ja, som jeg siger er f.eks jeg en person der i forvejen HAR ringe selvtillid.. så tør ikke tænke på hvordan folk der har endnu ringere selvtillid end mig har det med det.
kan udemærket sagtens følge dig, ingen tvivl der 🙂
Det lyder heler ikke rart, du ikke har selvtilliden osv fordi du er jo en køn pige/kvinde m.m@Bine.! wrote:
Malaco23 > Nævnte kun dig fordi jeg engang synes du var en sur banan.. 😉
Men efter jeg har fulgt meget med i din DB, netop for at finde ud af om det nu ikke bare var mig der havde opfattet dig forkert, har jeg ændret holdning..😉 det skam helt helt oki… Jeg tager det ikke tungt, jeg synes faktisk det er en ret spændende debat 😉 men er da glad for, du ik syns det mere, for jeg er nu ik så slem, bider kun lidt ind imellem 😆
Nadja1985- Lige præcis… Men jeg nævner nu heler ikke dig, fordi fx. du har nævnt mig en enkelt anden har osse nævnt mig, men hende har jeg ik nævnt *S*… Men har nævnt, efter hva tråden handler om 😉
Men som jeg så også skriver, så er i to, jeg har nævnt, sikkert søde irl… og jeg mener bestemt intet ondt med det.
Jeg tager det nu med et grand salt, det ér jo nettet *G*
@Milcas wrote:
Dem som jeg har nævnt har det ihvertfald ikke været meningen at gøre kede af det.
Det handler jo ikke om at jeg ikkeb kan li dem, men om at jeg sommetider har misforstået eller følt mig lidt provokeret af det de skrev.
præcis
@Nadja1985 wrote:
@sakkeria wrote:
Tror denne tråd gør nogle rigtig rigtig kede af det. Dem som er blevet nævnt rigtig mange gange specielt.
*bare en tanke*
Tja altså nu har jeg det sådan lidt.. Synes ikke det er særligt fedt at blive nævnt, eftersom det jo præcis er det jeg gå i terapi for.. Får psykologhjælp fordi jeg er meget følsom og har meget ringe selvtillid.. så dette hjælper jo ikke lige frem på det.. Men ja, er jo ikke lige frem noget jeg vræler over..
Du har jo også selv, nævnt nogle 😉 blandt andet mig 😆
22kg med Laura (tabte 15) Og var normal vægtig (var undervægtig da jeg blev gravid)
indtil videre 8kg med emma og er i uge 25 idag…
Jeg har ikke lige læst alle indlæg, fra 6.side men hvor er der tvang henne??? som en skriver?
Egentligt, må jeg også sige, at jeg synes siden køre langt bedre, en for fx. 1år siden… Synes der er mere styr i tingene nu, og som nogle skriver, folk må jo læse betingelserne, når de opretter sig…
Jeg synes også, det er fedt, når folk kan debattere i normale toner og m.m istedet for mudderkastninger… En fed debat, er gode toner, trods forskellige meninger og m.m
Nu kender jeg som sagt ikke misspercey´s grund til forsvinden, synes da hun var meget sjov og kom med nogle sjove indlæg, men man kender reglerne, og så ved jeg så heler ikke, om det var frivilligt som en skriver, el andet?
