Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
@00Madina00 wrote:
@tdals wrote:
@00Madina00 wrote:
Læste os på EB det med de alle hed Marianne eller Mariann :S Lidt skummelt, men tror dog det er et tilfælde 🙂
Kender i ikke det når man går fra en mand, man vil ikke selv have ham, men man vil heller ikke have at andre får ham? -Sådan syntes jeg at hendes “tale” virkede. Hun smutter, og hun vil ikke have at han ska have andre, ikke fordi hun er bange for hvad der skal ske med dem, men fordi når hun ikke skal have ham, skal ingen andre :S
Helt ærligt, hun har et barn!? Hvad sker der i hendes hovede?!
Jeg tror ikke de var blevet skilt hvis ikke det var kommet frem at de var blevet gift, for så tror jeg bare hun havde hygget si med hendes lille dobbelt liv…Hvis jeg var hende X-kæreste (faren til barnet) Havde jeg gjort alt i min mangt for at holde datteren væk!
Kan ikke finde ud af hvem der er mest syg, Peter bæh-r*v eller hende? Han slog 4 ihjel, og er en psykopat (staves) det har han da papir på (ikke fordi det så er okay, men så er man jo syg) Hun er mor til en pige, læser til pædago, skal passe vores børn, sys sku man er godt syg i hovedet hvis man får lyst til at kende en person som peter, så er man nok ret træt af livet :SUd fra hvad jeg har gørt har datterens far hende nu og han nægter at udlevere hende til hendes mor efter at have fundet ud af hendes forhold til Peter Lundin.
Kan godt følge ham og ville have gjort det samme selv.
Kan godt nok os godt forstå ham!
Sys det er for sygt, og sys hun burde have tænkt på hvad hun gik ind til og hvad det kunne gøre ved hendes liv fter. Men tror hun er så dum at hun troede at hun kunne holde det hemmeligt for alle omkring hende 🙄Ja og det pis med hun vil skilles fordi hun vil redde sin datter holder jo bare ikke.
Hvis hun tænkte på sin datter ja så var hun jo aldrig blevet gift med ham.
Og sige at hun prøver at undgå at datteren bliver påvirket. Ja det er sgu da for sent.
Hvor man af hendes legekammerater tror hun selv lige på må komme hjem til hende nu frem over. Nok ikke ret mange.
@00Madina00 wrote:
Læste os på EB det med de alle hed Marianne eller Mariann :S Lidt skummelt, men tror dog det er et tilfælde 🙂
Kender i ikke det når man går fra en mand, man vil ikke selv have ham, men man vil heller ikke have at andre får ham? -Sådan syntes jeg at hendes “tale” virkede. Hun smutter, og hun vil ikke have at han ska have andre, ikke fordi hun er bange for hvad der skal ske med dem, men fordi når hun ikke skal have ham, skal ingen andre :S
Helt ærligt, hun har et barn!? Hvad sker der i hendes hovede?!
Jeg tror ikke de var blevet skilt hvis ikke det var kommet frem at de var blevet gift, for så tror jeg bare hun havde hygget si med hendes lille dobbelt liv…Hvis jeg var hende X-kæreste (faren til barnet) Havde jeg gjort alt i min mangt for at holde datteren væk!
Kan ikke finde ud af hvem der er mest syg, Peter bæh-r*v eller hende? Han slog 4 ihjel, og er en psykopat (staves) det har han da papir på (ikke fordi det så er okay, men så er man jo syg) Hun er mor til en pige, læser til pædago, skal passe vores børn, sys sku man er godt syg i hovedet hvis man får lyst til at kende en person som peter, så er man nok ret træt af livet :SUd fra hvad jeg har gørt har datterens far hende nu og han nægter at udlevere hende til hendes mor efter at have fundet ud af hendes forhold til Peter Lundin.
Kan godt følge ham og ville have gjort det samme selv.
Ja jeg syntes også siden fjerner sig mere og mere fra at være åbent forum som skulle være brugervenlig og lige til.
Samt det bliver sværere og sværere at yde hjælp herinde for reglerne om dette bliver så stramme at det er alt for kompliceret.
Og ja man kan sende pm.
Men nu er det jo blevet gjort så smart at man ikke længere kan se ude i siden når man har fået en pm.
det smarte var jo også ved at linke at man kunne se hvilke link der var blevet sendt sådan at man kunne se hvilke der var blevet skrevet så man kunne komme med nogle andre.
Samt at man så kunne hjælpe flere på engang.
Nu kanvi risikere at der er en der spørger om et ink og vupti så har vi 40 tråde medbrugere der spørger efter samme eller lignende links.
Ikke særlig smart, brugervenligt eller åbent i min øjne.
@JasminsMoar88 wrote:
@tdals wrote:
@JasminsMoar88 wrote:
hmm nu skriver hun så at hun har levet med det i orver et år .. ser også ud til hun ikke er så langt hen..hvorfor har hun så valgt at få barn med ham hvis hun vidste han var sårn… ??? ku hun så ikke lærer ham bedre at kende el måske givet ham de 20 cnancer inden de fik barn sammen?
hvis man er sammen med et svin som har gjordt de ting før de fik barn hvorfor så være så naiv og sætte et barn til verden med ham??
Malicks far er på ingen måde Guds gave til kvinder.
Jeg valgte så ikke at få et barn med ham eller på nogen anden måde.
Men kan da sige så meget at efter jeg har fået Malick ser jeg også på hans far med nogle helt andre øjne end hvad jeg gjorde før hen.
Når jeg kigger tilbage kan jeg ikke se hvad det var jeg så i ham. Fatter det ikke. Men man kan nemt lukke øjnene for folks fejl. Eller holde fast i drømmen om at de forbedre sig.
Jeg vidste godt han havde fejl. Men var også overbevist om at han ville forandre sig og blive til en rigtig god fyr. Det ved jeg da nu den dag idag at han aldrig vil kunne blive nogen godfyr for mig. Chancerne r ihvertfald så minimale at jeg tror jeg hellere vil satse på at kunne komme til at gå på solen.
nu håber jeg altså ik du tag det her negavitvt det bar et spørgesmål
men hvis du vidste han en dag ville forandre sig hvorfor ventede du så ikke med at bli gravid med ham??
jeg har selv været i et forhold i 4 år hvor vi tit snakkede om børn..
men han var danmarks største R*Vhul så valgte at give ham flere chancer inden vi fik barn sammen … men han fik aldrig taget sig sammen derfor valgte jeg at skride fra ham selv om det ikke var så let..men i det mindste havde jeg ikke barn sammen med ham gudskelov for det… godt nok var jeg heller ikke selv en engel over for ham… men fortryder ikke at jeg skred fra ham for har fundet mig en bedre fyr som jeg sætter stort pris på da jeg aldrig har haft en som jeg har nu:)
fordi jeg jo netop ikke planlagde at blive gravid.
Og jeg vidste ikke jeg var gravid før jeg var i uge 38. Og der var det så forsent.
Og inden jeg fik Malick troede jeg selv på han vil forandre sig en dag. Det ved jeg efter jeg har åfet Malick at han ikke vil. Ihvertfald ikke nok.
@JasminsMoar88 wrote:
hmm nu skriver hun så at hun har levet med det i orver et år .. ser også ud til hun ikke er så langt hen..hvorfor har hun så valgt at få barn med ham hvis hun vidste han var sårn… ??? ku hun så ikke lærer ham bedre at kende el måske givet ham de 20 cnancer inden de fik barn sammen?
hvis man er sammen med et svin som har gjordt de ting før de fik barn hvorfor så være så naiv og sætte et barn til verden med ham??
Malicks far er på ingen måde Guds gave til kvinder.
Jeg valgte så ikke at få et barn med ham eller på nogen anden måde.
Men kan da sige så meget at efter jeg har fået Malick ser jeg også på hans far med nogle helt andre øjne end hvad jeg gjorde før hen.
Når jeg kigger tilbage kan jeg ikke se hvad det var jeg så i ham. Fatter det ikke. Men man kan nemt lukke øjnene for folks fejl. Eller holde fast i drømmen om at de forbedre sig.
Jeg vidste godt han havde fejl. Men var også overbevist om at han ville forandre sig og blive til en rigtig god fyr. Det ved jeg da nu den dag idag at han aldrig vil kunne blive nogen godfyr for mig. Chancerne r ihvertfald så minimale at jeg tror jeg hellere vil satse på at kunne komme til at gå på solen.
@00Madina00 wrote:
Er Enig med JasminsMoar88. Sys faktisk piger er vildt gode til at råde en anden til at smide ham ud… -Ikke kun her, men næsten alle stedet :S
Når man lufter sine problemer, nævner man sjovt nok aldrig ens egne fejl, men man husker 100% at få alle kærestens fejl med, og det er dem som vi piger vi går efter…
Hvis en mand har truet med at sparke babyen ud af maven, hvorfor overvejer man så overhovedet hvad man skal gøre? Så syntes jeg da det er ret klart hvad man BURDE gøre. Men igen er det ikke op til os at sige: UD MED HAM. For hvis man selv var klar til at smide manden ud, så havde man jo gjort det helt uden at tænke.Vi har hver forskellige grænser i forhold til vores mænd, nogen finder sig i meget, og andre de finder sig ikke i noget. Derfor skal man os tænke sig om, og huske det ikke er EN selv som står i stedet, vi bliver kun spurgt om råd. Og et råd er ikke: SMID HAM UD. Hvis man ikke selv har gjort det, så er det jo ford man ikke vil, og fordi man inderst inde ønsker at rede forholdet. Så kom dog med noget brugbart, i stedet for bare at sig han skal ud. -det hjælper jo ikke rigtig på sagen.
Og jeg syntes at når man vælger at få børn med en mand, så må man altså tænke sig om FØR man får børn. Det er altså meget få mænd som forandre sig fra Mr. drømme-prinsen til Mr. taber! når man bliver gravid eller når babyen er født. så man ved jo hvad man går ind til….
Først og fremmest er der jo mange som ren faktisk søger et sted for at få opbakning i sit valg. Fordi man søger råd og endnu ikke har smidt ham ud er det jo ikke ensbetydende med at man ikke selv har tænkt det. Men mange i sådanne tilfælde hvor det f.eks er vold eller lignende indblandet har brug for opbakning. er rigtg godetil at bilde sig selv ind at det altså ikke er så slemt og det er dem selv den er galt med.
Ved så at få beskenden fra fremmede at det er altså ikke i orden får de så nogen gange styrken til også at kunne handle.
Og for det andet. Nej fyren forandre sig ikke fra drømmeprins til mr no good.
Men man forandre sig selv. Man fjerner fokus fra sig selv og hen til ens barn. Fordi man selv har kunne leve med det er det ikke ensbetydende med man vil byde sit barn det. En graviditet eller det at få et barn kan åbne ens øjne.
Man kan også blive skuffet over at fyren ikke udvikler og stadig tror han bare kan feste og gøre ved som det behager ham.
Det er jo nogle ting du ikke kan forudsige.
Det an også vise sig at man slet ikke kan forliges om hvordan opdragelsen den skal være om barnet.
Syntes nu også tit at folk er gode til at skrive at de bør tage en snak med deres kæreste inden de gør noget.
Når jeg skriver at jeg syntes de skulle smutte. Så er det når der er blevet beskrevet noget som jeg ikke selv ville unne acceptere i et forhold.
Hvis han f.eks intet laver derhjemme hverken med hus eller barn og stadig bliver ved med at brokke sig over det hele. HAn sviner mig til og aldrg er hjemme og kun er sammen med sine venner og det ikke har ændret sig tiltrods for gentagene gange har snakket med ham – ja så siger jeg ud af vagten med ham. For så kan jeg ikke se hvilken gavn han gør men kun hvor meget i vejen han er.
@Naddi wrote:
Det er da altid dejligt at kunne udvidde sin familie lidt..
Puha min er blevet stor efter jeg blev aktiv på facebook – Nu har jeg både det ene og det andet. Tænks sig, hele mit liv har jeg stort set kun haft min mor, halvlillebror, og min mors adoptivforældre. Nu har jeg familie rundt i hele landet.
Ja det er vildt når der bare popper familimedlemmer op rundt omkring.
En god mor kan ses på barnet.
Barneter en omvandrende “reklame” for hvordan ens forældrerolle er.
Trives barnet og er glad og udstråler dette. Ja så gør man jo det rigtige.
Nogen børn kræveren striksere form for opdragelse end andre. Det kommer jo an på deres temperament og ikke mindst sind.
Nogen børn reagere voldsomt på skældud mens andre har et større behov for at blive irettesat. Og sådan er børn forskellige.
JEg har selv en dreng som på nogen punkter skal holdes i kort snor så om sige.
Der er nogen punkter hvor han ikke skal have lov til at slippe afsted med det. Han er en meget bestemt og temperamentsfuld lille herre. Og ja der er en hævet stemme altså nogen gange nødvendig.
Der er forskellige former for skæld ud. Fordi man skælder sit barn ud er jo ikke ensbetydende med man står og skråler dem ind i øret sådan at spyttet det flyver. Det kan også være at man siger at det vil man ikke have med en alvorlig stemme.
Skæld ud er mange ting.
Og må være ærlig. Jeg har indtil nu kun mødt to børn som aldrig har fået skæld ud i deres liv og ja det er altså meget anstrengede at være i nærheden af for de dominere i sådan grad alt. Så hellere at der bliver sat nogle grænser. Bare de bliver sat på en ordenlig måde.
@Annie. wrote:
tdals: Så har du misforstået mig, for jeg tager det bestemt ikke personligt 🙂
Hmm hende Sys, er det “Malene”? det mener jeg det er og kender kun denne med hende og synes på ingen måde at den kan sammenlignes med Annikas tekster ud over at de begge bliver sunget af en ung kvinde 🙂Når du begynder at kalde folk for umodne unger blot for at give udtryk fo de ikke kan li sangen ja så tyder det for mig noget andet.
Ja det er hende. Og ud fra det jeg nåede at hør af sangen så syntes jeg bestemt de to er i samme kategori.
Det er jo ikke kun det med at de er en kvinde. Sanne Salomonsen er også en kvinde men vi kan vist begge blive eninge om at der ingen lighed er mellem hende og så disse to. Hverken tekst, genre eller anden vis.
@Nicoline08 wrote:
Min mor er tidligere kollega med moren til drengen. Godt han kom hjem. Faren har hun mødt engang og han var virkelig en syg stodder, så det kom ikke bag på hende at han gjorde det. Trist
Ja jeg har også kunne forstå mig på at han altså ikke ligefrem var den mest behagelige mand man kunne bumle ind i.
@Annie. wrote:
tdals: “Noget man ikke forstå. ØØhh søde ven det er en sang. Det er ikke noge stor og indviklet dillemma eller problemløsning.” mener du aldrig at lyrik har dybere mening eller budskab end det skrevne ord?
Jeg er skam stor fan af at man har en mening og giver udtryk for den, jeg synes bare det var en slående og ikke særlig velbegrundet kritik mod sangen indtil mit første indlæg kom på banen, hvilket fik mig til at tænke at der måtte lægge mere bag 😉
Jo det er der oftest. Men igen mener jeg også du ligger en tand for meget i det. Ja du tager det jo nærmest helt personligt over at der er nogen der ikke kan li denne sang.
For mig en begrundelse til ikke at kunne l sangen simpelthen god nok ved bare at sige jamen det er ikke mig. Så er grunden nok.
Det er da helt fint du godt kan li den og er vild med hende. Og du får måske en masse ud af hendes tekster. Jeg får intet ud af sådanne tekster. Nu har jeg ikke hørt denne teskt igennem og har heller ikke i sinde at gøre det. For musikken er lig med Sys Bjerre og ja hendes tekster er for mig intet sigende.
Teksterne er i mine øjne platte. Jeg syntes de er barnlig og hvis jeg skal have noget ud af en tekst ja så skal der altså være mere dybde i den end hvad jeg finder der er i denne nye trend af sange.
Giv mig noget med noget mere symbolik og metafore så.
@Annika1 wrote:
Det er en ærlig sag vis der er noget man ikke kan lide. Men det er også altid nemt at hakke ned på noget man ikke kan forstå.
Jeg har intet imod unge mødre folk. Man vælger selv hvad man vil bruge sin ungdom på. Men i har sjovt nok travlt med at svine hende til men samme tid vil i gerne forstås og have respekt og ikke vil ses på som uansvarlig mødre. Lige nu ser jeg bare en masse umodne unger der ikke har forståes eller respekt for andre.
Annika er en skøn kunster som skriver hvad hun tænker og det er det der gør hendes sange så smukke.
I kan jo lad vær med at lytte til hende vis i ikke kan lide det. Men prøv nu at brug jeres tid på andet end at hakke på andre. Og så tænk over hvordan i ville have det vis der var nogle der svine jer til!!!
Noget man ikke forstå. ØØhh søde ven det er en sang. Det er ikke noge stor og indviklet dillemma eller problemløsning.
Der er bare nogen her der giver sin mening om den og ikke andet.
Der er da også nok kunstnere du ikke kan li og ikke syntes er talentfulde for dit vedkommende. Kan du så heller ikke forstå dem eller hvad ???
Er du så også umoden ??
For tro mig man kan ikke li alt musik.
Og som kunstner af en hvilken som helst form skal man altså være i stand til at tage kritik ellers er man i den forkerte branche. Der vil altid være nogen som ikke kan li det man laver og det skal der være plads til.
Og ja tit lærer kunstnere mest ud af den kritik de får.
Og de lærer hurtigt at sortere frahvad dekan bruge og hvad de ikke kan bruge for kritik, og vender så det døve øre til.
Kunne forstå din reaktion hvis der var nogen der truede hende eller lignende men her bliver altså blot givet utryk for at man ikke finder den stil for musik som værende god.
@Annie. wrote:
Øhh?? 😯
Jeg forstår slet ikke denne kritik?? ❓ ..Annika Aakjær er ikke bare en af landets dygtigste og smukkeste sangerinder, hun skriver også tekster som ingen andre kan leve op til og præsentere dem med den dejligste stemme og melodier som bare hænger ved (og ved og ved og ved….) “Tyk” Hahaha jamen hvad kan jeg sige, det lyder lidt som om nogen herinde blev ramt på et ømt punkt?? Bare en tanke 😉
❗ ❓ Noadk hvordan er du kommet frem til dén opfattelse ❓ ❗
Kan ikke føle mig ramt af hendes tekst.
For jeg hørte ikke sangen færdigt. For den slags musik er virkelig bare ikke mig og jeg får seriøst hovedoine af sådan noget musik. Det samme gælder Sys Bjerre for mit vedkommende. Det ligger bare ikke under min smag.
Ligeså vel at Heavy Metal heller ikke høre runder musik i min smag det får jeg også hovedpine af.
Så det er ikke noget personligt mod hende eller fordi hun rammer mig.
Det er bare ikke min smag.
