Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
@Thalianna wrote:
Jeg skulle have pks. Da jeg ligger på operationsbordet, viklet ind i slanger og drop og ret nøgen, finder teamet ud af at de mangler en reservelæge. Før de begynder at skære skal to læger uafhængigt af hinanden tjekke at jeg er den rigtige patient. (En ret kløgtig ide eftersom jeg faktisk blev kørt for tidligt ned til operationsgangen og det viste sig at portøren skulle have hentet en anden fra barselsgangen til fødegangen. Gad vide hvad der blev af hende? Da jeg lå uden for stuen i sengen troede JM at jeg var patient til en anden operation fordi jeg ingen mave havde når jeg lå ned så de rendte rundt og ledte efter mig).
Jeg endte med at ligge nøgen og udspændt som en anden Jesus på korset i 10 minutter mens de hentede lægen som blot spurgte om navn og cpr nr og så gik igen. Fedt.Puha har prøvet noget lignende før.
Skulle en gang scannes fordi de mente jeg havde en graviditet udenfor livmoderen (hvilket det så også viste sig at der var)
Men der var så ikke ledigt nogen steder og da det skulle gå lidt stærkt blev det så nede på en operationsstue.
Mens jeg ligger i sengen ude på gangen og venter kommer en portør og henter mig og kører væk. Han siger et eller andet med at du virker da rimelig frisk det havde jeg ikke forventet…
Pludselig kan jeg bare høre den sygeplejserske som havde været med til mine undersøgelser halvråbe lidt nervøst om at jeg er den forkerte pige og hende han skal have fat i ligger nede i den anden ende.
Blev helt chokeret og sygeplejsersken var noget bleg at se på faktisk. Hun fk så røbet da hun kunne se jeg da var blevet lettere utryk over det at den anden patient skulle have fjernet sin livmoder.
😯
@mariposa wrote:
nu bliver jeg så lige nødt til at spørge om hvad man typisk bliver sat til hvis man kommer i aktivering??
oftest som medhjælper i en institution eller så kommer du i noget jobtræning hvor du skal lære at søge job.
@mariposa wrote:
ja selvfølgelig, tænkte mere på at der nok ikke lige er så mange som har lyst til at ansætte en gravid og det er måske lidt åndssvagt at starte på en ny uddannelse, hvis man skal gå på barsel snart efter…
Det er de ligeglade med. Du er først frataget når du går på barsel.
Der er blevet lavet nogle undersøgelser der viser at mange mænd faktisk ikke får tømt deres blære ordenligt når de sidder ned og tisser.
Dog anbefales det at de sætter sig ned og tisser når de beruset, trætte eller lignende.
@Kirsa05Matti07 wrote:
@tdals wrote:
Det gælder vel alle, Tine såvel som dig 😉
Så vidt jeg kan se, har du nøjagtigt den samme generaliserende holdning til DF (deres vælgere) som du beskylder andre for at have til udlændinge.
Og inde du beskylder mig for at være racist: jeg har australsk, amerikansk og marrokansk familie (samt portugisisk og spansk) 😉 Guess what, jeg stemmer stadig på højrefløjen 😉
Igen har jeg på intet tdspunkt skrevet ALLE. Så nej har ikke generaliseret nogen. Forså havde jeg bugt ordet ALLE.
😆 Du mener seriøst ikke, at fordi du ikke skriver alle, så er du uden om at generalisere?!
“At generalisere er at drage generelle konklusioner på baggrund af specifikke tilfælde.”[/quote]
Nej for jeg har ikke skåret alle over en kam.
@Kirsa05Matti07 wrote:
@tdals wrote:
@Kirsa05Matti07 wrote:
@tdals wrote:
@Kirsa05Matti07 wrote:
@tdals wrote:
Og hvem siger du er enig md alle deres meninger ???
Deter der ikke nogen der siger du er. Det er dig selv der vil have vi siger det.
Hvis du ikke ligger ord i min mund, hvad er overstående så?!
Nu skrev du jo selv at du var træt af at debattere og forklare at du ikke delte deresholdninger ang udlændingepolitikken. Og deter der heller ike nogen der har beskyldt dig for at have. Så den er for egen regning.
Jeg er træt af at køre rundt i det samme og samme med DIG. Ikke at debatere med alle de andre.
Og ja, jeg mener dælmer du er dobbeltmoralsk. Du vil gerne have alle andre skal se på den mindre gruppe af udlændingene der godt kan finde ud af at opføre sig, men du vil ikke selv se på den mindre gruppe der stemmer på df, af andre årsager end udlændingepolitikken.
Du tager en debat med en, som er enig i at der er racistiske udtalelser og holdninger, og at det bestemt ikke burde foregå.
Men ikke desto mindre, så mener jeg ikke at partiet er racistisk.Jeg har på intet tidspunkt sagt jeg ikke vil se på den gruppe som ikke stemmer apga deres udlændinge politik. Dt er jo netop der du liggerordene i min mor 😉
Har nemlig ikke skrevet at ALLE der stemmer DF gør det af den grund.
Har jeg sagt du har skrevet ALLE stemmer af den grund – nej, jeg har hele tiden sagt, de fleste.
Og du ignorere da lige præcis det faktum at jeg ikke stemmer på dem af den grund, netop ved at blive ved med at diskutere deres udlændinge politik + racistiske holdninger med mig.
Prøv at hør her.
Jg skrver ikke med dig om hvorvidt du har sammen meninger som dem eller ej.
Me frdi du skriver at jeg har skrevet at bla skulle have skrevet at dem som stemmer på DF vil have min søn ud og lignende. Og når du skriver dem som stemmer på DF tager du jo nemlig dem alle sammen med ind i ligningen.
Det jeg skriver til dig er hvor jeg prøver at forklare at jeg ikke har skrevet at ALLE er sådan men ud fra hvad statistikker siger er det den grund de fleste stemmer på dem for. Igen ikke dig, for du må selv bedst vide hvilken grund du stemmer for.
Jeg har bot hele tiden prøvet at forklare at jeg netop ikke vil have sat på mg at jeg har skrevet som var det alle. Da jeg ikke generalisere.
Det nærmeste generalisering du kan komme her er at jeg skriver jeg kan ikke være sammen med en der stemmer DF fordi det vl hjælpe dem frm og ved at hjælpe dem frem ja så besværliggøre man altså min søns liv. Og det er noget jeg ikke kan forlige mig med. Om han så deler deres udlændinge politik eller ej er det stadig en hjælp til at føre deres udlændinge politik frem.
@TCS2005 wrote:
@tdals wrote:
@Kirsa05Matti07 wrote:
@tdals wrote:
@Kirsa05Matti07 wrote:
Jeg gider ærlig talt ikke mere.
Tag da for pokker diskutionen med en af de mange der stemmer på df, pga deres udlændinge politik.
Uanset hvad jeg skriver, så overser i jo at jeg netop IKKE er enige med dem i deres udtalelser.
og endnu engang: Jeg har stemt df de andre gange, men kunne meget vel stemme konservativ næste gang.
Jeg står ved at jeg har stemt på df, men det er for pokker i himlens navn da ikke ens betydene med jeg er enig i alt hvad de siger.
Og hvem siger du er enig md alle deres meninger ???
Deter der ikke nogen der siger du er. Det er dig selv der vil have vi siger det.
Forstår du virkelig ikke en besked?!
Lad så være med at ligge ord i min mund!
Prøverbare at gøre dig opmærksom på at jeg på intet tidpunkt har debatteret med dig om hvorvidt du er racit eller ej eller omdu deler den del af deres synspunkt.
Og nu lever vi i Danmark som er et frit land med ytringsfrihed og befiner os på et åbent forum. Så har min fude ret til at svare så vidt jeg lyster.
Det gælder vel alle, Tine såvel som dig 😉
Så vidt jeg kan se, har du nøjagtigt den samme generaliserende holdning til DF (deres vælgere) som du beskylder andre for at have til udlændinge.
Og inde du beskylder mig for at være racist: jeg har australsk, amerikansk og marrokansk familie (samt portugisisk og spansk) 😉 Guess what, jeg stemmer stadig på højrefløjen 😉
Igen har jeg på intet tdspunkt skrevet ALLE. Så nej har ikke generaliseret nogen. Forså havde jeg bugt ordet ALLE.
@Kirsa05Matti07 wrote:
@tdals wrote:
@Kirsa05Matti07 wrote:
@tdals wrote:
Og hvem siger du er enig md alle deres meninger ???
Deter der ikke nogen der siger du er. Det er dig selv der vil have vi siger det.
Hvis du ikke ligger ord i min mund, hvad er overstående så?!
Nu skrev du jo selv at du var træt af at debattere og forklare at du ikke delte deresholdninger ang udlændingepolitikken. Og deter der heller ike nogen der har beskyldt dig for at have. Så den er for egen regning.
Jeg er træt af at køre rundt i det samme og samme med DIG. Ikke at debatere med alle de andre.
Og ja, jeg mener dælmer du er dobbeltmoralsk. Du vil gerne have alle andre skal se på den mindre gruppe af udlændingene der godt kan finde ud af at opføre sig, men du vil ikke selv se på den mindre gruppe der stemmer på df, af andre årsager end udlændingepolitikken.
Du tager en debat med en, som er enig i at der er racistiske udtalelser og holdninger, og at det bestemt ikke burde foregå.
Men ikke desto mindre, så mener jeg ikke at partiet er racistisk.Jeg har på intet tidspunkt sagt jeg ikke vil se på den gruppe som ikke stemmer apga deres udlændinge politik. Dt er jo netop der du liggerordene i min mor 😉
Har nemlig ikke skrevet at ALLE der stemmer DF gør det af den grund.
@Kirsa05Matti07 wrote:
@tdals wrote:
Og hvem siger du er enig md alle deres meninger ???
Deter der ikke nogen der siger du er. Det er dig selv der vil have vi siger det.
Hvis du ikke ligger ord i min mund, hvad er overstående så?!
Nu skrev du jo selv at du var træt af at debattere og forklare at du ikke delte deresholdninger ang udlændingepolitikken. Og deter der heller ike nogen der har beskyldt dig for at have. Så den er for egen regning.
@Kirsa05Matti07 wrote:
@tdals wrote:
Prøverbare at gøre dig opmærksom på at jeg på intet tidpunkt har debatteret med dig om hvorvidt du er racit eller ej eller omdu deler den del af deres synspunkt.
Og nu lever vi i Danmark som er et frit land med ytringsfrihed og befiner os på et åbent forum. Så har min fude ret til at svare så vidt jeg lyster.
Husk lige på det, næste gang du beder folk holde orderne ude af din mund 😉
Nu har jeg heller ikk lagt ord din mund. For har ikke sagt du at du stemmer af den årsag.
Og der er forskel på at svare på et inlæg og så vælge at der bliver skrevet noget andet.
Det er jo faktis dig der har lagt ord i min mund ved at hævde at jeg skærer alle DF’er over en kam 😉
@Kirsa05Matti07 wrote:
@tdals wrote:
@Kirsa05Matti07 wrote:
Jeg gider ærlig talt ikke mere.
Tag da for pokker diskutionen med en af de mange der stemmer på df, pga deres udlændinge politik.
Uanset hvad jeg skriver, så overser i jo at jeg netop IKKE er enige med dem i deres udtalelser.
og endnu engang: Jeg har stemt df de andre gange, men kunne meget vel stemme konservativ næste gang.
Jeg står ved at jeg har stemt på df, men det er for pokker i himlens navn da ikke ens betydene med jeg er enig i alt hvad de siger.
Og hvem siger du er enig md alle deres meninger ???
Deter der ikke nogen der siger du er. Det er dig selv der vil have vi siger det.
Forstår du virkelig ikke en besked?!
Lad så være med at ligge ord i min mund!
Prøverbare at gøre dig opmærksom på at jeg på intet tidpunkt har debatteret med dig om hvorvidt du er racit eller ej eller omdu deler den del af deres synspunkt.
Og nu lever vi i Danmark som er et frit land med ytringsfrihed og befiner os på et åbent forum. Så har min fude ret til at svare så vidt jeg lyster.
@Kirsa05Matti07 wrote:
Jeg gider ærlig talt ikke mere.
Tag da for pokker diskutionen med en af de mange der stemmer på df, pga deres udlændinge politik.
Uanset hvad jeg skriver, så overser i jo at jeg netop IKKE er enige med dem i deres udtalelser.
og endnu engang: Jeg har stemt df de andre gange, men kunne meget vel stemme konservativ næste gang.
Jeg står ved at jeg har stemt på df, men det er for pokker i himlens navn da ikke ens betydene med jeg er enig i alt hvad de siger.
Og hvem siger du er enig md alle deres meninger ???
Deter der ikke nogen der siger du er. Det er dig selv der vil have vi siger det.
@TCS2005 wrote:
@tdals wrote:
@Kirsa05Matti07 wrote:
Jeg mener nu tadig ik DF er et racistisk parti, men derimod har nogle rigtig intetsigende medlemmer i deres partier, som kommer med rigtig mange dumme udtalelser.
Det er derfor også det parti, der har smidt flest medlemmer ud, på kortest tid. Så måske man hellere skulle se en ekstra gang på em der bliver medlemmer, i stedet for at blive nød til at rette op på dumme og racistiske udtalelser, som ikke har noget med partiet at gøre, men derimod er personens egen mening.
Når det er udtalelser som kommer fra partiets frontfigurer og ja ligefrem af partiets formand og stifter ja så er der vel god grundlag for at detogså er hvad partiet overordnet mener. At der så er nogen som stemmer på partiet som er af anden mening er en anden sag.
Men mage udtalelser er altså kommet til deres ege møder hvor de netop har skulle diskutere deres politik.
Jeg kan godt lide din retorik. Den må så bare gælde for alle partier.
Kan du huske det valg der var engang i 90’erne (tror helt eksakt at det var 1997, men er i tvivl)? Højrefløjen (V, K, DF) sagde, at det ville være umuligt at bevare efterlønnen.
Venstreføjen, især socialdemokraterne forsikrede jo vælgerne om at efterlønne kunne bevares, hvilket var en af de primære grunde til at de blev genvalgt.
Hvad skete der kort tid efter? Efterlønnen blev afskaffet, eller som de foretrækker at kalde det, udfaset 🙂
Ritt B. lovede billige boliger. Nok ikke kun, men bestemt også på det grundlag blev hun valgt til overborgmester i Københavns Kommune. Hvad er der ikke kommet? Billige boliger.
Så hvis man, for at gentage mig selv, skal bruge din retorik betyder det så i så fald at alle socialdemokrater er mindre begavede, løgnagtige idioter 😀
Kan du se hvor jeg vil hen?
Nu er der jo så ikke nogen af partierne der overholder alt hvad de lover.
Venstre er da også løbet fra mange af deres gyldne skove.
Så siger ikke at Socialdemokraterne er hellige eller ej fejlfrie. Der er også blevet lavet nogle kæmpe brølere iblandt dem. Også nogle som jg tager afstand fra.
Fogh har da også lavet nogle bommerter. Min ynglings er blandt andt da han udtaltesig om de danske elevers engelsk kundskaber. For hans egen evne på et område er bestemt ikke til at råbe hurra for.
Men du ser mig ikke benægte det.
Så ja det gælder alle partier.
Og så må man jo så vælge med hvilke løfter eller hvilke udtalelser man kan forholde sig til.
@Kirsa05Matti07 wrote:
Jeg mener nu tadig ik DF er et racistisk parti, men derimod har nogle rigtig intetsigende medlemmer i deres partier, som kommer med rigtig mange dumme udtalelser.
Det er derfor også det parti, der har smidt flest medlemmer ud, på kortest tid. Så måske man hellere skulle se en ekstra gang på em der bliver medlemmer, i stedet for at blive nød til at rette op på dumme og racistiske udtalelser, som ikke har noget med partiet at gøre, men derimod er personens egen mening.
Når det er udtalelser som kommer fra partiets frontfigurer og ja ligefrem af partiets formand og stifter ja så er der vel god grundlag for at detogså er hvad partiet overordnet mener. At der så er nogen som stemmer på partiet som er af anden mening er en anden sag.
Men mage udtalelser er altså kommet til deres ege møder hvor de netop har skulle diskutere deres politik.
@elskerminalberte wrote:
Tdals: finder det meget sjovt, at du nu gerne vil komme med eksempler, fordi der kommer én med lidt støtte,,,,
backa: gode eksempler! 🙂 Og nogen af dem er rigtig uheldige. Det kan vi godt være meget enige i! 🙂
Nu skrev jeg som svar på et.
Men nej gad ikke at gå ud og finde kilderne og alt det med. For vidste at kom jeg med eksempler så ville du bede om kilderne derfra 😉
Så derfor gad jeg ikke komme med eksemplerne.
